Текущие вопросы по плитным фундаментам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Н Афанасьев, Принципиально обе схемы рабочие так и делают, заливаете армированую подошву на неё в целях экономии можете поставить ФБС-ки, только опять же фундамент должен быть расчитан под геологические условия в соотвествии с нагрузками от Вашего дома, плита тут выигрывает в дурокостойкости посколлько это пространственно жёсткий элемент она равномерно распределяет нагрузки по своей площади благодоря тому что несущия арматура лежит в обеих направлениях. Если грунты у Вас реально проблемные то для начало сделайте геологию что бы можно было более подробно уже обсуждать, ну или сразу с геологией и проектом (хотя бы планировка+кровля) на биржу и закажите расчёт фундамента и всё сразу станет понятно раз и на всегда

 

Ну пока до строительства дело не дошло, есть время поизгаляться над разными вариантами. Геология однозначно будет, пока поковырял сам, посмотрел - плодородный слой 50 см, дальше суглинки и где-то там водоупор, до начала лета вода стоит в 70 см от поверхности. Место отличное, одни плюсы и единственный минус. Зато какой А если еще и подвал хочется. Пока мысли залить на глубине этих 70 см ЖБ-подушку соответствующих размеров, поднять на ней ленту метра на 2 и засыпать снаружи цоколь грунтом, оставить торчасть сантиметров 30 - получится как будто дом на холме. И сухо - осадки будут стекать, ГВ до пола подвала не поднимется: и подошва ниже ГП окажется. При этом касательные силы пучения сведутся к нулю. Одни плюсы в общем. Как раз пойдет грунт выбранный из-под дома, ну и дренажную канаву вдоль участка вырою, как раз пойдет на обваловку.
Остается вопрос несущей способности этих грунтов ниже 70 см, но это уже геология скажет.

 

@Н Афанасьев, Да это уже к геологам, но если такая ситуация с УГВ и будете делать подвал лучше всего наверно будет сделать целную коробку ЖБ (плита и стены) очень ответсвенно подойти к гидроизоляции, лучше делать плёночную из ПВХ

 

Чертежа нет но есть фото с места стройки. Есть тут специалисты способные поставить диагноз данному типу фундамента по фото? Формулировку "монолитная плита с ростверком по слою утрамбованного щебня" не я придумал. Так в рекламном проспекте написано.

 

Я так и планирую. Только не плиту, а подушку, в случае возможного затопления откачаю или подниму пол - всетаки подвал а не цокольный этаж, можно и затылком цепляться. Тем более что с подушкой, при монолитной ленте можно сэкономить на ее толщине, 30 см под 380-мм кирпичную стену в 1,5 этажа хватит за глаза. + это опять же снижение веса фундамента. Дом 9х10 (габарит) с одной внутренней несущей стеной вдоль длинной стороны. С таким грунтом, как в авиации - борьба за каждый лишний килограмм веса.

 

Подскажите при каком уклоне участка нецелесообразно делать плитный фундамент. Если плита 6х6 уклон 50 см на 6 м ?

 

@Н Афанасьев, конечно выполнит, если ширина подошвы будет правильно рассчитана - так как раз все и делают!
А вот кто делает фундаментную плиту, потом цоколь и плиту перекрытия (поднятую на чуть-чуть) ? Это просто выброшенные деньги.

 

не отстану ,
прошу прояснить по песку в пироге - есть в нём необходимость, или ну его в болото (что-бы не было капиллярного подсоса, в случае если песок просыплется в щебень ?)

 

Вы знаете, я сам был удивлен, даже закрались определенные сомнения. Почему собственно и задал вопрос в этой теме. Однако именно на этом форуме встречал такие решения неоднократно, и, главное, при этом никаких недоумений по этому поводу от комментаторов в теме.
Вот например, у меня в закладках:
https://www.forumhouse.ru/threads/123567/
История в теме сама по себе заинтересовала, не решением фундамента естественно, потому в закладки и добавил. Красиво жить конечно не запретишь, но отсутствие реакции комментаторов на такое техническое решение показалось мне характерным. Причем это не самострой, а целый типовой проект, и многие по нему строятся.
Так же на память, по-моему, в теме про монолитную ребристую плиту один из участников упоминал об использовании такого решения у себя, только уже не с полами по грунту, а с перекрытием, речь шла о техническом подполье 60 что ли, сантиметров. Это из последнего что помню. Я так форум давно почитываю, на дату регистрации не смотрите, встречал множество таких вариантов. Найти правда все это уже не представляется возможным.

 

@Н Афанасьев, я, честно говоря, не встречал, но сами понимаете за всем не уследишь...

Ну вот здесь-то точно подобного не видел, хотя сам ФАК по этой теме составлял.

 

Если (когда) песок просыпется в щебень, у вас не капиллярный подсос случится, а фундамент просядет.

 

...Это если не соблюдать технологию...
Правильно делать так: Крупный щебень. На него мелкий щебень...а сверху - песок...
трамбуется влажным до асфальтного состояния...и он никуда, никогда не просыпется...
П. С. у меня так...Имеется ввиду ПЛИТНЫЙ фундамент...

 

Жду ответа, спасибо!

 

Под плитой уклон не допустим, нужно выравнивать...

 

@Kukinok, это понятно, если уклон 50 см на 6 метров, может лучше залить ленту и сделать полы по грунту?