Текущие вопросы по плитным фундаментам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это не плита а пародия какая-то, еслиб было 1 апреля то подумал что Вы прикалываетесь... В идеале демонтировать и делать нормально или как подбетонку ее использовать под нормальную плиту

 

Успокою душу, если это вариант имеет право на жизнь. Или буду все таки делать по проекту и решать вопрос с дренажем... если конечно это нужно... сейчас почитаю, что вы там обсуждали с @Сергей2403

По ответам:
Грунт, сантиметров 30 чернозем, далее плотный суглинок, почти чистая глина около полутора метров.
Дом двухэтажный (высока мансарда), газобетон, перекрытие монолит.
Уклон в пятне застройки порядка 25см.
Проживание постоянное, отопление радиаторами.

Что касается исполнения предлагаемого конструктива, то у меня нет сомнений на этот счет. Я видел выполнпнные ими работы, очень качественно и главное учтены все мелочи. Ответственно люди к своему делу относятся! У меня сомнения по самому конструктиву

 

Интересный конструкцион. Весьма похож на столь любимый на форуме "свайно-ленточный", когда лента льется поверх свай в грунт. Это который никто не может понять как он работает, но почемуто работает.
Только в плоском, а не линейном исполнении.

Нельзя ли поинтересоваться у конструктора принципом работы этого фундамента? На первый взгляд кажется что нагрузка передается через плиту на грунт под ней, 200 мм толщины ленты явно не будет хватать для мокрой глины и каменного дома с монолитным перекрытием. Тогда по логике вещей, такой фундамент будет давать осадку, доуплотняя грунт под плитой, когда несущей способности ребер будет не хватать. Боковые ребра при этом будут выполнять роль ограничителя, чтобы грунт не выдавило из под плиты, и одновременно ребер жесткости всей конструкции. В итоге я так полагаю, получается эдакая плотная грунто-бетонная плита, в метр толщиной.
Других мыслей что-то не возникает.
Тогда правда по центрам плиты надо инвертировать армирование КМК, сделав верхнее армирование более мощным - т. к. при передаче веса дома на подлежащий грунт, плита будет стремиться выгнуться вверх.

 

Так если еще сверху 10см залить с 1-слойным армированием д14 20х20 сетка, это исправит положение? Все равно существующая плита способна нести какую-то нагрузку.

 

fukish, опасно это - нижний слой считай, неармирован. Ну и холодный шов, и отсутствие связи между лентой и стеной.
Не то чтобы совет, ибо не спец. Но если не обращаться за расчетам к специалистам, я бы в таком случае считал эту плиту хорошонесущим основанием, а не силовым элементом. Ну, грубо говоря, как грунт с высокой несущей способностью. И поставил бы на нем "незаглубленную" ленту, чисто цоколь, на нужную вам высоту и нужной толщины. Соответственно с утеплением плиты, чтобы не вспучило, по типу как ставится незаглубленная лента на. обычный грунт.
Единственно, с учетом того что плита все-таки единая конструкция, утеплять сверху наверное придется ее по всей площади. Ничего хорошего не будет, если плиту на которой стоит лента, выдавит пучение в середине, и не выдавит под непосредственно лентой, + мостики холода по бетону по которым мороз может пройти под ленту. Ну это если грунт пучинистый ессно, если непучинистый то можно наверное, и без утепления. Невысокой ленте без нагрузки скорей всего ничего не будет, изогнется и всего делов, а вот стенам впоследствии может и нехорошо прийтись.

 

Нет, не способна, это все равно что Вы гравий насыпали и хорошо утрамбовали, там даже марку бетона не определить... Либо полноценную плиту делать, либо МЗЛФ, УШП наверно можно... Главное заливать заводским бетоном за одну заливку и вибрировать...

 

Так все-таки если залить ленту под стены прямо на плиту, высотой 30см и армированную как перемычку. Будет толк? Напомню, постройка планируется из газобетона, т. е. фундамент не должен не на см деформироваться. И что может случиться с такой лентой и плитой под ней?

 

Это как? Если решите ленту то Вам сюда:
https://www.forumhouse.ru/threads/291794/

 

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Прошу консультации по вопросу армирования плиты.
Планируется дом 9х13 из железобетона. Наружные и несущие внутренние стены здания монолитные железобетонные толщиной 150 мм – наружные и 200 мм - внутренние. (Более подробное описание и эскиз проекта приведены здесь). Фундамент - монолитная плита на песчано-гравийной подушке по проекту Рассчитанная плита DOW под 700т, но без теплого пола в плите.
Грунтовые условия плохие. Уровень промерзания для Красноярска – 1,91м. Грунт сильнопучинистый, грунтовые воды высокие (0,7-0,8 м). Плодородный слой в пятне застройки около 0,6 м, далее глинисто-каменистый материковый грунт 0,7-0,8 м (бывшее русло), далее – скала. Данные получены по результатам бурения скважины на воду в 2013 году.
В связи с этим было принято решение геологию не производить, заменить плодородный слой насыпным малопучинистым грунтом. Дренаж делать бессмысленно ввиду высокого уровня грунтовых вод и отсутствия места для слива по периметру участка. Вначале был снят плодородный слой почвы. Затем произведена отсыпка котлована под дом и крыльцо основным размером 15*10 м с послойной трамбовкой виброплитой весом 90 кг. Последовательность слоёв:
- Выравнивающий слой – каменистый ПГС – 0,1 м.
- Геомебрана Геоспан ТН33 (150 г/кв.м) с заворотом на края котлована.
- ПГС мелкофракционный – 0,4 м.
- Гравий фракции 0,5-20 – 0,3 м.
Итого высота отсыпки составила 0,8 м.
Армирование фундаментной плиты по вышеуказанной ссылке - двумя сетками из арматуры А-III 12 мм с шагом 200х200. Вопрос : нужно ли какое-нибудь дополнительное армирование в области несущих наружных и внутренних стен?
Заранее спасибо за советы!

 

...ХОЛОДНО будет...Будешь жалеть...

 

Так у него радиаторы наверно будут, так что холодно не будет...

 

...Нет ребята... все не так просто...

 

Тут с немцем знакомым разговаривал, так он говорит что у них врачи бьют тревогу, как показали исследования, наличие теплых полов в жилых помещениях, может быть одним из факторов возникновения так называемого синдрома "тяжелых ног". Ссылку на исследования не дам, за что купил за то продал, кому интересно может поискать, сам только вчера узнал, если найду выложу...