Текущие вопросы по плитным фундаментам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня такая же ситуация - у. з. слева дома выше чем справа на 60 см., потом буду отсыпать в один уровень весь участок. Если попросить Вас господа, без закидываний ссылками и шуток, просто дать ответ: для снижения затрат можно так сделать:
- Песком поднять площадку на 260, щебень 100, плита 250, а цоколь выложить не на 610 а на 350, т. е. верх плиты сделать на уровне земли.

 

[quote="Asivr,

Возможно я ошибають, но поднять уровень дома лучше и дешевле не бетоном, а насыпав под плиту основание (песок или ПГС),

 

[quote="Asivr, чтоб дом не смотрелся "лежачим" на земле.
У Вас фобия лежачих домов. А мне нравится не лазать по ступеням (с годами всё больше и больше...)

 

У меня сложнее, соседей нет пока вообще, и чтоб не париться по этому поводу, насыпал под дом (по ФАКУ) слоями песок и щебень и сделал дренаж. Теперь мне пофиг на сколько соседи свои участки поднимут
И с цоколями-это скорее всего не в эту тему (цоколь здесь не по феншую), пусть Таллин поправит если это не так.

 

[quote="Asivr,
Дорога как правило в России растёт всё время вверх, чтож теперь каждый год подсыпать весь участок?

 

Мы подошли тоже к вопросу высоты цоколя, вчера ездил по окрестностям, беседовал с местными.
1. Дорога на улице за 15 лет поднялась на 15 см (за это время укладывали раз и ремонтировали раз).
2. Беседовал с людьми у которых цоколь - 30 см от земли и окна на 1,3м-1,4 м от земли, никаких неудобств не выявлено за всё время их проживания.

Сами в определении высоты поступали от обратного:
1. в самом нижнем углу откопали дёрн до глины, ибо на мягкий плодородный ставить ничего нельзя (35-40 см примерно оказалось)
2. выровняли котлован под этот уровень
3. всыпали для круглого 150 тонн речного песка, уровень поднялся на 50 см (как по проекту, эта цифра рассчитана исходя из высоты капиллярного подъёма влаги в песке) и уже вышел над землёй с одной стороны котлована. Выше поднимать плиту оказалось не целесообразно экономически и практически.

 

Залил 10 дней назад плиту, 200мм М250 бетона, к сожалению принять бетон сам не смог. После высыхания плита двухцветная, кое-где есть трещины размером до 2мм, к плите примыкает лента, в углу ленты имеется скол, насколько критично такое расхождение в цвете? может ли свидетельствовать о более низком качестве бетона, чем заявлено? подобные трещины и сколы опасны? спасибо.

 

Я имел ввиду песок+трамбовка+геотекстиль+щебень+трамбовка+геотекстиль+песок+трамбовка

 

[quote="Маслобоец, post: 9771670,

10 дней назад погода была жаркая, фунд походу не поливался?
Для каркасника в принципе пофик, его можно хоть на пеньках строить.
Большее опасение вызывает стык ленты с плитой (если только это 2 отдельных фундамента)
ИМХО странное сочетание фундаментов, во многих ветках от такого отговаривают
Не забудьте отмостку утеплить до зимы!

 

Вы на торфах строили? Это жуть жуткая, и ад "ацкий"!

 

Без щебенки водичка хуже бежала

 

Погода была жаркая, поливали два дня, но ничем не накрывали. Поливали раз в два часа в течение светового дня. Дом будет из профилированного бруса 200мм в два этажа. Лента с плитой соединена арматурой, заливалось все за один раз. Такое сочетание выбрано из-за того, что лента служит основой для открытой веранды, по сути на ней кроме обвязочного бруса и столбов ничего нет.

По поводу утепления отмостки. У меня нижний край плиты находится в 0 с землей, я хочу подкопать по периметру плиты 0.5м в глубину, подсыпать песку 0.3м, протрамбовать, затем ЭППС 0.1м, потом гидроизоляция, затем снова песок 0.1-0.2м и тротуарную плитку положить в один уровень с плитой. Это правильный пирог утепления?

Цоколь из кирпича хочу отделать искусственным камнем, хорошо ли он приклеится к ЭППС, которым я подумываю утеплить цоколь? Вообще стоит ли утеплять цоколь в моем случае, ведь полы в доме будут по деревянным балкам, никаких коммуникаций кроме ввода канализации, эл-ва и воды там не будет. Спасибо за ответ.