Текущие вопросы по плитным фундаментам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...Если мелкий, то думаю ничего страшного.....Но в ливень...не стоит...
(хотя дождись мнение профи...)...

 

Дело не в деньгах, а в отличии наших хотелок от реальных возможностей частного застройщика.

Вот только часть спорных моментов, которые отвели меня от УШП:
1. УШП идеология - под легкие дома. Я строю каменный. Самостоятельные расчеты УШП под тяжелый приводят к ребрам шириной 0,6 - 1,0м. Заказывать расчеты в Вашей ветке - стоит денег и сроки несколько недель, потому что Просто расчет у Вас не делают - а речь идет о расчет подушки и всего фундамента.
При этом опереться не на что, проверить, поверить и т. д.

2. Существенный слой утеплителя от 100 до 300мм (особенно под тяжелый дом для высоты ребер жесткости). Я считаю его чрезмерным при цене за 1м3 в районе 4000руб+. Я решил что лучше этот объем залью бетоном по той же цене за куб и никакой грызун никогда не покусится на него, а гарантия на бетон продлится много больше 100лет.
В Вашей ветке нет ни одного указания на долговечность ЭППС. Есть ссылки на какой то аэродром и пара фоток экспериментального применения ЭППС под ж/д путями. НО! не забывайте что взлетно-посадочную полосу ремонтируют часто с полной заменой покрытия - а дом я поставлю на всю жизнь и еще хочу детям его передать.

3. Самый существенный момент.
Я строю сам. У меня нет опыта. УШП - сложное сооружение с коммуникациями, которые в дальнейшем нельзя будет исправить. Охватить весь объем работ и нюансов - неопытному застройщику сложно. Вероятность ошибок растет в геометрической прогрессии от количества операций. И все это под открытым небом. Например тот же ТП я лучше проложу позже, под крышей без суеты и если что то сделаю неправильно - то смогу это исправить не ломая ж/б плиту.

Если у застройщика есть опыт, инструмент - то УШП отличный вариант и да - возможно более экономичный.
Для самостроя - по моему мнению - это авантюра, которая может стоить очень дорого.

Поправьте если я не прав. Но,
свою УШП Вы строили не сами - раз
Ваша УШП - построена без расчетов и с рядом упрощений - два
Ваша баня 7х9 метров стоит так же на упрощенной УШП без расчетов - но это никак не гарантирует что у других все так же хорошо сложится с их деревянными и особенно каменными домами - три.

 

...Жизнь вообще авантюра...и стоит не дешево...(а в некоторых случаях...копейки)...

 

...А Вы собираетесь без расчета строить?
Это как ездить на машине, не зная Правил дорожного движения...

 

Молодец. Разложил по полочкам. Без слепой веры.
Бетон и эппс это разные социальные сословия. Шансов создать совместный союз мало.
Хотя Таллинград ожесточенно сопротивляется. У каждого своя степень капитальности.

 

XIX век. Ваще, лучше жить в землянках. Проверено временем.

 

Высокий УГВ не дает такой возможности.
По правде говоря по духу мне ближе сруб (я родом из деревни Архангельской области). Но жена против, и объективно в Калининграде поставить хороший сруб некому или неадекватно дорого будет.

Согласен с Вами - отвергать прогресс глупо. Но не всегда нужно бежать впереди паровоза.
Как бы не продвинулся мировой автопром, но на бездорожье лучше выезжать на надежном рамнике в компании профи, чем на паркетнике и одному

 

Посмотрите в сторону арболита. По гигиене и теплотехнике - почти дерево. Но толщину стен можно сделать и 30, и 40 см. Таких брёвен (бруса) на сруб не найдёте. А удобство кладки (и стабильность формы и размеров) - как с любыми блоками.

 

Беглый поиск не дал результата производства или продажи в Калининграде.
У меня проект под блок керамический 250мм

 

Вот и я залился. Ура!

 

Покажите. Здесь словам не верят. Смайлик для верноподданного Эстонии оставьте. Удобочитаемо. Для тех кому не надо напрягать мозжечок.

 

Арматура 2 слоя шаг 200 мм. Да Вы Внук Ротшильда.

 

Демонстрировать "патриотизм", оскорбляя граждан других стран - это по меньшей мере невежливо. И более того, просто глупо. Эффект получается обратный.