Текущие вопросы по цокольным этажам, подвалам, подпольям

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем? Пусть промерзает. Основание не пучинистое

 

Здравствуйте! Прошу сильно не пинать, но не даёт покоя следующий вопрос... Планируют строить одноэтажный дом из газоблока, закралась навязчивая идея сделать гараж под домом, увидел информацию что цокольный этаж делают из того же газобетона, т. е на глубине 1,8м заливают ленту 40см высотой и выкладывают газоблоком на нужную высоту... Возможно ли такое? В качестве перекрытия м/у цоколем и первым этажом - плиты, второй этаж деревянное перекрытие

 

У Глеба видел информацию про устройство цоколя из пеноблока, про подвал не уверен... Сейчас немного поизучав форум начинаю думать что такой подвал не лучшая затея, ибо даже если пеноблок выдержит нагрузку на сжатие, на него будет действовать ещё и боковая нагрузка от грунта... Но хотелось бы услышать мнения специалистов

 

Добрый день, Други.
я только в начале пути - выбираю проект, коплю деньгу.
но участок уже есть, желание строиться осмысленное.
учаток узкий - строиться буду в 2 этажа.
и конечно же встал вопрос о фундаменте.
у всех лента, мало кто делал геологические изыскания и т. д.
у кого то теория 4 валунов, у кого то - кашу маслом не испортишь.

вопрос возник такой - если ленту лить на глубину метр, + поднимать дом на пол метра,
то имеем практически готовый цоколь по финансовым затратам.
и собственно сам вопрос - если строить не тяжёлый дом, а использовать газоблок - есть ли смысл лить стены цоколя шириной 40 см ?
у меня в 9 этажке-панельке чуть ли не такая ширина фундамента.

 

МАЁ мнение если философствовать в ключе

то смысла в фундаменте вида

точно нет. Ну или ниже глубины промерзания, или МЗФЛ, ну или сразу делать цокольный этаж, УШП (могут быть ещё варианты)

А если серьёзно:
1. Толщина в 40 ми - это или для удобства кладки блоков+утепление+облицовка (если нужно такое). Решатся может просто уширением верхней части стены цоколя.
2. Вопрос "смысл делать" решают два расчёта: на прочность стены и технико-экономическое обоснование. Ну или просто "хателка" именно такого конструктива, но тут уже другое ...

У Вас есть желание делать цокольный/подвальный этаж изощренными методами: сперва стены, потом землю вынимать?

 

район постройки - Краснодарский край, Новороссийск.
Сомневаюсь, что у нас вообще что промерзает)
снег - три раза по день-два.
и то не каждую зиму.
Необходимости в подвале-цоколе дома нет.
просто красиво смотрится дом, когда он не в земле, а повыше.
ввиду того, что горы у нас - участки узкие и длинные.
копать изощренными способами - просто не получится.
зато есть куда грунт девать - там ровнять и ровнять...
+подъезд к участку узкий и проблематичный - но тут так у большей половины населения.
вот и курю форум, выбираю дом, проект, фундамент, этажность.
хочется и хороший, и красивый дом что бы бараком не смотрелся дом.
по бюжету - 3 мл до отделки.
как аналог квартиры для семьи из 4х человек.

 

Так что, с удовольствием выслушаю все советы более бывалых строителей, в том числе и по материалу стен (бетон, кирпич, газлблок...)

ранее рассматривал дерево, но почитав + опыт соседа = отказался в пользу каменных домов.

 

Карту глубины промерзания грунта посмотрите. Удивитесь.

Вам тогда лучше в тему проектирования перейти. Раз такое дело, то сперва с экстерьером дома определиться, а потом конструктив подогнать...

 

а есть ли ссылочка ?
или нет такой в инете и доступна только в бумажных архивах библиотек археологов ?

понятно, что надо с самим домом определиться,
но оно же круговая засада.
фундамент зависит от дома, лом от фундамента.
вот и читаю, что да как...

и чем дальще в лес, тем больше вопросов...

 

Посмотрел я карту промерхания, нашел в интернете - и если ей верить, то для побережья черного моря это 40-60 см.

 

+

Обратите внимание на https://yandex.ru/video/search?text=тисэ-3&reqid=1518346237997625-1095743225658340924253195-man1-1191-V
Подъезд - не критично. Одно из лучших соотношений цена качество! При этом стены - бетон. Более других подходит самостройщикам, ибо пару месяцев при правильном подходе и хорошей погоде трудозатратно на этапе выполнения стен, что в сравнении с будущим временем пользованием домом - мелочь.

 

_
Да подобное решение возможно, но оно требует выполнение определенных условий исключающих увлажнение кладки стен цокольного этажа. А вот выполнение этих условий зависит от многих факторов и по жизни не всегда экономически оправдано. В общем такое решение допускается.

 

_
@Don_Kixot, Добрый вечер -лить стены цоколя шириной 40 см ? не обязательно Кстати как и стены фундамента, конструктивными решениями стен и узлов их можно сократить до 200мм

 

посмотрел, спасибо.
но не впечатлило.
не знаю почему, но вот чувствует мой инженерный ум, что что то тут не то...)
пока что смотрю в сторону кирпич (утеплен пенопластом)+облицовка кирпичем = тяжелый дом, мощный фундамент или газоблок (вроде как не надо его уже утеплять пеноплпсто, пеноплексом)+облицовочный кирпич.