1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Текущие вопросы по цокольным этажам, подвалам, подпольям

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем Ваcилий1976, 19.08.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.301

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.301
    Адрес:
    Екатеринбург
    Назначение конструктивов отнюдь не в компетенции "строителей"...
     
  2. Tourin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    44

    Tourin

    Живу здесь

    Tourin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    44
    Зависит от глубины залегания ленты. Если ниже промерзания, то на ленту будет действовать силы только веса дома, без сил морозного пучения. Поэтому будет работать только нижняя арматура.

    Мне проектировщик также нарисовал только нижний ряд армирование на ленте.

    Разум подсказывал одно, а сердце пожелало все равно сделать двойным рядом. :)
     
  3. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.667

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.137
    Благодарности:
    10.667
    Адрес:
    Ижевск
    Под девятиэтажки фундаменты проектируются и с учетом грунтов, так что, ссылка на девятиэтажки в данном случае некорректна. ФБС под малоэтажным легким домом вообще вариант, мягко говоря, спорный, особенно, если без исследования грунтов и "нормального" проектирования. Если все делается "на глазок", то уж лучше армированный монолит. Но еще лучше, все таки, обратиться к проектировщику с Вашими данными по грунтам.
     
  4. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.301

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.301
    Адрес:
    Екатеринбург
    Глубокое заблуждение... в т. ч. и "проектировщиков"... #7
     
  5. Cемен59
    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    14

    Cемен59

    Участник

    Cемен59

    Участник

    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Краснодар
    Песок чтобы выровнять дно и уложить мембрану. Хотел спросить толщину слоя.
     
  6. Cемен59
    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    14

    Cемен59

    Участник

    Cемен59

    Участник

    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Краснодар
    Здравствуйте! План есть поступило предложение строителей перегородки в цоколе выложить кирпичом. Дешевле получится поэтому и спрашиваю мнение.
     
  7. Cемен59
    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    14

    Cемен59

    Участник

    Cемен59

    Участник

    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Краснодар
    Здравствуйте! Я давно уже читаю форум. По поводу проекта один архитектор предложил толщину стен цоколя 40 см мотивируя для себя же строишь. Другой просто начал типовые решения вставлять. Не хотят они при таком малом объеме считать ничего. Ответ был такой запас везде огромный и всё. Здесь хочу узнать мнение опытных строителей. Грунт твердый и сухой. Хочу слой песка 15 см и мембрану. Хватит ли такого слоя и обязательно ли класть щебень. Я так понимаю он нужен для уплотнения взрыхленного слоя земли.
     
  8. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.301

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.301
    Адрес:
    Екатеринбург
    Бойтесь мнения "опытных строителей"... мнят они исключительно в своих тупо наработанных навыках, не приходя в сознание... а самые "опытные" по количеству объектов - южные... #2206...
    Пока не осознаете, устойчивость Вашего непростого объекта не предсказуема...
     
  9. Сaшa
    Регистрация:
    21.07.08
    Сообщения:
    11.257
    Благодарности:
    76.436

    Сaшa

    Д`Артаньян

    Сaшa

    Д`Артаньян

    Регистрация:
    21.07.08
    Сообщения:
    11.257
    Благодарности:
    76.436
    Адрес:
    хутор Колхоз
    Дно выравнивается лопатой аккуратно по лазеру срезая тонкими слоями, чтобы не взрыхлить материковый грунт. После этого либо рулонная ГИ, либо просто гидробетоном по арматуре заливаете пол.
     
  10. Cемен59
    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    14

    Cемен59

    Участник

    Cемен59

    Участник

    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Краснодар
    Здравствуйте Саша читал всю вашу тему. Восхищаюсь вашей с женой энергией. Расказывал о вас домашним как интересный роман). Вы копали траншеи, заливали потом выкапывали внутри. Я Вырыл котлован. Хочу вместо подбетонки положить плантер. Зачистил после экскаватора дно. Перепад до 10 см. Хочу песком выровнять. Виброплитой утрамбовать. Грунт плотный суглинок вызвал два раза экскаватор и не выровняли. Пока ровняли вроде ровно. Стреляли оптическим нивелиром. Потом стал зачищать от рыхлого грунта и пошли неровности. Спрашиваю толщину слоя и можно ли так сделать. Вашу тему читал запоем .
     
  11. Сaшa
    Регистрация:
    21.07.08
    Сообщения:
    11.257
    Благодарности:
    76.436

    Сaшa

    Д`Артаньян

    Сaшa

    Д`Артаньян

    Регистрация:
    21.07.08
    Сообщения:
    11.257
    Благодарности:
    76.436
    Адрес:
    хутор Колхоз
    Вам уже намекнули, что нарушенный материковый слой глины песком не желательно трамбовать. Иначе придется вокруг подвала делать дренаж, что дороже, чем просто аккуратно лопатой подровнять. Делов-то на день-два.:hndshk:
     
  12. kna2008
    Регистрация:
    07.03.10
    Сообщения:
    1.535
    Благодарности:
    667

    kna2008

    Живу здесь

    kna2008

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.10
    Сообщения:
    1.535
    Благодарности:
    667
    Адрес:
    Новосибирск
    Глубина залегания 9-ти этажки ниже глубины промерзания+вес 9-ти этажки. 2-ряда арматуры позволяет работать на изгиб и "верх и низ избежать "выгиб" середину стены и угол". Короче 1-вариант более надёжен (возможен избыточен), но по деньгам не столь значителен, Если расчета по несушей способностьи грунтов нет (проекта в том числе), то лучше перебдеть-1 вариант
     
  13. kna2008
    Регистрация:
    07.03.10
    Сообщения:
    1.535
    Благодарности:
    667

    kna2008

    Живу здесь

    kna2008

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.10
    Сообщения:
    1.535
    Благодарности:
    667
    Адрес:
    Новосибирск
    ВЕРНО, жаль не многие это знают. А по времени даже пол дня (для траншеи)
     
  14. kna2008
    Регистрация:
    07.03.10
    Сообщения:
    1.535
    Благодарности:
    667

    kna2008

    Живу здесь

    kna2008

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.10
    Сообщения:
    1.535
    Благодарности:
    667
    Адрес:
    Новосибирск
    Нет!
    Что бы нивелировать пучение грунта в мелко заглубленных фундаментах, вода распределяется равномерно до замерзания под фундаментом (выкопаного по уровню, в частности) и замерзает-это теория.
     
  15. rolex_rus
    Регистрация:
    03.09.15
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    26

    rolex_rus

    Живу здесь

    rolex_rus

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.15
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Липецк
    Добрый день. Строю опалубку под цокольный этаж с входом из дома (люк) и решился на дополнительный вход с улицы, не могу определиться с вариантом размещения.
    1. - Вход под входом. Более предпочтительней, но будет ли удобно?
    вход.jpg

    2. Вход рядом.
    вход рядом.jpg

    Как лучше?
     
    Последнее редактирование: 15.08.18
Статус темы:
Закрыта.