Текущие вопросы по цокольным этажам, подвалам, подпольям

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Выбор был: или делать сверху плиту на торфе, или эту плиту закопать (пол цоколя). Если закапывать, то весь слой торфа надо снимать, а там уже вода. Поэтому напрашивается подушка из щебня, чтобы пол цоколя поднять выше УГВ. Ну и дренаж, ГИ...

Про ленту и полы по грунту тоже думал - УФФ. Если откажусь от цоколя, тогда буду выбирать: плита или УФФ.

Такие же сомнения...

 

Лучше сделайте еще этаж или хотя бы монсардный.

 

Не надо мне лишней жилой площади. Мне нужно место под котельную, систему водоподготовки (вода очень плохая), под овощехранилище, под мастерскую, под гараж для всяких мотоблоков.

Или в цоколе всё это, или отдельными строениями...

 

Делайте в отдельном строении, и проще и дешевле и проблем меньше.

 

Представь, вечером спускать вниз мотоблок, потом утром поднимать. Короче за любым чихом необходима будет беготня по вертикали. В итоге вы всё равно построите хоз. постройку (гараж), а цоколь будет кладбищем для ненужных вещей. Я лично возвёл цоколь, однако у меня и перепад порядка 1,5м на 15метрах по диагонали. был бы участок ровный, лил бы плиту!

 

Да и цоколь планирую использовать под мини парную и пивную

 

al185
Вы мне уже как то советовали плиту на торфе и изначально я на этот конструктив и ориентировался.
Но хочется немного приподнять дом над землей, хотя бы на 0.4 метра.

Как Вы относитесь к УФФ-ленте с полами по грунту? (Утепленный Финский Фундамент)
Там цокольную часть фундамента можно приподнять...

 

@Prosto_chel, На кой Вам дренаж при таком рельефе. Достаточно грамотного водоотведения.

 

Это Вы про плиту на подушке?
Или про вариант с заглубленным цоколем?
Если про цоколь - прошу пояснить - не понял.

 

Немного не то. Хочется без насыпи, а просто цоколь (псевдоцоколь) повыше.

И всё же: как Вы относитесь к УФФ-ленте с полами по грунту?

 

@Prosto_chel, Я про подушку на торфе. Вид фундамента (плита или НФЗЛ) в данном случае не имеет значения.