Текущие вопросы по цокольным этажам, подвалам, подпольям

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Dimons1985, При грибке и сырости обратите внимание на влагопоглощающие штукатурки (можно гуглом).

 

@Dimons1985, Вспомнил - они ещё называются санирующими штукатурками. Они забирают влагу из стены и испаряют в воздух). Дороговаты, но эффективны. Лучшей считаю Дайтерманн

 

Вопрос, наверное, к модераторам: в какой теме или разделе задать вопрос про фундамент под монолитный подвальный техэтаж с монолитным же перекрытием. Основная тема - возможность сэкономить на основании - соорудить гибрид плиты (дорого) и полов по грунту, не потеряв в гидроизоляции.
Раз техэтаж - значит, утепления снизу нет. А вот армирование подушки под лентой и пола - выполнить бы совместно, как и гидроизоляцию.

 

Раз совета пока нет, разовью тему здесь.
Вот примерная схема того. что имею в виду.

Вариант с подушкой и стяжкой пола вполне распространённый и точно дешевле.
Но также предусматривает деформационные швы на стыках. И армирование раздельное.
А вот если и армировать совместно, и гидроизоляцию как-то исполнить?

 

@vehcy, все зависит от УГВ

 

УГВ низкий (вода в скважине на -26м). Верховодка по весне и в дожди, конечно, присутствует (на глине-суглинке), но всё решаемо. Подробнее про мои геоусловия здесь https://www.forumhouse.ru/posts/23123577/
Если бы не более-менее благоприятные условия, и не думал бы про подвал.

 

Добрый день! Интересно услышать мнения опытных людей. Вопрос в следующем:
Имеем участок с ленточным фундаментом. Лента 63 глубина*40 ширина. План и фото приложил.
Заглубление на 45 см ориентировочно. Лента только по периметру строения, а внутри выкопан котлован. (лента на плане серым) От дна котлована до верхнего края ленты 179см.
В планах обустроить полуподвальный цоколь и видение его следующее.
- на дно сделать плитный фундамент толщиной 20см с выступом по 20см за внешнюю стену планируемого подвала
- выполнить стены подвала из керамзитоблоков, уровень от пола вывести на 2,3м. (контур подвала на плане красным)
- сделать пояс.
-уровень ленты поднять кирпичной кладкой
- выполнит засыпку между лентой и внутренней стеной подала (а нужно ли?)
накрыть все сверху плитами перекрытия.
Дом планируется брусовой, 1,5 этажа.
Так же необходимо выполнить подпоры под несущими стенами (синее на плане).
Грунтовых вод близко нет, вода весной ни дня не стояла.

 

@vehcy, Ну и зачем заморачиваться с плитой, все равно идеально не гидроизолировать - дорого. К существующему решению добавить теплоизоляцию отмостки эппс-ом на метр-полтора тем самым отодвинуть зону промерзания от фундамента и не бояться что его даванет.

 

И зачем до ленты то выбрали прочный грунт! Тут возможна засада.

Зачем, там и так не замерзнет, лучше из пескоцементных, Вам все равно остаток засыпать плотно придется, и плиты класть - лишняя прочность стен подвала не помешает.

 

К сожалению, не наше творение. Участок был приобретен с данной конструкцией.
Уточнение еще по ленте, под ней буроналивные сваи на глубину 2м, с шагом 1.5-2м.

 

если и арматурой с лентой связаны, то можно выдохнуть. Но плотно засыпать лишнее совсем не лишнее, ИМХО. Я бы еще отмостку утеплил, не ровен час оторвет ленту от свай при промерзании верхнего слоя грунта.

 

Утепленная отмостка это само собой разумеется).
Пескобетонные блоки или заливка? Если блоки, то у нас проще КББ достать.

 

Варианты осуществления:
1. На выровненном и зачищенном вручную дне котлована отрываются траншеи под подушку в форме расширяющейся кверху трапеции - чтобы не обрушались углы и иметь возможность плавно загнуть арматуру связи подушка-стяжка пола. Далее вязка армокаркаса, установка опалубки по периметру и заливка сразу подушки и пола в один уровень бетоном W12 (для гидроизоляции). Не нравится, что на время работы над армокаркасом может пойти дождь, и всё размокнет в кашу (глина-суглинок на этой 2м глубине). Нравится, что не требуется доп работы по гидроизоляции и доп материалы типа ПСБ, ЭППС.

2. Без траншей. Подбетонка 8см прямо по глине. Далее рулонная наплавляемая гидроизоляция. Но уменьшение толщины заливки пола осуществляется укладыванием листов ПСБ толщиной 150-200мм. Армокаркас. Одновременная заливка. Напоминает УШП. Не нравятся доп расходы на пенопласт. Что лучше, бетон W12 или наплавляемая гидроизоляция - не знаю.
3. Опять подбетонка прямо по глине. Опять рулонная гидроизоляция. Опалубка и армокаркас для подушки, заливка. Далее заливка стяжки пола с армосеткой. В таком случае будет выступ подушки. Не критично для технического этажа. Можно будет поднять высоту позже, при необходимости. Не нравится раздельным армированием. Возможны подвижки подушки относительно стяжки с разрывом гидроизоляции. Но самый понятный и дешёвый вариант.

 

@vehcy, я бы подушку армированную залил, а выше из ФБС выложил (проще да и вероятно дешевле будет)+перекрытие из плит перекрытия

вариант заливки за раз жизнеспособен, только маяки установить не забудьте )+пленку положить