1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Текущие вопросы по цокольным этажам, подвалам, подпольям

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья, погреб", создана пользователем Ваcилий1976, 19.08.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. kyzany
    Регистрация:
    16.01.14
    Сообщения:
    1.871
    Благодарности:
    699

    kyzany

    Живу здесь

    kyzany

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.14
    Сообщения:
    1.871
    Благодарности:
    699
    Адрес:
    Белгородская область
    IMG_0226.JPG IMG_20161006_114549_212.jpg здравствуйте, как выполняется узел утепления цоколя при западающем цоколе, в моем случае на 7 см, то есть я утепляю 5+2 Пеноплекс и затем все заодно штукатурю вместе со стеной дома ?
    2вариант если утеплять 10 пеноплекса цоколь то получится ступенька 3 см, как сделать козырек из чего, как сделать этот переход ?
     
  2. Сергей91
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    389

    Сергей91

    Живу здесь

    Сергей91

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    389
    Адрес:
    Рязань
    Лента чуть выше земли, вернее песка. Песок тот что на фото это естественный грунт.
    IMG_2403.JPG
    Местность достаточно сухая, лужи только пока дождь идёт. За кирпичный цоколь поэтому не опасаюсь.
    Планирую выкопать левую часть на глубину 170см (лента 180) залит плиту 15 см
    Цоколь в 2-а кирпича высотой не менее 60 см. Бетоном не очень хочется, потому думаю в моей пустыне с кирпичом ни чего не случится, не потребуется утепление, страшновато связываться с надземной опалубкой, есть некая фобия на эту тему:)
     
  3. Сапиенс
    Регистрация:
    05.02.12
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    130

    Сапиенс

    Живу здесь

    Сапиенс

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.12
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Краснодар
    Однозначно цоколь надо делать из бетона. Люди экономя, заливая бетон в траншею в земле, и после нуля выводя кирпичем. С современным г. кирпичем это нехороший вариант. В идеале ленту и цоколь залить за раз в опалубке.
     
  4. Сергей91
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    389

    Сергей91

    Живу здесь

    Сергей91

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    389
    Адрес:
    Рязань
    Недостаток кирпича в том что он разрушится?
    или есть другие моменты на ваш взгляд?
     
  5. Сапиенс
    Регистрация:
    05.02.12
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    130

    Сапиенс

    Живу здесь

    Сапиенс

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.12
    Сообщения:
    424
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Краснодар
    И вопрос надежности, и вопрос гидроизоляции. Сейчас нормального кирпича почти не делают, а если делают, то он стоит больших денег. Кроме того, бетоном будет банально дешевле, посчитайте на досуге. Сделаете опалубку из доски 50 мм либо возьмите в аренду алюминиевую опалубку для монолита. На выходе получите М300 водонепроницаемый цоколь (за исключением холодных швов) вместо дырявой для воды кирпичной кладки М50-М70. Может еще и дешевле, калькулятор покажет. Но в идеале это конечно за раз с лентой надо было бы залить. Касательно влаги - так кирпич намокает и от дождя, и от тумана, и от росы, а потом мороз. В регионах, где осенью раз замерзло и весной только оттаяло, это не смертельно. А вот у нас ночью замерзло, утром оттаяло, и так почти каждый день. Кирпич расслаивается и разваливается прямо в руках...
    Фото не мое. Но это вот идеальный вариант единого цоколя с лентой фундамента, залитого зараз.
     

    Вложения:

    • fotki 148.jpg
  6. nicum
    Регистрация:
    04.05.10
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    497

    nicum

    Живу здесь

    nicum

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.10
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    497
    Адрес:
    Новосибирск
    Раз уж заговорили про кирпич. У меня по плану стена из монолита, ГИ, утепление и т. н. "подпорная стенка" в полкирпича - для защиты утеплителя и опирания отделки цоколя (а может и до верха цоколя). Альтернативы?
     
  7. Сергей91
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    389

    Сергей91

    Живу здесь

    Сергей91

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    389
    Адрес:
    Рязань
    Насчёт кирпича он конечно мне внешне не очень.
    Походил по строительным магазинам, поглядел. Весь в трещинках или бледный как будто в печке почти не был. Менеджеры конечно бьют себя в грудь что фигня трещины, "бери дурак", марочную прочность держит.
    Но строят ведь в округе. Подглядел какой сосед кирпич взял. По 18 рублёв в магазине такой, с 3-мя большими дырами. Мелких трещин почти нет.
    Есть и по 20 р. - вот он конечно наиболее похож на тот кирпич, который кирпичом назвать можно.

    Бетонный цоколь конечно заманчиво, и частично материал есть от старой опалубки. но как то страшновато 60 см высоту городить. С другой стороны если подливать сантиметров по 20, наверно всё равно лучше кирпичной кладки выйдет.

    Но вот почему все в округе то кирпич кладут :) ?
     
  8. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
  9. Сергей91
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    389

    Сергей91

    Живу здесь

    Сергей91

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    389
    Адрес:
    Рязань
    Про пескоблоки я тоже думал, я их как столбчатый фундамент под подсобные строения использую. Но ложить из них цоколь собственноручно не хотел бы. Хотя и считаю себя спортивным человеком.
     
  10. Дакс
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.334
    Благодарности:
    5.655

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.334
    Благодарности:
    5.655
    Адрес:
    Волгоград
    "Фанаты бетона" Сажина читали :hello: "фанаты бетона" ещё бетон используют как гидроизоляцию - берут w8 и не любятся :aga:. Вопросы экономической целесообразности.
    А это не одно и тоже: цоколь из кирпича, и по-сути своей защита теплоизоляции и частично допГИ. Ваша защитная стенка из кирпича нагрузки практически не несёт, в отличии от кирпича цоколя.
    :aga: Вот не знаю действует этот СП 15.13330.2012 сейчас и применяется ли в "малоэтажке", но всё ж:
    А там уже каждый сам себе решит. :hello:
    А чего боитесь? ;)
    WP_20190920_16_19_51_Pro.jpg
    На всю высоту фанерного листа: 1525х1525. До сих пор жив. :aga:
     
  11. nicum
    Регистрация:
    04.05.10
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    497

    nicum

    Живу здесь

    nicum

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.10
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    497
    Адрес:
    Новосибирск
    Ну а если она в труху превратится через 5-10 лет, нафик она нужна вообще тогда. Опять же облицовка опадет
     
  12. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не следует путать гидро и влаго...
    • Разница между гидро и влагоизоляцией. Необходимость #81 #172
    Изучение необходимости освобождает от бессмысленных действий.
    Влагоизоляция решается копеечными материалами.
    Именно гидроизоляция бетоном в ИЖС миф и деза для участников... и корм для продавцов волшебных присадок... бесспорные решения в факе из Типовых серий... кстати в Сериях (для взрослого строительства) не видал решений волшебными бетонами...
    Актуальны при наличии цифр в рублях вместо декламаций...
     
  13. Сергей91
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    389

    Сергей91

    Живу здесь

    Сергей91

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    959
    Благодарности:
    389
    Адрес:
    Рязань
    Эх, опять все планы хотят перекраиваться...
    хотел я кирпичный цоколь... но что в итоге будет не известно :)
     
  14. Дакс
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.334
    Благодарности:
    5.655

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Дакс

    Дезинформатор-саботажник

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    7.334
    Благодарности:
    5.655
    Адрес:
    Волгоград
    Даже не собираюсь.
    Нужна была (мне) именно гидро: под плитой на глубине от 400 мм уже УГВ. Потому и бетон плиты w8.
    Ну верить/не верить продавцам пенетронов (и прочих мазюкалок) - пусть каждый сам решает. Люди тут вроде как взрослые.
    А бетоны заводского изготовления с повышенным W - не признаёте?
    Ну не в рамках данной темы :hello: Будет у меня тема (со временем) там вполне возможно - будет.
     
  15. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ваще не угадали... предложил бы перечитывать фак, но поздняк...
    Я признаю решения из документов, сам ничо не выдумываю... собсно пока не начнете изучать документы (в факе), разговаривать не о чем... с личными фантазиями не ко мне...
     
Статус темы:
Закрыта.