Текущие вопросы по цокольным этажам, подвалам, подпольям

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Совершено верно у Вас же жилое помещение даже если в нем будет +15 градусов в районе подошвы зимой будет +3-+5 придется в валенках стоять (пройденый вариант)-)

 

Я извиняюсь, Вы та ходить собираетесь, а отапливать как планируете? Я бы от отопления плясал!
Теперь про гидроизоляцию и щебень, Вам правильно сказали что если у Вас ниже ГП то смысла нет в щебне, но! Что с грунтовыми водами? Будете от туда отводить или у Вас все хорошо и так?
Если с грунтовыми все впорядке-положите геотекстиль и хорошенько утрамбуйте песок (если у Вас не песчаный грунт. Если ровности в песке не добиться-песок сверху и утрамбовку-так выровняете горизонт. И лепите спокойно гидроизоляцию.
Вариантов с ЭППС миллион! Есть основные 2: делать, и не делать. Если делать то можно и под плиту-тем самым вы не выпускаете обогрев пола подвала-если у Вас будет водяное отопление пола, и собираете тепло в полу-работает как аккумулятор тепла.
Если сверху-тоже самое, но не греете плиту-тем самым быстрее прогреваются все остальные помещения сверху.
Если не делаете вообще, а обогрев пола есть-то греете еще и землю которая так же передает энергию тепла другой земле и остывает и т. д. и т. п.
Если не собираетесь отапливать-тогда вообще не парьтесь! (Включая батареи и тд)

 

УГВ низкий, на уровне 4 м. его точно нет круглый год.
Дренаж подсчитал излишним, сделаю метра 1.5 отмостку думаю этого хватит вместе с полной гидроизоляцией.
Отопление без теплых полов в цоколе, обычное водяное вертикальное.
Только не понимаю зачем здесь геотекстиль, считаю он не даст крепко песку утрамбоваться в материнский грунт?

 

По геотекстилю: я как то дорогу начал себе делать: снимал весь мягкий грунт, потом засыпал песок-так вот в такой дороге не плохо зарывалась техника в дождь, и в итоге снизу стала подниматься земля-теперь всегда под такие вещи подкладываю геотекстиль (с ним кстати дорога до сих пор жива и катаются по ней не только легковые автомобили). Если у Вас песок грунт-то конечно не надо, а если глинистый-бог его знает, тут я не советчик. Я просто больше не рискую, перестраховываюсь.

 

Геотекстиль нужен, чтобы разные слои грунта между собой не перемешивались.
Сам подсыпал участок, где будет въездная площадка грунтом из котлована (суглинок), пока на полметра.
Так вот вот пока стройка не началась подкидываю на это место и песочек, и керамзит, и бой кирпича - и всё это постепенно тонет в суглинке, потому как в сухом виде у него несущая 4-6 кг\м2, а в замоченном и 1 кг\м2 нету.

 

Вот именно это у меня и происходило! При чем песка не 30 см сыпал, гораздо больше!

 

Подскажите пожалуйста. Можно ли сделать полы в монолитно залитом ленточном фундаменте? И как, если можно. Фундамент высотой 1.20 метра и шириной 0,3 метра. Фундамент стоит на песково-гравийной подушке.

 

Подскажите пожалуйста. Можно ли сделать полы в монолитно залитом ленточном фундаменте? И как, если можно. Фундамент высотой 1.20 метра и шириной 0,3 метра. Фундамент стоит на песково-гравийной подушке.

 

Обустройство пола

 

Доброго времени суток, мучаюсь в сомнениях, в разных местах пишут по разному. Проблема следующая, выкопал котлован под цокольный этаж 1,2-1,5 м (дом 9,5х9,5 не больше 200 тонн, почва влажная глина, уклон участка 0,5-1 на 50 м, участок оканавлен, котлован в верхнем углу участка), выровнял песком, пошли дожди, и глина начала проступать в виде взвеси. Откачивал по мере возможности, выкопал канаву по периметру котлована и яму в одном углу под насос. Хотел пройти виброплитой когда подсохнет, положить гидраху, арматуру и залить. Недавно наткнулся на ветку, где пишут, что подушка в этом случае лишнее только воду собирать. В связи с этим вижу три пути решения: 1) вычистить котлован, и заливать на сухую глину; 2) утрамбовать то что есть, когда подсохнет; 3) утрамбовать то что есть, когда подсохнет, и отсыпать еще миллиметров 100 песка.

 

У меня похожий участок и сейчас буду котлован копать, если до мергеля (красная плотная глина) то установлю на ней опалубку, положу пленку толстую, залью подбетонку, далее гидроизоляция, установка опалубки и понеслась, в случае если вместо мергеля будет суглинок, сделаю с песка и щебня подсыпку, с трамбовкой и проливкой слоев по 10 см, но не более 2-х слоев будет, и этот пирог укрою геотекстилем., на неё опалубка и подбетонку, затем стены цоколя

 

Подушка из песка не лишняя
во первых она защищает от пучинистости грунта, во вторых вы ровно сможете котлован выровнять, тем более в глине?
у нас она была ого-го какая плотная, пару дней попробовали и бросили
а песком это удобнее выровнять

я не много не понял про какую взвесь глины вы говорите
вот у нас было так, топило постоянно верховодкой


при вервых потопах пленка из глины была
мы ее лопатой убрали
при следующих потопах она не появлялась, я так и не понял почему
или уже было песка много, большой слой (как большой 20-30 см. - но вода выше подымалась)
или это глина со дна котлована и потом она песком засыпалась

не один раз приходилось ямки рыть в песке, что бы воду собрать


получилось вот так, на момент окончательного выравнивания


а далее уже гидроизоляция


так как неровных фракций нет, щебня, камней - побетонка не нужна

может сделать и для подушки песчаной опалубку (как у нас)
и песок не будет мокнуть и вода не будет мешать заливке
а потом это все обратной отсыпкой засыпется, а если делать дренаж, то тогда тем более удобно
вот еще фото

 

Очень похож на мой варик) сделаю тогда опалубку на подушку и поглубже канаву по периметру

 

@СТАСНН, так и не выяснили почему все льют бетон? мне тоже строители предлагают на участке с небольшим уклоном не делать отдельный кирпичный цоколь. вот я и ищу ответа на форуме что технологичнее. по срокам не торопимся, цоколь будет невысокий -можно сказать подполье. затраты если и будут немного выше в случае кирпичной кладки то это не критично. вот и хочется понять ЧТО оптимальнее...

 

@Sudachok59, оптимальнее выполнять один вид работы, одним материалом, отдав на 5-10 % больше за опалубку и получив при этом от 50% больше жесткость ленты фундамента!