1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Текущие вопросы по цокольным этажам, подвалам, подпольям

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем Ваcилий1976, 19.08.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.570

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.570
    Адрес:
    Москва
    @Bosfor 642, у Вас вопросы по плите, а задаёте в разделе по цокольным этажам. :faq:
    Вам сюда:
    Плитные фундаменты
     
  2. Bosfor 642
    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    320
    Благодарности:
    482

    Bosfor 642

    Живу здесь

    Bosfor 642

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.14
    Сообщения:
    320
    Благодарности:
    482
    Адрес:
    Липецк
    Странно, ведь плита - это основа цокольного этажа ?
     
  3. Dimonov
    Регистрация:
    07.11.13
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    11

    Dimonov

    Участник

    Dimonov

    Участник

    Регистрация:
    07.11.13
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Ульяновск
    Подскажите советом. Собираюсь строить фундамент из блоков ФБС -4 в 3 ряда, глубина заложения 1,7м при глубине промерзания 1,6м. Грунт суглинок, УГВ низкий. Дом весом под 400 тонн. Планирую сделать два армопояса под, и над блоками ФБС. Верхний будет высотой 20см, а вот нижний незнаю какой высоты сделать. Везде пишут по разному, и высоты начинаются от 15 до 40 см. Сам думаю сделать шириной 60см, высотой 20 см и заармировать 12 арматурой в 2 ряда по 3 прутка в каждом. Пойдет такой вариант? Или все же делать высотой 30см? Понимаю конечно что 30 см будет предпочтительней, но и переплачивать не охота.
     
  4. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.570

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.570
    Адрес:
    Москва
    @Bosfor 642, это кто Вам такое сказал?
    Фундаментом под цокольный этаж может быть и заглублённая лента.
     
  5. demetrodon
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.681
    Благодарности:
    1.038

    demetrodon

    Живу здесь

    demetrodon

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.681
    Благодарности:
    1.038
    Адрес:
    Новосибирск
    Такая выдержит и вес 200т на 1 М2! и больше...
    но стены цокольного этажа (возвращаемся к теме:)), в малоэтажке, бОльшую нагрузку испытывают от давления грунта /промерзшего грунта- СМП (именно отсюда толщина 20+), а от веса дома зависит, зачастую, только ширина подошвы, а не толщина монолитной стены подвала.

    100%
     
    Последнее редактирование: 06.04.15
  6. Захар РнД
    Регистрация:
    29.04.14
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    3

    Захар РнД

    Живу здесь

    Захар РнД

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.14
    Сообщения:
    94
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Повторяюсь, т. к никаких мнений не услышал. На глубине заливки ленты под стены цокольного этажа из фбс сплошная глина, строители говорят, что подсыпать ни песок ни щебень не нужно, так как до такой плотности как глиняное основание они его всё равно не утрамбуют и будет только хуже, верить ли им или всё же сыпать щебёнку 100 мм и трамбовать?
     
  7. demetrodon
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.681
    Благодарности:
    1.038

    demetrodon

    Живу здесь

    demetrodon

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.681
    Благодарности:
    1.038
    Адрес:
    Новосибирск
    подсыпать ни песок ни щебень не нужно.
     
  8. CrossVik
    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    1.381
    Благодарности:
    262

    CrossVik

    Живу здесь

    CrossVik

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    1.381
    Благодарности:
    262
    Адрес:
    Москва
    У нас есть полноценный подвал (цоколь): + 100 кв. м. к площади дома - котельная, мастерская, бильярдная-гостевая, кладовая, постирочная. Думаем, еще влезет банька-сауна.
    По стоимости это еще + 1,5 - 2,0 метра высоты стены и в некоторых случаях гидроизоляция с дренажем (при высоком УГВ).
    А если делать отдельное здание, то в сравнении это будет стоимость: + 1,0 метра стены, + отдельный фундамент и + крыша и - площадь участка.
    Решайте для себя, что Вам важнее.
    С подвалом не стоит связываться только если у вас УГВ на уровне грунта или - 1,0 - 2,0 метра. В этом случае ГИ будет очень дорога.
     
  9. CrossVik
    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    1.381
    Благодарности:
    262

    CrossVik

    Живу здесь

    CrossVik

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    1.381
    Благодарности:
    262
    Адрес:
    Москва
    Вопрос по устройству пола в цоколе.
    Надо поднять уровень на 40-50 см от плиты.
    Предпочтение отдано толстому слою керамзита, залитому сверху бетонным полом.
    Вопрос по последовательности работ:
    1. опалубка боковых стоек, залить бетон, демонтировать опалубку, засыпать керамзит, утрамбовать, залить пол (чем предотвратить большой пролив бетона в керамзит?).
    2. установка недемонтируемой опалубки (из чего?), засыпка керамзита, заливка стоек и пола вместе.
    Какой из вариантов правильный и чем делать?
    Чем во 2 способе разделить керамзит и бетон при заливке (можно взять керамзитобетонные блоки, но это не бюджетный вариант)?
     

    Вложения:

    • фундамент тепло 1a.jpg
  10. bobrs
    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    bobrs

    Участник

    bobrs

    Участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Подольск
    Посыпать сухим цементом по керамзиту предварительно смочив его водой.
     
  11. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.570

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.570
    Адрес:
    Москва
    @CrossVik, чего-то Вы так накрутили...:ogo::faq:
    Сначала свои стены из ФБС поставьте, перекрытия, крышу, а потом уже вернётесь к полу.
     
  12. gen555
    Регистрация:
    08.08.14
    Сообщения:
    180
    Благодарности:
    22

    gen555

    Живу здесь

    gen555

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.14
    Сообщения:
    180
    Благодарности:
    22
    Привильно понимаю, что в случае наличия утеплителя с внешней стороны стены фундамента, благодаря его упругости, толщина стены может быть уменьшена до минимума (допустим 20см)?
     
  13. CrossVik
    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    1.381
    Благодарности:
    262

    CrossVik

    Живу здесь

    CrossVik

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    1.381
    Благодарности:
    262
    Адрес:
    Москва
  14. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.570

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.570
    Адрес:
    Москва
    @CrossVik, тогда вообще ничего не понятно! :faq: Какая тогда нафиг опалубка?
    Делайте обычные полы по грунту по стандартной технологии
    Полы по грунту
    только добавьте ещё слой Вашего керамзита.
    Надо Вам подымать - может ещё и слой утеплителя из пирога полов по грунту исключить - его роль сыграет керамзит. :um:

    ,
     
  15. demetrodon
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.681
    Благодарности:
    1.038

    demetrodon

    Живу здесь

    demetrodon

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.681
    Благодарности:
    1.038
    Адрес:
    Новосибирск
    Нет.
    Роль демфера выполняет обратная засыпка песком. НО! как правило, эта засыпка песком влечет засобой необходимость выполнять дренаж, куда-то из него воду отводить, и т. д.
    Поэтому я ситаю что дешевле/технологичнее/надежнее добавить арматуры и (в местах отсутствия внутренних несущих) контрфорсы через минимум 5м.п. а обратную засыпку делать мало водопроницаемым (но пучинистым, возможно) грунтом.
    Хотя снизить горизонтальные СМП утеплением- легко= утепленная отмостка.
    А 20 см- это не минимум, а вполне себе проверенный вариант и без демфера. Ну не видел я примеров где стены такой толщины с "классическим" армированием (d10/ d12 шаг 200/250 2 сетки) и без огромных пролетов- треснули.
     
Статус темы:
Закрыта.