Текущие вопросы по цокольным этажам, подвалам, подпольям

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Совершенно с Вами согласен! цоколь - огромный геморр в строительстве, и дальнейшей эксплуатации!
много моих знакомых, от большого ума, построили цокольные этажи. и естественно не учитывали советы бывалых, дальше проблемы с герметизацией, утеплением - и снова обкапывание по периметру, и устройство недочётов. а один умник вовсе решил всех перехитрить - копнули ленту экскаватором! далее залил бетон, вибранули, после, экскаватором выбрали грунт... и понеслась! поверхность была похожа на лунный пейзаж!) пилили болгарками, рубили перфом, короче ужас, когда пошла сырость - он выставил дом на продажу! Другой товарищ решил поставить котёл в цоколе, вперёд собрал всё отопление, пошёл в контору рисовать проект, заводить газ - те говорят, установить датчики и стать на сервисное обслуживание, вроде 4500 в год. сделал вроде всё грамотно, но тоже слегка пошла сырость, а хотел поставить бильярд!

 

) хех. огромный, не огромный... а так себе)
вся стройка - уже АХ! УЖАС! и ОГРОМНЫЙ гемор)
а я все равно хочу бассейн или бильярд)

 

а водичку чем греть будешь? или так огурцы солить.

 

Сбивчиво,@Пилять, но в самую точку! Хотеть подвал может тот, у кого него нет!

хозяин-барин!В случае бассейна смету еще на два (это по дешевке) умножаем...

 

А я изначально, при самоличном проектировании- хотел подвал. с учётом УГВ (бывает от сезона) получился толи цоколь толи подвал... сделаю отмостку увидим...

* а с другой стороны, дороже. да! но, а где котёл поставить, мастерская, погреб для хранения солений и дистилятов... итд...
и к тому же, как и хотел: во всю длину... (пришлось заморочиться с балками..)... и въезд по гараж...
нужен будет или нет, но пусть будет...
в чём "гемор" эксплуатации не понял. хотя с постройки 2009 год пока там не живу, да и электричества пока нет...

 

Ну насос - это ваша прихоть, если подъезда нет. Все что ниже земли - отлично льется с лотка.

 

1,8 м в земле, 0,7 над землей - вот вам и 2,5.
А у вас 2,5м если все в земле, цоколь отсутствует что ли? Пол первого этажа в уровень с землей?

 

2 уровня, пол гараж вровень, пол первого этажа на 60 см выше земли.

 

Строительство цоколя не больше гимор, чем строительство первого этажа (имею ввиду только монолит), заливка потолка-пола, второго этажа, гораздо гиморней.
А гимор эксплуатации, это только при халтуре в строительстве, но это относится к любой части дома.
Ну и насчет того, что цокольный этаж самый дешевый, это конечно только при полном монолитном строительстве.

 

я вас умоляю...) наслушался я этого бреда...
по факту
лишний час копки... = 2 тр
лишних 4ре часа опалубки ~ 10 тр (там же приём бетона)
+ 300 метров 12й арматуры = 7тр
и плюс - 6 кубов = 25т
итого = ну максимум - 50..60 тыс

 

зачем греть? пусть холодная будет...
из электро-сауны вылез и туда!

 

больше! и на много!
пятку надо сделать (а не просто стену)
гидроизоляция - сбоку и снизу
пол-самого цоколя
жестче требования к дренажу
электро-разводка и коммуникации

всего этого нет у просто фундамента

налить пол первого этажа по грунту (песку) с пенопластом это одно
а скакать со стойками - совсем другое...

 

Я в скобках указал Монолитное строительство. при нем, даже не делая цоколя, фундамент ни чем не отличается, от самого цоколя. Разводка коммуникаций тоже ничем не отличается. Перекрытия, как правило тоже монолитные делают.

 

вот уж действительно хозяин-барин)
10х10 - пятистенок = 50 погонных метров
стенку монолитную 20см достаточно

площадь вашей стенки = 10кв.м
при несущей грунта в 1,6 кг. ну 2кг на кв. см = 200 тонн

в качестве опоры ВСЕГО дома, да еще и монолитного?
где только вес цокольных стен = 50 тонн! не считая всех остальных стен и перекрытий...

вы смеётесь?

 

Не надо утрировать, 20 см это толщина стен, кстати достаточна и для 1го и для 3 х этажей. Хоть с цоколем, хоть без, пятку все равно, делать надо.