Текущие вопросы по цокольным этажам, подвалам, подпольям

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лара700, это получается не ф-т, а стена подвала. Я армировал сетками с двух сторон 450*450 d10, хотя гориз. арм-ру можно взять меньше. Толщина стены 34см и 25см.Т. е. почти как у Павла069.

 

@Лара700, в данном случае основную нагрузку на себя берет внутренняя арматурная сетка. У себя делал внутреннюю сетку АIII ф12 с шагом и по горизонтали и вертикали чуть меньше 300мм, внешняя сетка ф10 шаг тот же. Но это без проекта и рассчетов, так же как я понимаю и у @Павел069, и у @Клим05.

 

Дрон Иваныч, Вы правы без проекта, по форуму и другим проектам.

 

Посмотрите еще несъемную опалубку
Только с нормальным армированием стены, а не так как здесь
https://www.forumhouse.ru/threads/11794/page-41#post-15798811

 

Здравствуйте, в результате чтения форума, подсчетов, оценок возможностей и с учетом ситуации на местном рынке строй материалов и услуг, родился такой вариант фундамента под цокольный этаж для каркасника: в качестве несъемной опалубки, с внешней стороны, от плиты основания до уровня поверхности грунта, в качестве внешней стороны опалубки предполагается делать стенку из песко-бетонных блочков, монолитная часть, высотой 1385 мм, делается в два захода, с внутренней стороны опалубка из фанеры 16 мм (лист 1525мм пополам). Выше уровня грунта, до уровня лежня, выводить блочками (толщиной в блок).
@Дрон Иваныч, @Клим05, @alex_k11, Как вам такой вариант?

 

Не понятно как и чем будете крепить внутреннюю обалубку ?

 

Предполагается, что резьбовыми шпильками через трубки.
На картинке усиливающий брусок не показан...

 

С внешней стороны обязательно доска по блокам
Блоки на растворе набирают прочность примерно неделю.
Если зальете раньше, есть шанс что стенку снесет.
И не используйте вибратор с головой 50 мм. Только 35
От него вибрация меньше, но и воздействие на опалубку тоже меньше

 

@Лара700, сложный какой-то конструктив получается. По времени возведения не думаю, что получится быстрее и дешевле чем полностью монолитная лента. Т. к. планируете делать каркасник достаточно 250мм ленты. Не изобретайте велосипед, все уже изобретено и просчитано, Вам нужно из имеющихся технических решений выбрать наиболее подходящее для ваших условий и задач.

 

Лара700. В чем смысл блоков под землей? Сколько читал форум - очень мало таких решений. Экономия на одной фанерной стенке (опалубке) ?

 

Добрый день!
возможно ли при таком фундаменте, "подземную" часть подвала выложить из газобетона (кирпича), а сверху на него залить ленту? или лить монолит как на схеме?

 

Похоже в том что-б получить нужную ширину фундамента (отделка-утеплитель) заодно и пол-опалубки, а выкладывать сразу проще - нет заморочек с креплением к основному бетону. Но таки-да, гемор с креплением второй половины опалубки.

 

@Дрон Иваныч, @Клим05, дело в том, что хочется чтобы цокольный этаж не промерзал в тех зонах где не будет отопления, а перепад высоты уровня грунта около 50-70см.
Хочется чтобы и эстетично все таки было, типа однородный вид всей выступающей части цоколя и т. п...
Или все таки делать монолитом, с последующей декорацией и утеплением?

 

Да, думаю это самое оптимальное решение. У самого монолитный цоколь снаружи закрыт ЭППС до основания подошвы. Вот фото с процесса

Дальше в планах надземную часть закрыть еще слоем фасадного ПСБ-25 толщиной 50мм, оштукатурить, а там уже можно и декоративную штукатурку или клинкерную плитку.

 

Из ГСБ нельзя, он не предназначен для работы в грунте. Используйте или монолит, или фундаментные блоки стеновые (ФБС) полноразмерные, или блоки фундаментные (390*190*188).