Текущие вопросы по цокольным этажам, подвалам, подпольям

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@AlexMann, ну тогда всё ок! Пропустил этот момент...

 

Всем привет, вопрос наверно не в тему, по ГИ цокольного этажа и вариантов заделки швов между фбс не могу определиться в выборе (пирога) ги если тут то потом задам вопросы
.

 

Здравствуйте, помогите определиться, как лучше строить лить монолитную плиту или ленту в основание монолитной стены (как в типовом проекте)? Фото из проекта:

Вода глубоко (у соседа слив из септика в колодец из 5 колец, вода на самом дне ито не известно какая), у соседей напротив котлован 2м тоже без воды, грунт: 1м-плодородный слой, далее суглинок и с ~2м начинается глина.

 

Посчитайте стоимость - вот определитесь.

 

Лента - однозначно дешевле, можно не считать.
Но переживаю за воду, вдруг попрет, что тогда? Опять же участок на горе, только весной верховодка.

 

@Alexb4, правильное водоотведение + дренаж.
Прочтите:
Какая вода мешает жить (про УГВ, верховодку, дренаж, водоотведение и т. д.)

 

Всем доброго времени суток! Начал строить дом и как всегда появились сомнения... Дом одноэтажный из арболита. Земля- пол метра чернозем, с метр песок с малыми частицами глины (почти нет), далее песок, специально отложили для раствора. ГВ глубоко, рядом колодец 15 колец вода почти на дне даже во время снеготаяния. Дом, по наружке, 10800х13500, почти по центру несущая стена. Под половиной дома вырыли котлован глубиной 1900, залили подушку под ФБС-40 шириной 600 и высотой 300, далее пойдут 2 ряда ФБС-40, это будет цокольный этаж 10800х6800 (внешний размер). Под оставшейся частью дома планируется пробурить сваи 400 и после укладки 2-х рядов ФБС в цокольном этаже залить общую ленту под весь дом высотой 600 шириной 400. Далее, так же по всей ленте, установить ряд ФБС и залить ленту 30 см. высотой на которую лягут ПК плиты (но мне говорят что в этой ленте нужды уже нет) -это второй вопрос и не главный. Главный вопрос выглядит так. Имеет ли право на жизнь такой фундамент? Боюсь что ленту на сваях может оторвать от ленты на ФБС. Но прораб (русский и много чего построил) говорит что на песке пучения не будет и ленту ни что не побеспокоит. Дно ленты будет 40 см. ниже уровня земли. Ленту утеплю ЭППСом и со временим отолью утепленную отмостку. Может под ленту мягкий пенопласт заложить? Вот эта лента на сваях меня и беспокоит. Подскажите пожалуйста кто что думает!

 

fionitos, А зачем вы совмещаете два разных типа ф-та? Хотите опереть весь ф-т на одной глубине? Считаете, что несущая способность на этом горизонтальном уровне будет одинаковой? А если это не так?
Чертеж почти не виден.

 

@fionitos, а конструктив фундамента озвученный Вами спроектирован конструктором или "кто-то посоветовал"?
По поводу "кто что думает" все сложные конструктивы и технические решения нуждаются в грамотном и точном расчете, если Вы идете по пути самостроя, то надежнее всего использовать стандартные решения и узлы, проверенные временем и не сложные в реализации.

 

Просто нет нужды во второй подвальной части здания от сюда и вся затея. Дрон Иваныч, подскажите пожалуйста какие решения и узлы, проверенные временем и не сложные в реализации можно использовать в данном случае? Пока тормознусь с укладкой ФБС в надежде на Вашу помощь.

 

@fionitos, проверенный вариант это в вашем случае полностью ленточный фундамент на глубину промерзания или монолитный или ФБС. Из правой части можно не вынимать весь грунт, сделать подошву фундамента, дальше лента, засыпка пазух. В итоге одна часть получится засыпанная, вторая используемая. Возможно это буден немного дороже, но головной боль относительно надежности фундамента не будет.
Поверх ФБС монолитный армопояс очень рекомендуется, он обеспечивает жесткость верхней части фундамента.
В правой части фундамента у Вас свайно-ростверковый вариант "вроде как", но с одним НО, ростверк должен висеть в воздухе, а у Вас он заглублен - это ошибка.

 

Приветствую всех.

Стоит задача настила чернового пола в деревянном срубе.
И утепления цоколя под ним.
Дом 7*8 основанием, ленточный фундамент, на котором и лежат (через рубероид) венцы сруба.
"Клетки" фундамента залиты (снизу вверх) - грунт, полиэтиленовая пленка, обрешетка, битое стекло (немного) бетонная стяжка 10-12 см. Продухи имеются.
Стало быть, надо
1. гидроизолировать стяжку (надо ли?) "жидким стеклом"
2. Выложить в "клетках" утеплитель - полистирол, керамзит, может ещё что, чтоб не дорого
3. настелить черновой пол.

Верно ли рассуждаю? Какой метод утепления лучше?
Дом в Азове. Сильных холодов нет, отопление - печь.

 

Далеко не факт! Скорее наоборот- в вашем случае.
Что за полы по грунту у вас 300мм? Нафига?
Плита не обязана быть сплошь 20-30 см. толщины.
Где у вас по проекту подошва- будут ребра плиты. Между ними накидайте сетки Вр-1 100х100 d4мм. и залейте вместе с подошвой /ребрами 30-50мм. стяжку= полы по грунту. (утепление на ваш вкус).
И не маяться потом с устройством полов в подвале. И в глине не тонуть- и вам подбетонка и полы и плита, и всё ЗА 1 РАЗ!

 

Спасибо всем кто откликнулся! Хоть жаба маленько и помучила... но пригнал экскаватор, вырыл оставшийся грунт и залил вторую часть ленты на 60 шириной. буду ставить ФБС 40 и возводить цок. этаж. Зарывать не буду. пусть будет подвал под всем домом (может наши Дамы не будут претендовать на полки в гараже). И еще... Кто-то пишет что нужно ФБСки сшивать, а кто-то говорит что это не нужно. Так кто прав-то?

 

Добрый день. У меня наклонный участок, хочу спланировать его в горизонт. Для удержания грунта планирую возвести стену из блоков Фбс. Как правильно организовать основание под блоки? Примерная схема укладки прилагается. На эту стену будет крепиться забор. Не упадёт ли вся стена от ветровой нагрузки? Левый угол, самый высокий, к нему будет примыкать такая же стена и образуют угол для удержания грунта