Строим дом для ПМЖ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я тоже видел из 3х досок, но поверил на слово, тем более, что сам смотрел в сторону 4х досок) но не под все стены буду делать 4 доски, ибо не везде это нужно

 

Да в принципе то набить одну доску проблем нет, больше интересно если такой ростверк человек сделал, то дом вообще супер должен быть (теоретически) .

 

я бы тоже посмотрел, и даже не ради убеждения, а просто из любопытства люблю я темы хороших домов читать) новые штуки всякие узнавать) никому не в обиду, но особенно жду от Роракотты еще какого-нибудь отчета)

 

Ага, я тоже, что то давненько не было новых тем от него.

 

будем искать ждать (с)

 

Вот такой сделал план ростверка и свайного поля...думаю, что меньше свай использовать не стоит, а больше уже некуда)
угол оформил так

 

Хмм...вот дурная голова рукам (а в моем случае сама себе) покоя не дает...вроде уже все, определились, винтовые сваи крутим, делаем ростверк и вот нам Щастье, но...меня угораздило почитать в сети мнения о винтовых сваях и их сроке службы...начитался ужастиков и снова каша в голове...и все чаще вскакивает мысль в голове - а может сделать МЗЛФ...по затратам точно не дороже свай выйдет, "с виду" надежнее, да и цоколь уже вполне себе оформленный получится...или не так все плохо с винтовыми сваями и не нужно усложнять себе жизнь?) прошу прощения у читающих и консультирующих, что мусолю одно и тоже, скоро дело дойдет до работы, а тогда думать и рассуждать будет поздно)

 

Делай УШП и не парься, я тоже думал, ого-го как дорого, а если все посчитать, дешевле всех выходит. Да, сложновато для начинающего, я справился, и ты справишься.

 

спасибо за совет, но я скорее выбираю между винтовыми сваями и мзлф...пара причин на то есть - 1) хочется быть повыше от уровня земли, 2) какой-никакой, а подпол будет) хотя вот пока сейчас печатал сообщение, уже закрылась в голову мысль - а может все же ушпаххах) семь пятниц на неделе) сидеть что ли изучать ушп...его можно на насыпной грунт устраивать? а то не хорошо, если дом будет ниже дороги)

 

@Aleksey53, как вариант, вот у Porcupine 3 доски и 2 слоя фанеры 12мм.: тыц
У него правда 150я доска, но подход похожий.
Эт я собственно к чему, если кажется что 200х150 мм. не хватит, то не надо бояться делать 200х200

 

Есть еще финский вариант, там делают более высокий каменный цоколь, а уже внутри утепленную плиту (у нас это еще называют полы по грунту)

 

УШП как раз и устраивается на насыпном грунте, но сыпать придется много)

 

ух мне придется перелопатить информации новой и пересчитать объемы досок, если заниматься ушп...
такс...ушп дороже, чем обычный фундамент, при прочих равных, НО. в его цену уже включено:
1) фундамент собственно
2) полы 1 этажа
3) утепление 1 этажа...ээм... еще что то?
про то, что там заложено отопление и канализация я понмю, но их и так и так устраивать...никто не прикидывал, что дешевле выходит, проложить трубы теплого пола и не использовать радиаторы, или классическое отопление с радиаторами?...еще тут цена повышается за счет большого количества привозного песка и щебня...ух блииин...нанимать кого то планировали только на винтовые сваи...в остальном хотим все сами...вот первый вопрос который в голове возник, при условии, что доберемся до заливки бетона, как на такой площади нивелировать уровень? будут же ямы и бугры...может уже все эти ответы есть, просто вообще не изучал тему ушп

 

Для вашего плана, по всему периметру достаточно 3 сбитых досок 2х8.(38х184мм) Тотал ростверк: 114х184мм.
Для первой левой перемычки ростверка-тот-же размер. Для второй перемычки уже нужно 4 доски того-же размера или три доски 2х10 (38х 235мм) Тотал: 152х184мм.Или 114х 235мм.
Для сторон не несущих лаг пола с расстоянием между опорами в 150см,для ростверка будет достаточно всего две доски 38х184мм.С запасом.

http://www.hsh.k12.nf.ca/technology/cmhc/english/book/appendix/table12/index.htm

 

Именно, и куча примеров самостоятельного строительства, но читать там много)