Строим дом для ПМЖ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а что не так с моим подходом? только без нервов, я только за мир, дружбу, жвачку) конкретно, что плохого в шаге стоек 400? какие рекомендации и нарушаю? выбирая между экономией и надежностью, я выбираю надежность...

 

В вашем случае мостики холода будут "наведены" в 1,5 раза чаще. У америкосов значительно теплее чем у нас, они этим меньше заморачиваются. Выше процент утеплителя в стене - теплее стена.

Устойчивость к вибрациям? Вообще ни как не повлияет. Даже наоборот (имхо), чем больше жесткого материала в стене, тем она "звонче". Больше утеплителя - лучше звукоизоляция (звук - та же вибрация).

Коллега уже ответил выше - утеплитель сползет со временем. У рулонных утеплителей почти нет продольной жесткости, в отличии от плитных.

 

хорошо, спасибо, учту!)

 

ну блиин, вы вообще рушите мои представления о мире) ну вы поставьте доски через 1200 и накрутите осп, разок шлепните по ней рукой, и что, будет прочно? как то я всегда думал, что чем больше в конструкции элементов, придающих жесткость, тем конструкция, как ни странно, жестче)
полностью соглашусь насчет процента утепления и шумов, но шумы и вибрация это разные вещи) ну если не вдаваться в то, что звук это есть вибрация воздуха...)я не про это)

 

эээ...о каких жескостях речь? линия одна, только распил разный...кроме того шаг стоек 400 обеспечивает на 50% большую площадь сцепления на общий контур утепления, соответственно на те же 50% будет более устойчив к сползанию...

 

насчет рулонного утеплителя тоже вот непонятно...не так давно, был на семинаре как раз по этому вопросу, и там очень даже спокойно на макете утепляли фрагмент каркасной стены рулонным утеплителем) что в стене, что в потолке держался спокойно...но тут я спорить не буду, ибо не уверен, может что то и есть такое плохое...

 

он и будет держатся...заставить его сползти может время, сильная вибрация и увеличение массы ... ну времени все подвласно, связующее рано или поздно разрушится...вибрации у вас думаю сильнее чем у вагонов жд поездов не будет, а там минвати и применяется для утепления...а увеличения массы не предвидется если после утеплителя не ставить паропреград...

 

Ну так напишите производителя и название продукта, а там и посмотрим как они его позиционируют, и куда рекомендуют.

 

О, сектанты начали подтягиваться, ща стены задышат

 

ursa...вот название продукта я уже не помню...если найду брошюру, то скажу...у них он был в небольшом по диаметру рулоне, который, на моё удивление-восхищение раскатился в огромную полосу толщиной 15см)

 

@antoshk1, я вот вас не совсем понимаю, если честно.
Вы открыли тему, чтобы обсудить ваш проект и посоветоваться с профессионалами, а значит прислушаться к их мнению.
Вам говорят, что шаг стоек 400 - не нужен. Вы упорно отстаиваете свою позицию. То же самое про рулонный утеплитель.
Может не надо был тогда тему открывать, а строится так как вы это видите. Тем более, что вы посмотрели фильм Ларри! Этого же хватит! Видимо и в этом фильме Ларри рассказывает как нужно выбирать шаг лаг в перекрытии? Или как считать стропильную систему?
Вот вы из каких соображений выбрали шаг лаг 400?

 

я чего то не знаю?) это у вас междусобойный юмор?)

 

да о каком дыхании стееен при утеплении стекловатой говорить можно? это только во вред самому себе любимому...ветрозащита выходу пара не помеха...остальное лишнее

 

да это к тому что осп я не люблю по причине слабопропускаемости и формальдегидности...хотя на доме оно у меня висит...но это ошибки молодости...

 

ждал, когда возникнет такое сообщение) Вы меня простите, но я ведь не знаю, кто здесь профессионал, а кто так просто умничает (никому конкретно это не адресовано) ... да, мне сказали что шаг стоек не нужен и аргументировали это тем, что это не экономно и утеплять не удобно...ладно, на самом деле я тут перегнул палку, прошу прощения...тему открывал, если честно, не для того, чтоб определиться с каким шагом ставить стойки в каркасе...Не надо цепляться за фильм. Но шаг стоек я выбрал именно из за того, что так делают на родине каркасного домостроения, ну и так, на мой взгляд все же прочнее...еще раз прошу прощения, что вспылил) может и пересмотрю своё решение о шаге стоек...