1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,14оценок: 7

Консультации по звукоизоляции-5

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 17.01.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Да, по большому счету не имеет значения, кондиционер не является источников вибраций. Как удобно, так и сделайте
     
  2. AirCat
    Регистрация:
    04.03.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    AirCat

    Новичок

    AirCat

    Новичок

    Регистрация:
    04.03.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Принято.
    Просто здесь неоднократно писалось о так называемых "звуковых мостиках", я подумал, что трубки кондея, замурованные в стену, этими мостиками и будут.
     
  3. Romazanius
    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    2.677
    Благодарности:
    647

    Romazanius

    Живу здесь

    Romazanius

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    2.677
    Благодарности:
    647
    Адрес:
    Саратов
    Продолжая изучать ФАК возник вопрос
    исходя из альбомов типовых решений суть такова
    1) используется мин вата (существует ли более эффективный материл ?)
    2) собирается каркас из двух разных видов ГКЛ ГВЛ (существует ли более эффективный материл ?)
    3) используются спец герметики
    4) используются вибропрофили
     
  4. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Romazanius, изучайте не только FAQ, но в целом всю тему Звукоизоляция, ибо не все можно внести туда.
    1. Нет
    2. Гипрок акустический
    3. Да
    4. Не всегда и не обязательно
     
  5. Romazanius
    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    2.677
    Благодарности:
    647

    Romazanius

    Живу здесь

    Romazanius

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    2.677
    Благодарности:
    647
    Адрес:
    Саратов
    Гипрок акустический https://www.acoustic.ru/productions/ceiling/ppgz/ вот такой ? если да, то из прочтённого о нём у меня сложилось впечатление что он не дает звуку покинуть посещение, а не проникнуть в него
    или не бывает "полупроводниковой ЗИ" ?
     
  6. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    это Вы что за бессмыслицу написали? Читайте, изучайте вопросы будете потом задавать:)
     
  7. Vishez
    Регистрация:
    04.03.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Vishez

    Участник

    Vishez

    Участник

    Регистрация:
    04.03.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Краснодар
    Здравствуйте
    Остро встала проблема звукоизоляции потолка и пола, так как ремонт в самом разгаре. Подыскиваю материал, чтобы как можно экологичнее и без выделений каких либо микрочастиц и формальдегидов. Вот что нашел:
    К-Фоник - но как понял резина - а значит химия.
    Термозвукоизол - как понимаю фактически та же стекловата, но упакованная в пленку.
    PhoneStar - уже интереснее - картон с наполнителем, но на фирме сказали, что надо его класть под плавающий потолок - типа конструкция такая - стоимость соответствующая...
    Тексаунд - написано, что используется в комбинации с традиционными шумопоглощающими материалами, например, минераловатной изоляцией - то есть сам по себе не сильно полезен, а минвата опять таки микрочастицы.
    Базальтин и базальтовый картон - вроде как самое то - и экологически чистый и шумоизоляция, но сказали, что опять таки сам по себе вроде как не очень хорошо шумоизолирует, то есть нужно что-то в дополнение типа звукоизолирующих пленок.
    Шуманет - опять таки та же самая стекловата в упаковке, если правильно понял
    Софтборд - мягкую древесноволокнистую плиту - не совсем понимаю - из дерева фактически что ли сделан? В интернете не нашел по нему отзывов никаких.
    МаксФорте-Стандарт - стоит практически дороже всего - но опять таки нужно укладывать под "плавающую стяжку" и не нашел информации, что в нем зашито вообще и что он такое - опять какая нибудь вата?
    ROCKWOOL АКУСТИК БАТТС - каменная вата - опять таки микрочастицы.
    Везде естественно написано, что все экологически чистое и тд. А читаешь отзывы - то там аллергия, то там запах, то микрочастицы и тд. Посоветуйте как можно более экологичное и шумоизолирующее? Готов к критике, что недопнял, недочитал.
     
  8. lichOk
    Регистрация:
    07.02.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    lichOk

    Новичок

    lichOk

    Новичок

    Регистрация:
    07.02.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Дзержинский
    Доброго времени суток!
    У меня несколько вопросов по плавающей стяжке и гипсокартонным перегородкам.
    Прочитано много, но теория в практику как-то нелегко ложится.
    Планируем сделать плавающую стяжку толщиной 6 см по слою Rockwool Floor Batts толщ. 25 мм. Затем поставить перегородки с облицовкой ГВЛ+ГКЛ и мин. ватой внутри. Но мастера наши с такой последовательностью действий не соглашаются. Хотят ставить сначала перегородки, потом заливать стяжку. Возможен ли такой вариант?
    Он, в принципе, имеет свои преимущества - стяжку заливать небольшими площадями (до 17 кв. м), понятно, где будут демпферные швы (в дверных проемах), гофры с проводами сразу будут заведены внутрь перегородок (проводку разводим по полу в гофре).
    Но, наверное, с точки зрения звукоизоляции крепить перегородки к перекрытию хуже, чем к стяжке. Или нет? И еще - не поведет ли гипсокартон от влажности.
    А если сначала заливать стяжку, получается площадь около 50 кв. м. Надо, наверное, делать демпферные швы, но непонятно где. Не посередине же комнаты (по стяжке планируется тонкое покрытие - виниловый ламинат). И не под перегородкой - не на шов же ее ставить. И непонятно, как будут гофры из этой стяжки в нужных местах торчать - откуда они потом в перегородках должны пройти. В общем, в голове каша - помогите, пожалуйста.

    И еще никак не решим, куда же гофру класть. Заливать 2 см черновой стяжки ну очень не хочется - перекрытие ровное, как ни странно:) Потеря высоты, лишних 3 тн смеси с соответствующими затратами и трудозатратами... Видятся два варианта:
    1) положить поверх мин. плит и пленки и залить стяжкой. Сетка будет на высоте 3 см, гофра ей не помешает. Смущают "мостики" из гофр, которые будут из стяжки уходить в стену.
    2) положить на перекрытие между мин. плитами, сверху накрыть рулонным материалом типа Вибростека, затем пленку, стяжку.
     
  9. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Vishez, звукоизоляция это не материал какой-то волшебный, а конструкция, состоящая из нескольких компонентов и приемов: прокладки, крепление, воздушная прослойка, поглощающий средний слой, отражающие листовые материалы.
    Вся конструкция должна быть ГЕРМЕТИЧНА, поэтому влияние летучих фракций нивелируется. Безусловно, сейчас есть поглощающие маты с экологичным акриловым связующим или натуральные маты, думаю, что это самое экологичное, что может быть.
     
  10. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @lichOk, это не правильно.
    1. Выполняется план квартиры со всеми перегородками, проводками и прочими коммуникациями.
    2. На основании разработанного плана выполняется разметка по полу
    3. Стяжка заливается участками равными каждой комнате отдельно с деф. швом.
    4. Шов заполняется герметиком.
    5. Выполняются перегородки

    Стяжка:
    1. Сетку нельзя укладывать по среднему слою, она должна быть ниже среднего слоя стяжки, но не ниже 20 мм от пленки. Иначе сетка работать не будет.
    2. Флор баттс все же плотноват для эффективной работы по воздушному шуму, работает в основном по ударному. Если этот момент не принципиален, то трубы в разрез, сверху Акуфлекс или Шуманет-100, далее пленка и стяжка.
     
  11. ghostes
    Регистрация:
    21.01.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    ghostes

    Участник

    ghostes

    Участник

    Регистрация:
    21.01.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Самара
    Рассчитал необходимое количество подвесов для потолка D112 / Vibrofix Protector.
    При их заказе магазин предложил бесплатный расчет, и насчитал что необходимо для моей комнаты 67 таких подвесов, когда у меня получилось 25. Неужели я так сильно ошибся с расчетом?
    12.png
     
  12. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @ghostes, этот вопрос лучше не на форуме задавать, а брать в руки таблицу 19 из Альбома Кнауф "Комплектные системы. Подвесные потолки..." и считать.
    По моему расчету получилось примерно как и у Вас.
     
  13. Romazanius
    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    2.677
    Благодарности:
    647

    Romazanius

    Живу здесь

    Romazanius

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    2.677
    Благодарности:
    647
    Адрес:
    Саратов
    Можно ли на КНАУФ-Акустика клеить обои? если да, не уменьшит ли это ЗИ свойства ?
     
  14. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Romazanius, нет не уменьшит, т. к. Кнауф- Акустика не являются звукоизоляционными
     
  15. Krosh
    Регистрация:
    23.07.10
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    14

    Krosh

    Живу здесь

    Krosh

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.10
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    @Шумаков Сергей, спасибо Вам за ответы в этой ветке)

    В ближайшее время начинаю отделку 4-х межкомнатных перегородок в деревянном каркасном доме.
    2 перегородки между жилыми комнатами и 2 перегородки между санузлами и жилыми комнатами.

    Пока перегородка представляет из себя каркас стены, деревянные голые стойки (фото прикладываю).
    Жестко приколочены к деревянной обвязке этажа.
    Прочитал FAQ, посмотрел схемы и пришел к неутешительному выводу, что как таковую стену, более-менее эффективно звукоизолировать без использования дополнительной стены не получится.

    Я прав?

    Использование варианта с мин. плитой в каркасе стены (90мм), с каждой стороны закрытой слоем фанера+ГКЛ не даст никакого результата по снижению уровня воздушного бытового шума? Разговор, телевизор и т. п?

    Ставить дополнительную стену не вариант, к сожалению.
    Площадь одной стены от 7 до 9 метров.

    Планировку тоже прилагаю, перестенки, о которых идет речь выделены зеленым цветом.

    В этой ветке обсуждалась похожая ситуация, но там ответа нет, к сожалению.
    https://www.forumhouse.ru/threads/237048/

    Будет-ли использование панелей ЗИПС - Вектор эффективным в данном случае?
     

    Вложения:

    • 1-et_1.jpg
    • peregorodka.jpg
    Последнее редактирование: 05.03.14
Статус темы:
Закрыта.