1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,14оценок: 7

Консультации по звукоизоляции-5

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 17.01.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Георгий2015
    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    Георгий2015

    Участник

    Георгий2015

    Участник

    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    @Шумаков Сергей, опять здравствуйте!
    Вопрос по стяжке. Дом монолит с лёгкими стенами. Квартира без отделки. По полу идут шланги к радиаторам отопления и будет электропроводка в ПВХ гофре. Как основной рассматривал вариант ЦПС (заливка коммуникаций)+акуфлекс+ЦПС. Знакомый три года назад в идентичном доме осуществил (и доволен результатом) следующую схему: на чёрный пол п/э плёнка + речной мытый песок 50 мм (чтобы закрыть коммуникации) + п/э плёнка + арм. стяжка 60 мм. По стенам, естесственно, демпферная лента. Утверждает, что у нижних соседей не сышно даже если на кухне пройтись в каблуках по плитке.
    По сравнению с двухэтапной стяжкой привлекает уменьшение объёма мокрых работ и значительное сокращение сроков. Варианты с шумопластом и шумостопом по ряду субъективных причин - крайний случай.
    Сергей, если Вы располагаете экспериментальными данными по схеме с песком, то сообщите пожалуйста. Если нет, то каковы на Ваш взгляд величины (м.б. расчёты, м. б. практический опыт Ваш или Ваших коллег-соратников):
    1. Индекс снижения по уд. шуму.
    2. индекс доп. изоляции возд. шума (если есть).
    Спасибо.
     
  2. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Георгий2015, данных нет, но по сравнению с описанной Вами схемой должно быть лучше.
    Как всегда, все зависит от реализации:)
     
  3. Георгий2015
    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    Георгий2015

    Участник

    Георгий2015

    Участник

    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Т. е с песком теоретически должно быть лучше, чем при двухэтапной ЦПС?
     
  4. Romazanius
    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    2.678
    Благодарности:
    648

    Romazanius

    Живу здесь

    Romazanius

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    2.678
    Благодарности:
    648
    Адрес:
    Саратов
    Подскажите
    уперся в угол и дверь
    1) то вариант который предлагают я так понимаю единственный возможный если на виброподвесах
    2) если посмотреть на схему примыкания к двери то там нужно огромное количество герметика, тюбиков 20 или я что то не понимаю
     
  5. Romazanius
    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    2.678
    Благодарности:
    648

    Romazanius

    Живу здесь

    Romazanius

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    2.678
    Благодарности:
    648
    Адрес:
    Саратов
  6. Георгий2015
    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    Георгий2015

    Участник

    Георгий2015

    Участник

    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Как всегда, все зависит от реализации:)
    Есть подводные камни? Предостерегите пожалуйста!
    Спасибо! И кнопку нажал!
     
  7. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Георгий2015,
    сухой прокаленный песок
    кромочная лента широкая
    цпр хороший
    выдержать стяжку
    там должны быть более прозаческие толстости, но я по песку стяжку не заливал, поэтому эти правила мне неизвестны, к сожалению
     
  8. Георгий2015
    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    Георгий2015

    Участник

    Георгий2015

    Участник

    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Там должны быть более прозаческие толстости,
    ?
     
  9. Paradoxic
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    Paradoxic

    Участник

    Paradoxic

    Участник

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    @Шумаков Сергей, здравствуйте! Пока вкратце: выполнили плавающий пол (стяжка по вате) в комнате, однако ЗИ воздушного шума осталась не удовлетворительной! Поверх стяжки уложен ламинат по 2мм изолону. Скажите улучшится ли хоть чуть-чуть ЗИ воздушного шума, если заменить этот 2мм изолон на 4мм акуфлекс? Просто есть подозрение, что именно ламинат пере излучает звук. Буду благодарен за быстрый ответ, а если не стоит менять подложку, то конечно буду благодарен за помощь в попытке разобраться в ситуации и предоставляю всю необходимую информацию.
     
  10. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Paradoxic, проведите обследование помещения https://www.forumhouse.ru/threads/104882/page-48#post-3404143
    и Вам многое станет ясно. Я дистанционно проводить обследование не умею:)
    Подложка не поможет, но заменить в любом случае стоит, т. к. через пару лет соседи начнут слышать ваши передвижения по квартире
     
  11. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Romazanius, там не нужно много герметика. Закрывается только щель снаружи.
     
  12. Paradoxic
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    Paradoxic

    Участник

    Paradoxic

    Участник

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    К сожалению не думаю (В комнате произведена ЗИ по принципу комната в комнате. Т. е. сначала выполнена ЗИ стяжка по вате, затем ЗИ потолок на виброподвесах. Затем возведены две перегородки на независимых каркасах опирающихся исключительно на стяжку и на ЗИ потолок, затем две облицовки одна из которых без примыкания к стене, вторая с примыканием к стене (через виброфикс ЦД) т. к. это стена с окном и там нужно было делать откосы. Естественно проводилось изучение откуда звук идет больше всего. И как результат - пол.
    Если не поможет, то жаль конечно (А почему соседи начнут через пару лет слышать передвижения, если выполнена стяжка по вате?
     
  13. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    я что-то упустил, что по вате. :) Тогда не имеет смысла менять одно на другое.
    Вопросы:
    По какой вате?
    Толщина ваты?
    толщина стяжки?
    Какая кромка?
     
  14. Paradoxic
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    Paradoxic

    Участник

    Paradoxic

    Участник

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    сделан комбинированный слой. Нижний слой 2см акустик вул флор (120 кг на м3), а сверху 5см роквул стропрок (160кг на м3) итого 7 см ваты, сверху пленка потом армирование сеткой 50*50*4 и стяжка толщиной 9-10 см.
    Кромка вибростек в300 порезанная по 15 см высотой уложена в два слоя (поджималась роквулом к стене).
     
  15. vikt1812
    Регистрация:
    04.05.09
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    1

    vikt1812

    Участник

    vikt1812

    Участник

    Регистрация:
    04.05.09
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Россия
    Добрый день! Подскажите пожалуйста, будет ли эффективен материал "Шелтер Акустик" в составе звукоизолирующего потолка? Или все же лучше применить "Роквул Акустик"? К сожалению, выбор только из этих двух.
     
Статус темы:
Закрыта.