1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,14оценок: 7

Консультации по звукоизоляции-5

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 17.01.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ThinkerOleg
    Регистрация:
    09.03.14
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    8

    ThinkerOleg

    Участник

    ThinkerOleg

    Участник

    Регистрация:
    09.03.14
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Добрый день!
    Помогите пожалуйста, столкнулись с неожиданной проблемой. Имеется кирпичная пятиэтажка 1957 года. Перекрытия бетонные по ригелям. Внутренние перегородки были выполнены частично из пустотелого кирпича, частично (бОльшая часть) из гипсоблоков 100мм. Полы дощатые по лагам. Имеем некоторый опыт по возведению перегородок из гипсокартона на каркасе С115 с лентой вибростек по периметру и вполне ими довольны с точки зрения звукоизоляции, и собирались возвести их во всей квартире. Снесли гипсоблок, хотели на пол сделать стяжку 5см по слою звукоизоляции, начали разбирать пол и тут нас ждал сюрприз. Мы ожидали увидеть перекрытия из пустотных плит, но вместо этого увидели перекрытия из плит, которые выглядят как корыто где борта-гребни чередуются с углублениями не менее 20 сантиметров засыпанных чем-то напоминающим толчёный шлак. Имеет ли значение куда ставить перегородку, на гребень или в углубление? А те, которые будут поперек корыт с ними что делать, опирать только на гребни? Не деформируется ли при этом нижний профиль? Что делать теперь с полами? Посоветовались с опытными строителями (но они далеко не акустики), их мнения разошлись. Кто говорит что шлак нужно выкидывать и заполнять пустоты керамзитом (или полистиролом, или минватой), а кто утверждает что сначала выносить контейнер шлака а затем заносить снова тот же контейнер только уже керамзита это глупость. Кто говорит, что обязательно нужно делать нормальную стяжку (только она даст звукоизоляцию), а кто утверждает что корытообразные перекрытия не прочные и лучше от стяжки отказаться. И главное, что слова и тех и других звучат очень убедительно. Один предложил вообще шлак не трогать, вывести в одну плоскость все гребни цементно-песчаным раствором, на эти ЦП "лаги" положить флор батс или другую подложку и на неё опереть плавающий пол из фанеры 2 по 10мм или ГВЛ в два слоя с разбежкой., промежутки засыпать сухим керамзитом.
    Что скажете?
    Шлак выкидывать или оставить?
    Пустоты заполнить сухим керамзитом, или керамзит + цементное молочко, или полистиролом в несколько слоёв, или минватой?
    Сверху класть стяжку или обойтись фанерными, ОСБ или ГВЛ полами?
    Огромное спасибо!
     
  2. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    @ThinkerOleg, на мой взгляд, необходимо сейчас делать выравнивающий настил (стяжкой, фанерой, осб и т. д.) на это настил городить перегородки, а после делать легкие полы (по лагам, ЗИПС-Пол и т. д.)
     
  3. Romazanius
    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    2.632
    Благодарности:
    624

    Romazanius

    Живу здесь

    Romazanius

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    2.632
    Благодарности:
    624
    Адрес:
    Саратов
    А что если вместо обычной деревянной двери использовать пластиковую, она очень плотно все закрывает, звук не пускает. ?
     
  4. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Romazanius, можно и пластиковую, но обязательно со стеколопакетом, а не просто стекло и нижнюю часть тоже делать стеклопакетом. Пластиковый заполнитель в нижней части редкостная гадость:)
     
  5. Romazanius
    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    2.632
    Благодарности:
    624

    Romazanius

    Живу здесь

    Romazanius

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    2.632
    Благодарности:
    624
    Адрес:
    Саратов
    Я думал стекло в двери это плохо для ЗИ
     
  6. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    Стекло плохо, стеклопакет - хорошо.
     
  7. Romazanius
    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    2.632
    Благодарности:
    624

    Romazanius

    Живу здесь

    Romazanius

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    2.632
    Благодарности:
    624
    Адрес:
    Саратов
  8. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Romazanius, расстояния должны быть разные, стекла по толщине тоже.
    В дверях лучше применять однокамерный стеклопакет с максимальной толщиной воздушного промежутка и стеклами 8 мм и 6 мм.
     
  9. Romazanius
    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    2.632
    Благодарности:
    624

    Romazanius

    Живу здесь

    Romazanius

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    2.632
    Благодарности:
    624
    Адрес:
    Саратов
    расстояния между чем должны быть разные, между стеклами внутри двери ?
     
  10. Romazanius
    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    2.632
    Благодарности:
    624

    Romazanius

    Живу здесь

    Romazanius

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    2.632
    Благодарности:
    624
    Адрес:
    Саратов
    Ну и вообще
    такая дверь (как вы описали) лучше по ЗИ чем просто массив с порогом или одно и тоже ?
     
  11. FeudMoth
    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    1.009
    Благодарности:
    511

    FeudMoth

    Живу здесь

    FeudMoth

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    1.009
    Благодарности:
    511
    Адрес:
    Архангельск
    Если стеклопакет двухкамерный, то расстояния между стеклами должны быть разные. Хотя для целей звукоизоляции лучше однокамерный.
    Тут уже обсуждался Миф об звукоизоляции 2х камерным стеклопакетом.
     
  12. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    Зависит от кучи факторов, но если все сделано правильно я бы предпочел стеклопакет. Главное - правильно установить дверь. А то нальют пены по 2 сантиметра по периметру и ждут от двери чуда:)
     
  13. Romazanius
    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    2.632
    Благодарности:
    624

    Romazanius

    Живу здесь

    Romazanius

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    2.632
    Благодарности:
    624
    Адрес:
    Саратов
    А как правильно ?
     
  14. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Romazanius, откройте Альбом FAQ. Там все это есть.
     
  15. Romazanius
    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    2.632
    Благодарности:
    624

    Romazanius

    Живу здесь

    Romazanius

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.14
    Сообщения:
    2.632
    Благодарности:
    624
    Адрес:
    Саратов
    В альбоме берут брус и заливают все герметиком. И это правильно? Это штук 20 тюбиков надо
     
Статус темы:
Закрыта.