F Как подружить уклон и забивные сваи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну здрастье. вроде строитель, а лукавите.
2. противоречит 1.

есть такое понятие как "заградительная цена". 6свай Вам забъют, но цену рассчитают как на забив 60свай. иначе никому не выгодно будет ехать. вот это и есть цена приезда копра.

а я даже сам прикинул.
60 свай по 5 метров забив будет стоить 90тыщ. рублей.
6 свай по 5 метров забив будет стоить 9тыщ. рублей.

90тыщ - 9тыщ = 81тыщ. вот такая цена приезда копра. и её надо учитывать.

3. - ну вот еще и кран желателен. при чем кран впустую чисто для свай. пока фундамента нет - ничо больше особо не смонтируешь.

 

Михаил, Вы же знаете мою позицию по подбору нужного основания для дома, так что на склонах может действительно быть рентабельней и сваи, и лента, и смесь как у Alexandr1974 (на плите лента = цокольный этаж)...всё упирается в обстоятельства, а они иногда бывают такие, что "не пером описать...", и не только от грунта и уклона зависят...
на счёт скальника, так вместо него у нас есть хороший слой бутовой плиты - "ижорское плато"(думаю Вы в курсе, что Питер строился на этом материале)...разная конечно глубина, но вот на юге и юго-западе от Питера не глубоко...не знаю как на Ваших Выборгских болотах (порыться в википедии - может тоже не глубоко плита на бывших Финских землях), но применение свай возможно будет рентабельней и естественно надёжней Вашей технологии использования гумуса в качестве основания ф-та (считать нужно)...

 

Строитель и не лукавлю. Из-за 6 свай резона с ними связываться нет. Как нет резона Земскову лить УШП по 50 м2. Как нет резона делать проект МЗЛФ Судорогину на дом в Ваши 2 м3 бетона на фундамент.
Как видите абсурд можно далеко распространять.
Остальные расчты неверные, поскольку это догадки и с практикой применения ничего общего не имеют.
Например как догадки одного уважаемого форумчанина о цене плитного фундамента 2,5 тыс. рублей.
Копёр при таком раскладе, ну ежели сильно хочется-нанимается на нескольких Заказчиков. Это я Вам писал ранее. А 6 свай везутся на самопогрузчике. ИМХО 6 тонн всего. Всему есть предел.
Ну как? Похож на директора, сидящего в кабинете?
А картинки домов зачётные правда. Александр1974 сейчас наверно смакует, себе на рабочий стол заставку сделает как образец. Я буду рад если кому-то помог принять правильное решение.

 

не внимательны до цифрей и до цифров.
вот куртку мёрзнущих при воздушном отоплении замечаете, а 5х10 не видете.
50квм первый этаж и 50квм второй этаж.

конструктив порядка 40тонн. 20тонн накинул на пианины и снежные наросты на крыше.
похоже на правду ?
(стены-перекрытия ребристые. порядка 150кг на 1квм)

это да, бесспорно,
мы Ваши замашки на шыснацытыэтажки уже заметили.

вариант с песком - бинго. но есть вариант другого участка со склоном. грунты какие там не знаю.

Сажина, Дачника и иже сними читывал. спасибо заблагословение ! ващет о МЗЛФ я и сам давно думаю. но с благословением дела пойдут получше, тут как ни крути.

 

Я

Так понял Вы тут тоже не в фаворе?
Есть фотки, сметы, доскональные ответы. Нет прям нет веры у народа. Что ещё нужно для счастья?
Заметили? Киллеров немного и все они неумелые. Парировать ничем не могут. Забавно.

 

к Вам пришёл заказчик, который как оказывается еще и Ваш брат.
хочет 6 свай, а Вы отказываете. директора из себя строите, сидящего в кресле.
не порядок.

брату надо сваи. что делаем ?

 

А я и не спорю по поводу рентабельности. Я уже писал ТС про банальные истины "любой фундамент имеет право на жизнь, если он правилно расчитан и погружен в соответствующую среду (грунт). Это аксиома, как и то, что сваи на склоне порой рентабельнее монолита. По поводу грунтов в области. Они разные. Торфяников очень много, причем со слоем до 18 метров. У меня, и не только, после торфа идет плывун на несколько десятков метров. Какие сваи подойдут при таком раскладе?

 

Складываем из них ленту на песчаном\непучинистом грунте...

 

Если один этаж 50 м2, то 2 этажа 100 м2. Что Вас в цифре не устроило?
Расписал весь конструктив и доказал несостоятельность 60 тонн.
Уж если пустотки весят 330 кг/м2, а там толщина полок 20 мм, то уж ребристое перекрытие никак не может весить меньше 300. А Вы 150 цифру накопали. Это только дерево. Я его и подсчитал. Если поставите монолит-дом к 100 тоннам приблизите по массе.
250-500 м2 это не шестнадцатиэтажки.
Шестнадцатиэтажки были у меня под 8 000 м2.
Про одну поведал в спиритическом сеансе на буронабивных сваях с ростверком 400 м3.
Но малоэтажка это совсем не то. вы посмотрите на фактуру стен.
И цену 18 тыс/м2 коробки с кровлей, фундаментом, коробкой и стоимостью участка не с больших домов притянута. Поверьте.

 

Причём из обрубков свай. 1 Камаз по цене 5 тыс выйдет, не больше. А там 10 тонн. Лепота.
Правда фундамент будет либо 300 мм шириной, либо 600 мм. Но это придётся стерпеть.

 

Значит от Финов хреновая земля досталась...и чего они за неё тогда бьются (хотят назад вернуть)?...

 

И всё таки? Есть ответ?

 

Не ставьте себя на одну доску с Юрием, Вам еще, ка я говорил, учиться, учиться и учиться. Для начала почитайте про плитный ростверк, потом плавно к испытаниям свай на статику, динамику. Ну и школу подтяните (географию, историю, русский язык).

 

Молодец. Сказал "А"-говори "Б". Погрузите в соответствующую среду МЗЛФ и выдайте стоимость устройства 200 м2 фундамента на этапе нулевой цикл на уклоне с перепадом 1200 мм по углам дома, как в этой теме.
У Судорогина МЗЛФ вышел 6,5 тыс/м2. У Земскова Александра плита 6,5 тыс/м2 без подпорной стенки.
А здесь на сваях теже 6,5 тыс/м2. В чём проблема? Что неясно? Зачем банальные истины? Где факты и подтверждения?

 

Да нет, это достаточно локальное место. У финнов раньше здесь были заливные луга (пойма реки Великой. В шаговой доступности (10 мин.) Боровые леса, корабельные рощи (правда повырубал их Сердюков и к.). Озера в большом количестве в радиусе 3-5 км.