F Как подружить уклон и забивные сваи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я же написал что в ценах 2013, а сейчас свая 1000 руб/м., ваши расценки я даже не увеличил!

 

У меня в смете сваи не 10 метровые. Это расточительность, свойственная проектировщикам, применять сваи длиной 10 метров на грунте с скалой на 3 метровой глубине. Оттого и стоят эти "попы" везде и всюду.
Подтасовывать факты под теорию наверное очень занимательно в плане развития эрудиции, а вот какое практическое применение от таких рассчётов?

 

Вы уводите в сторону. Считать удел проектировщиков. И с этим не поспорите. Обратитесь к Al 185. Он Вам подскажет как поступить в Вашем случае.
Вам же я вопрос не задаю по назначению длины прогревочного провода ПНСВ 1,2 при прогреве бетона от сварочного трансформатора 6 кВт при 70 А тока.

 

Никто с этим и не спорит. Я то писал про другое:

 

Я поэтому пометки сделал что бы заострить ваше внимание

 

Мой друг. Зайди на плитный сайт Бау... и посмотри тогда цены 2013 года на позиционируемый как наипростейший унивесальнейший фундамент. 8-9 тыс/м2. Так это обстоятельство почему не учитываешь?

А теперь обрати внимание как ответил бы один Эстонский плитный фронтмен:
Кто твой врач? . Я как ты не идиот.
А я отвечаю с пояснением позиции что и как. И это вызывает агрессию у неопытных сваепользователей.
Смотри внимательно как я тебя разведу.
Ты мне тут позиционируешь из себя знатока проектирования свай больших зданий.
Внимание. Можно сходу назвать звезд большого футбола. Это Пеле, Платини, Рональдо, РОмарио, Рональдиньо, Гуллит, Марадона, Ван Бастены, Куман, Руни. И попробуйте назвать хоть одного футболиста мини-футбола?... Молчание. И поиск и скоротечный поиск в интернете с 13-05 Вам ничего не прояснит как и Таллину В. Потому, что это опыт.
Кульминационный момент. Зрители затаили дыхание от коронной фразы:
А какого хрена тогда Вы не снимая БОЛОТНЫХ САПОГОВ в кеды ноги свои суёте. Ещё и недовольство высказываете? Без смайликов обойдусь. Я свои мысли могу чётко выразить, а эмоции ни к чему.

Резюме. Если Вы происходящее считаете цирком, то даже в КВН вопросы из зала задаются одним вопрошающим один раз. Многие хотят спросить. Почему я только Вам дожен отвечать?
Это я к тому, что отвечу конечно, но в порядке очереди. Это к В. Таллину за быстрыми смайликами обращайтесь. Мне все ответы как и в практическом строительстве приходится взвешивать.
Ариведерчи до послезавтра.

 

Завуалировал, но неумело. Зайдём с другой стороны. Если бы гипотетически вместо предполагаемого изьятия 2 метровой толщи, Вам бы понадобилось изьять 5 метров, то Вы бы оставили выбор за прежним вариантом фундамента или нет? Только да или нет. Без комментариев.

 

Я же не сравниваю эти два фундамента, речь идет именно о свайном и нифига он не дешевый, кроме того аппетиты прорабов сильно разняться.

Похоже это твоя вторая специальность - развод?

Приходилось и не раз. Но ты ведь еще не знаешь сколько я коттеджей спроектировал и сколько построил лично, а выводы уже делаешь.
Я ведь писал уже что во всех вариантах проектирования коттеджей сравнение было не в пользу свайного.

Можешь и не отвечать, я не обижусь.

 

Резюме:
1. Свайный фундамент - нельзя делать без геологии категорически.
2. Если у вас нет скалы в 3-х метрах, проходите мимо - это не ваш выбор (за исключением особых случаев). Если конечно вы трезво смотрите на вещи, и у вас деньги не лишние.

 

По новому смотрю на 106 пост и вижу.
Даже невдаваясь в Ваши цифры, а позже и по ним пройдёмся, можно сказать что:
Коэффициент надёжности для свайного фундамента принимается 40% по нормам в большинстве случаев. А Вы насчитали с пылью, борзыми щенками и компотом всего на 30% больше.
А теперь представьте настроение Al 185 кторый ПРОЕКТАМИ малоэтажки занимается профессионально, что ему надо ещё на 30% увеличить ширину ленты при том что у забивной сваи есть ещё скрытый резерв.
Исследованиями установлено что свая в грунте за 6 лет эксплуатации увеличивает прочность до 2 раз. А это не 30, не 80, а 100%. Секешь? Фора присутствует. Понял?
Дальше. Al 185 такой увеличил ленту на 30% и думает? А как её не оторвать? Консоль ё моё? И натыкает поперечных арматурных хомутов для развлечения некоторых хлопцев. Как Вы думаете это ещё более удешевит вариант МЗЛФ по сравнению с свайным на забивных сваях или нет?
Думаю вопрос риторический. И не думайте даже спорить что сваи не несут запас. Нормы постоянно пересматриваются в сторону послабления. И при этом отечественные нормы проектирования в 1,5 или в 2 раза жестче Европейских.
В довершение молодому человеку пожелая прочесть свой опус собственного сочинительства про нагрузки на сваю 70 тонн. (пост 105). И побольше заниматься аналитикой. А не цифры перебирать как руками в карманах шурудить. Неприлично молодой человек. Мы ещё до цифр не дошли, а Вам уже грустно. Правда?

 

Не надо путать расчетную нагрузку и коэффициент надежности несущей способности сваи по грунту, который по результатом динамических испытаний берется 1,4. На основе зондировок например 1,25.

 

Ответ до банального прост. Замените кирпичную стену на газоблок, внедрите деревянное балочное перекрытие. И всё. Разве не тоже самое предпочитают делать поклонники других технологий?
Там вообще люди о цифрах 4000 кг/метр (максимум для Дороселл) знают.
Вот и примените свои рассчёты к ним. А не разглагольствуйте Я, да Я.

Давайте на примере космодрома Байконур рассмотрим невыгодность забивных свай по сравнению с 1 этажной каркасно-панельной конструкции на 1 хозяина и 2 собак.
Я правильно интерпритирую Ваш подход?
Сравнивайте один и тот же вариант и баста.
В теме рассказано что есть ОДИН из вариантов решения вопроса о свайном фундаменте на склоне.
Никто не может просчитать. Но другие типы известны. Где они площадью 200-250 м2 с перепадом более 1200 мм на всю страну. Даже можете Эстонию подключить.
Зачем мне Ваши ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ рассуждения.
Я думаю Вы далеко не главный инженер проекта.
Назовите свою должность.
Я свою не скрываю Я в 2 местах работаю. В одном предприятии главный инженер, в другом генеральный директор.

 

Че несешь, сам то понял? Что же тут не понятно: если у тебя нагрузка на м. п. 25т при шаге свай 2 метра это уже 50 на сваю при твоей "динамике" умножаем на 1,4 получаем 70 тонн. несущая способность сваи по грунту на которую допустима расчетная нагрузка 50 тонн.

Из всего вами сказанного, напрашивается вывод: вас вообще к сваям допускать нельзя!

 

Почти угадал, "Главный конструктор"