Текущие вопросы по полам по грунту

Здравствуйте.
Дело дошло до монтажа пола, а какой он будет - определиться не могу? Планирую его делать наливной с водным отоплением. Есть такой вариант пирога пола. Преимущества такого варианта, как мне кажется:
1) тёплый (керамзит + пеноплекс)
2) Вентилируемый в керамзите (фракция 10-20)
3) Нет места, где может жить мышь
4) Нет желания возиться с лагами и минватой.
Минусов я не вижу, может кто-то попробует отговорить меня от этого варианта?
Можно с целью удешевления стоимости заменить стяжку (7) на плоский шифер. Т. к. она нужна для того, чтобы керамзит не просел в глину.
Буду рад всем ответам, замечаниям, дополнениям.

 

Добрый день. Строю баню в Мособласти. Грунт - глина. УГВ низкий.
Если схематично рисовать то изначально планировал примерно вот такую конструкцию полов по грунту:



Бригадир строителей раскритиковал, сказав что лента фундамента и пол будут жить своей жизнью и плитка в местах от меченных красным треснет. Предлагает такой вариант:



Т. е. сверху получается армированная стяжка как-бы опирается ленту фундамента.

Хочется услышать ваше мнение на этот счет. Спасибо.

 

Могу вам точно сказать что, керамзит я бы не использовал так как он впитывает влагу и не трамбуется, лучше понять подушку их песка выше и по песку сделать стяжку которую кстати не нужно армии рвать. Что же можно сказать про пленку ее тоже не нужно использовать стяжку по глине это плохо так как глина тянет влагу. И вам нужно использовать паро гидро изоляцию не гидро изоляцию а мименно паро гидро изоляцию. Бетон или так называемая под бетонка заливается по песку и уже на нее укладывается паро гидро изоляция после, экструдированный пено полистерол, просто чтобы нарост ты высоту возьмите его толще или в несколько слоев. Потом на него арматурную сетку к ней трубу теплого пола и заливаем стяжку. Ну и не забываем про демферную ленту и пенопласты не фиксируем и не запениваем ни чем и пленку на него не нужно класть. Пенопласт дешевле чем керамзит и намного долговечнее.

 

С финальной стежкой надежнее будет. Можете еще перед финишной проложить утеплитель с паро изоляцией .

 

почему? везде написано что класть пленку поверх пенопласта хотя бы для того чтобы не уходило цементное молочко. А сколько необходимо мм для подбитонки и нужна ли она вообще? если внутрь ленты засыпана глина частями пролитая водой лежит 2 года и осталось место для песка 200 мм нужна ли в таком случаи подбитонка.

 

Что лутьше положить под бетонную стяжку в полах по грунту экструзионный пенополистерол 5 см или псб-с 35, 10 см ?

 

Ребята ! Посоветуйте, дошел до утепления и заливки ТП, чтоб строителям не ворочить с улицы блок 600х250х400 хочу поставить полеты на пол, но боюсь нагрузка будет большая. Вот испрашиваю Вашего совета, разгрузить на утрамбованный песок а потом после стен бегать по комнатам с бетономешалкой и заливать полы, или сейчас залить но блоки разгружать рядом с фундаментом?

 

Я думаю лучше будет разгрузить блоки возле фундамента, какая им разница от куда им будет подсобник носить. Думаю будет правильней и удобнее делать полы а потом стены выкладывать но у меня получилось наоборот

 

Рядом с фундаментом поставлю, хочу под перегородки ленты пролить вместе с полами по грунту. Смртрел демферную ленту, что то ценник у нее не гуманный, купил фольгаизол 10мм разрежу на полосы в 8 раз дешевле получается!

 

Подскажите пожалуйста. полы сейчас сделаны так: на песок (где то 50-70см) положена пленка, далее засыпан керамзит 15см и пролит цем. молочком, далее эппс 5см, сетка, трубы и стяжка. но в 2-х комнатах забыли под керамзит, то есть сверху песка постелить пленку. вопрос в том куда ее сейчас можно постелить? есть 2 варианта:
1- это постелить сверху керамзита и добавить еще керамзита где то 5-10см (так как уровень полов в этих комнатах ниже получился и придется в любом случае подсыпать),получится пленка внутри керамзита, дальше все как обычно: эппс и тд и тп.
2- добавить керамзита до нужного уровня, потом только сверху пленку, эппс и все остальное.
и третий вариант- может ее вообще нафиг там не стелить или она обязательна?