Текущие вопросы по полам по грунту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пост 10 - первый совет с черновой стяжкой, сразу в болото его. Второй на пэшки из арматуры, маяки из рифленой же арматуры. Прогиб у арматуры уже с 100-120 см будет если правилом тянуть хорошенько толкая горку.
Выше дал ссылку на что- то реально полезное

 

Добрый день совсем запутался.
Помогите советами.
Буду делать полы по грунту с теплыми полами.
На полы буду ставить кирпичные межкомнатные не несущие перегородки толщиной 12 см по этому чертежу

Можно не укладывать эппс или ппс под саму перегородку?
И нужно ли межкомнатные перегородки связывать с несущими стенами которые стоят на фундаменте, или они должны быть не связаны? Я хотел каждый ряд межкомнатных перегородок связывать за счет пластин с несушими стенами которые стоят на фундаменте, а каждый 4 ряд самой перегородки армировать арматурой диаметром 6-8.

 

@dextaar, Проще чуть более толстый слой везде залить, чем делать так как на чертеже.
Под кирпичную перегородку достаточно 100мм, вместо ЭППС достаточно ПСБ-35, вместо 150мм пенопласта - 100мм. А Вот под кирпичный дымоход действительно надо усиливать.
Перегородки на пол по грунту, настоятельно рекомендую возводить, после перегородок и стяжек второго этажа, ну и крыши разумеется, когда дом полность нагрузится и сядет. Связывать со стенами надо, удобней перфорированой монтажной лентой, ей же можно и армировать в рядах.

 

Я так понимаю, это маяки так делают? А потом сверху ПСБ укладывают? Или для каких других целей эти пластины?

 

что-то как-то сложно... проще и дешевле нашлёпки раствором и маячки штукатурные или профиль для гипсокартона по лазерному нивелиру на них выставить

Лучше делать отдельный от пола по грунту подиум под камин с дымоходом? Или можно залить вместе со стяжкой пола по грунту типо углубления?

 

Можно и так и сяк, но нужно прикинуть даление, обычно приходится утолщение делать ширше, площади основания дымохода. На фото видно углубление в полу под опору ж/б лестницы, везде постелен ПСБ-35 100мм, а там ЭППС 50мм, т. е. и бетон толще и пенопласт прочнее.

 

Если камин, например, 1м х 1,3м, то площадка где-то 1,3м х 1,6 м или ещё ширше (по практике)?

Ж/б лестницы тоже опираете на пол по типу перегородки? Я ранее отказался от ж/б лестницы именно из-за невозможности опирания. Зря испужался?

 

У меня не будет дымохода. Мне интересно про перегородки. У меня уже стоит коробка перекрытия плиты, крыша есть. Прошло полгода, полы по грунту и перегородки планирую делать в начале июня.
Что скажите про связь межкомнатных перегородок с основными несущими?

 

Так ведь уже сказал, читайте внимательней.

 

Камин не тяжёлый, под него обычно не нужно что-либо усиливать, а вот если труба из кирпича... то делается усиление, либо расширение фундаментной ленты, либо отдельный фундамент.

 

Добрый день, есть цокольный этаж, в нем пол грунтовый (песок и камни) весной вода поднимается в нем на 5-10 см и уходит через неделю - две.
натаскал песка 10 см, утрамбовал, убрал камни, дальше хочу залить бетоном 10 см, вопрос по гидроизоляции, можно ли прямо на утрамбованный песок положить пленку 200 с нахлестом на стены, в пару слоев и залить бетоном.
почему не рубероид или иное, 1) пленка дешевле всего, 2) нет стыков, те цельное полотно. 3) пленка в 7 раз лучше рубероида держит влагу.
недостатки - боится уф лучи и мороз. оба условия отсутствуют.
как долго пролежит пленка и где я могу заблуждаться?

 

Пленка может защитить только от капиллярного подсоса влаги из грунта, в вашем случае имеет место напорное давление воды от которого пленка не спасет. Надо либо поднимать уровень пола гарантированно выше максимального уровня верховодки, либо использовать напорную ГИ (тот самый рубероид или мастику), но для этого придется делать черновую стяжку.

 

Уровень потолка не позволяет использовать черновую стяжку, возможен ли вариант пирога: Песок выше подьема воды, рубероид, пленка в слой, бетон.
И по руберойду, чем его наплавлять правильно?

 

У меня такая же ситуация в подвале.
Вариантов вижу несколько.
1. Прокопать по периметру и по центру дренажные траншеи, положить в них дренажные трубы (завернуть в геотекстиль и засыпать гравием).Трубы соединить в одну и выпуск на улицу в технический колодец (2 кольца-с головой).Далее делаете пирог стяжки.
2. Просто выбираете грунт настолько, чтобы потолок позволил кинуть черновую стяжку.
3. Делаете так, как Вы хотели. И в том месте, где у Вас начинает появляться вода копаете и бетонируете небольшой колодец (только стенки).Туда ставите насос и как только вода поднимается до определенного уровня-насос ее откачивает. Минус-зависимость от электричества.
4. Кольцевой дренаж по наружному периметру цоколя (Самый трудоемкий вариант).
Рубероид наплавляется обычной горелкой. Можно термофеном, но мощным. Как вариант можно использовать обмазочную противонапорную гидроизоляцию (Гидрозит БС, например)
Если Вы просто сделаете свой вариант (песок и стяжка),то стяжку рано или поздно просто порвет и итог будет такой же.

 

@Гешундер,
1 вариант, дорого и неоправданно, в колодце на улице будет тот же уровень воды что и в подвале, какой смысл. Цоколь высотой 2.2 от пола сейчас, вывожу на 2.0, вкопаная в землю часть составляет 1.8 метра, т. е. Это какой мне колодец копать прийдеться? Точно не 2 кольца.
2) стяжка в итоге будет на уровне воды и поэтому прослужит недолго, в итоге тоже самое только дороже
3) этот вариант я рассматривал и скорее будет он, но вместо бетона я вкопаю крепкую пластиковую канистру, с возможностью за замены. В канистре отверстия делаю и обматываю геотекстилем. туда кидаю дренажник который уже есть. Тут проблемы такие:
- воду тупо некуда сливать, слитая на задний двор вода возвращается назад, проверено, водоемов вблизи тоже нет.
- боюсь эта откачка подмоет фундамент, откроет новые поры или еще что, вот просто чутье у меня что не надо так.
4) тоже самое, дорого и куда девать воду? Даже если, как и планировал, сделаю 4 дренажных колодца и отмоску со сливами, ситуация мало поменяется. Т. к. в сумме вода остается на участке.
Насчет порвет стяжку, порвет ли стяжку 10см с гравием и армированием металлом? Больше боюсь провалов, наверное.