Текущие вопросы по полам по грунту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а про арматуру?)

 

В ФАКе "Сетка 4*100".
8-ка избыточна. Хотя я делал из 8-ки с шагом 25-30. Вязать ее то еще удовольствие. Просто сетка не попалась мне тогда.
В полах по грунту (не нагруженных) при соблюдении технологии заливки вообще можно обойтись без армирования. ИМХО.
Арматура здесь скорее страховка, чем необходимость, плюс основа для крепления трубок ТП.

 

Профессионалы, подскажите, пожалуйста, какой утеплитель и какой толщины требуется для пола по грунту? Как правильно посчитать?
Голова кругом уже идет от прокуренных тем и СНиПов, но толку пока мало.

Параметры того, что уже имеется следующие:
Пол по грунту 13х8 м. Ленточный фундамент, песок 500 мм в коробке из кирпичной кладки, сверху залита ж/б плита из бетона М350 с двойной армировкой сеткой 200х200 мм диаметром 12 и 14 мм. На плите стены: пеноблок (внешняя сторона), зазор 50 мм с ЭППС 30 мм внутри, кирпич (внутренняя сторона).
Дом в Московской области, планируется водяной теплый пол.

Ежели не туда написал, то просьба ткнуть носом в нужную тему.

 

псб 25-35 гостовский (проверять взвешиванием, я бы клал от 15-17кг/м3 плотности т. е. в реале это -35 лайт или 35 (тут по подсчетам и псб-25 проходит от 13кг/м3 но это мое мнение), толщина от 100мм и до 200мм. сверху стяжка, а вообще вот FAQ https://www.forumhouse.ru/threads/178234/

 

ну рекомендуют 6 на 120 если не 500я (т.е. если будет A3), я хочу 8 на 150 потому что с учетом того что 6 на 120 арматуры нужно будет больше+качества металла ниже чем 500я и при моих 55 квадратах разница получается 2400р, хуже то не будет, правильно.
сетка идет кусками 2 на 3 (иногда 6) метра, а арматура цельная по ~ 7.5м. по мне так надежнее и у меня как раз площадь 8 на 6
а вообще хотел бы узнать у al185 что лучше сетка кусками 2м*6м или арматура вязанная, наверно арматура конечно

а вот что написано FAQ
Бетон от М300 с армированием А500 (В500) #6х150мм
Расчетные эквиваленты армирования #6х150 Nps500 для А3 и ВР1:
#8х210мм (не айс #697)
#6х120мм
#5х83мм
#4х53мм

 

тоже сейчас переделываю, все разобрал, столбики сломал) и ведь не один строитель, а их было человек 5 не посоветовал сделать по грунту, так то
1. да
2. эппс от 50мм (на картинке он идет как эппс 30мм)
для утепления пола эппс не нужен, там пойдет псб
пол получится разъеденен с фундаментом как раз эпим эппсом

 

@al185, цитата из последней статьи о полах на форумхаусе:

"При использовании экструдированного пенополистирола сверху необходим еще слой пленки, чтобы не допустить прямого контакта с цементным раствором. Пенопласт такого соседства не боится."

Повлияйте пожалуйста на редакцию, чтобы глупости не писали.

 

этого мало ! Пол по грунту совсем никак не должен наезжать на фундамент!

 

Если хотите посчитать правильно, то считайте теплопотери на 1 м2 площади пола при 5-10-15-20 см псбс-25 и сравнивайте затраты на приобретение очередного слоя пенопласта с полученной экономией от снижения теплопотерь. Московская область 10 см псбс минимум, 15 см - оптимально (окупаемость более 15 лет). Поэтому целесообразность решайте сами. Температура при расчете под полом равна +5+7 всегда
Еще есть фанаты только по наружным стенам кладут пенопласт по периметру на нужную толщину, а сдвигаясь к центру уменьшают толщину. В центре вообще не ложат, вот такой перфекционизм

 

Там речь идет об УШП которая "держит" весь дом, насколько я понял. У Вас же просто пол по грунту с опиранием не несущих внутренних перегородок. ИМХО сетки будет достаточно, плюс локально усилить 8-кой под стенами.

 

а в каком месте он наезжает если он отделен эппсом? а можно даже 2 см демпфером

 

"весь дом"?-,наверно вы хотели сказать несущие стены, они опираются не на пол (фото приложил), там отличие в экстаармировании по периметру остальное так же все по полу

 

переведите на понятный язык - где все таки стелить?

 

Ни ЭППС, ни ППС не являются отделением! Они не сожмутся так, как надо!

 

под эппс/псб для отсечения газов и капиллярной влаги, над эппс и псб для того чтобы не убежал бетон в щели, если щелей нет то сверху можно не стелить.