Текущие вопросы по полам по грунту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Коллеги, вопрос к полам по грунту. Реально ли для отсыпки использовать доломитовый отсев?
Суммарно отсыпать нужно около 24 кубов, это примерно слой 40см площадью 60 квадратов. А отсев доломита у нас самый дешёвый материал. Дешевле даже песка и ПГСа.
Пока нигде отзывов по нему не нашёл - как он трамбуется, какие у него отношения с капиллярным подъемом влаги...

 

Почему-же?
Пол по лагам.
Лаги должны опираться на основание.
Основанием могут быть столбы, может быть плита перекрытия, может быть утрамбованный грунт с подбетонкой.
Конструктив может быть разный.

Так вобщем-то всегда и делали - кирпичные/бетонные столбики и лаги. А подбетонка по всему полу даст только плюсы и на время строительства и в будущем при возведении конструкции пола. Её и подмести можно и гидроизолировать, и битумом и плёнкой. Больших денег она не съест.

 

В полах по грунту значительная (в некоторых случаях большая) часть затрат приходится на подготовку грунтового основания, что не требуется при классических полах на лагах.
Конечно плюсом дерева по сравнению с бетоном является теплоусвоение, но с одной стороны на бетон можно положить пару слоев толстой фанеры (не считал, но думаю обойдется не дороже дерева для пола), а для деревянного пола потребуются продухи, что чревато сквозняками, особенно неприятными в зимний период. Даже если их закрывать герметично, ни кто не гарантирует от появления трещин в фундаменте. Без продухов опасно - влага может попасть сверху, а подбетонка с ГИ послужат для нее замечательным "бассейном".
ИМХО в данном случае разумнее отлить плиту и продумать финишное покрытие и не заморачиваться с деревянным полом.

 

Тожже интересует этот вопрос. Мой пирог пленка, псб25-50мм,60мм стяжка, подложка, ламинат. Кто нибудь, так делал.

 

Эти два вопроса совершенно не связаны друг с другом.
Есть полы по грунту и есть водяное отопление и как вы будете комбинировать - что и с чем или что и без чего - это ваш выбор. Есть даже тёплые стены - это не значит что теперь стены без обогрева нельзя делать.

 

Ничего не понял. Хочу такой пол как, описал выше, теплый пол (водяной электр) не хочу. Интересует пол будет холодным.

 

Человек чувствует не температуру, скорость потери или поступления тепла. Т. е. всё будет зависить от того с каким покрытием ваша нога будет контактировать. Если с бетоном без обогрева - будет холодно как не утепляйте.

 

Становиться босой ногой не комфортно будет, хотя тут все индивидуально. Скорее всего придется к пирогу добавлять тапочки или паласы.

 

Всем здравствуйте, нужен совет по ремонту пола по грунту (толщина примерно 5-10 см). Достался мне гараж в линейке выполненный следующим образом: стены выполнены из железобетона, похоже, что привезенного готовым, так как есть крепления под крюки крана, а также стены между собой не связаны как бывает при заливке в опалубку. Судя по всему был вырыт неглубокий котлован (не более метра) и поставлены стены и перекрытие. Далее внутри гаража производилась отсыпка песком вперемешку с кирпичом.
Суть проблемы в следующем: выдавило стену в смотровой яме выполненной из кирпича. С другой стороны также видно, что стену давит и она также может развалиться.

Песок очень рыхлый рассыпается в руках такое ощущение что его не трамбовали. Правда гаражом никто не пользовался долгое время и сколько он простоял в таком состоянии не известно. УГВ судя по всему высокий так как после дождя вода стоит в яме, у всех в этой линейке.
Просьба посоветовать наиболее простой и не очень дорогой способ ремонта данной напасти. У самого было две идеи:
1) вместо кирпичной кладки залить стенки ямы бетоном, но не уверен что смогу заполнить все пространство между грунтом и полом.
2) раздробить весь пол по грунту и оставить его там же в песке, добавить песка, чтобы выровнять и протрамбовать, а затем залить новый пол по грунту. Но это существенно дороже и хлопотнее по времени. При этом я так понимаю, что для того чтобы трамбовать подложку для пола по грунту необходимо будет вытащить весь песок и затем уже его трамбовать послойно.

В этой же линейке у знакомых гараж. Стенки смотровой ямы выполнены из бетона видно, что по периметру пол слегка просел так как идут трещины от углов ямы к стенам.

Поэтому хотел услышать мнение опытных людей как лучше осуществить ремонт.

P. S. Извиняюсь за столь длинное описание.

 

Всем доброго времени суток! Нужно несколько советов. Есть одноэтажный дом на фундаменте из блоков. Дому 20 лет. Сейчас полы устроены на лагах, опирающихся на кирпичные столбики. Также в углах комнат есть кирпичные тумбы, на которые опираются перегородки. Как правильно устроить полы по грунту в моём случае? Правильно ли я понимаю, что плита пола в углах ляжет на эти тумбы и это уже не пол по грунту? Или нужно устроить подсыпку выше них?

 

Вот фото одной из комнат к моему посту выше

 

Не обязательно. Можно положить ПСБ на тумбы в качестве демпфера.
Или не подкладывать, а сделать плиту с опиранием, здесь практикуют и такой конструктив - льют прямо на ленту фундамента, но нужно быть уверенным на 100% в грунтовом основании иначе будут проблемы.

 

@IronOgr,
Я так понимаю основная проблема была "зарыта" в подпорных стенах ямы. Они сделаны без армирования и на авось. Вода ускоряла весь процесс. Трамбовка песка думаю была не причём. Это сейчас можно взять виброплиту и протрамбовать, раньше так не жировали и не плохо получалось. Песок самоуплотняется за год. Если года нет - проливают водой.
В общем просто не выдержала давления стена и не важно какой песок был, кстати пол-же не провалился. Как бы вы не решали этот вопрос, изучите вопрос постройки правильной подпорной стены, иначе история может повториться.

 

Ещё вопрос. Внутренние стены стоят на жб балках. Просвет между грунтом и балками 20-60 см. Планируют засыпать песком. Вероятно нужно что-то типа опалубки, чтобы песок не расползался в стороны. Что можно использовать в качестве такой опалубки, чтоб в дальнейшем не было проблем с гниением, плесенью и т. п?

 

Господа профи, подскажите:
дом на ленточном фундаменте! Высота цоколя 45 см!
В доме на данный момент залита черновая стяжка (толстая, около 10 см), и оставлено 20 см для устройства чернового пола (10см ЭППС + 10 см на стяжку с ТП и чистовой пол)!
Цоколь снаружи планировал утеплять эппс 5 см+искусственный камень!
Но у меня сам цоколь в одной плоскости с лицевой кладкой, и 5 см ЭППС+клей+камень - думаю будет выглядеть не очень!
Так вот теперь думаю - а не сделать ли 2 или з см утеплителя снаружи (на высоту 45 см над землей (в земле уже утеплено на 60 см вниз), а вдоме, где сейчас еще виден цоколь (20 см высотой) тоже прибить 2см ЭППС - он же полсужит демпферной лентой?
Или так НЕ делают?
В принципе не вижу проблемы - но смущает, что там, где уже залит черновой пол, не будет утеплено, точнее будет - но только снаружи!
Получится снаружи утеплены все 45 см, а внутри 20!
Не делать так7?