Текущие вопросы по полам по грунту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Плёнку можно убрать после ЭППС. Она не нужна. Щели в ЭППС пропеньте и проклейте скотчем. Щебень можно 5-20 использовать. По поводу ручной трамбовки. Я делал так. https://www.forumhouse.ru/threads/376980/ полистайте.

 

Подскажите пожалуйста.
Много ли плачу за эл-во - 3100 руб/мес за:
КО в бане 4,6*6м, высота до конька 3,5м, мансардный тип помещения, помывочная и парная по 2,7*2,1 м, высота 2,3м
теплые полы с шагом 10-15см
котел электрический, на одном делении 2 кВт, насос на 1 передаче
два окна в пол 1,7*1,4м + дверь, без тамбура
температура держится 25град
Благодарю!

 

Щебень обеспечивает отсечку капилярного подсоса. В теории чем щебень крупнее, тем лучше и достаточно слоя 10см. На практике можно от щебня отказаться вообще, если УГВ глубоко и грунты песчаные, а в вашем случае еще и оклеечная ГИ гарантирует отсутствие проблем со влагой.
Можете смело сыпать 5-20 и не париться.

 

Да, с влагой всё понятно, 5-20 слоем 200 мм справится с ней. А вот как быть с трамбовкой? Крупный щебень хорошо уплотняет насыпной грунт. Мне не понятно, где грань между достаточно уплотнённым грунтом и не достаточно. В моём случае совсем нельзя допустить усадки стяжки, т. к. она будет проходить над фундаментом в проёмах, Думаю максимум 1-3 мм усадки можно допустить, которые сомнут ЭППС, не более.
И не ясно почему не рекомендуют использовать известняк. Из-за гигроскопичности, из-за морозостойкости, или разрушения под воздействием влаги? Или всё же можно?

 

Подскажите чем лучше делать гидроизоляцию полов по грунтам? Армированная Плёнка подойдёт (как для теплиц) или обязательно нужна специальная гидроизоляция
Основание- трамбованный песок

 

Если уровень грунтовых вод не высокий, то можно обойтись обычной плёнкой от 150 до 250мкм, с проклейкой швов скотчем. и нахлестом на стены. Скотч 60мкм, соответственно 2-3 слоя. Я делал плёнку https://www.forumhouse.ru/posts/16848711/

 

Коне-е-е-чно верхний слой см 10 уплотнит.

Вы ее поймете после заливки стяжки.

Самому не ясно, рискну предположить что в процессе трамбовки он тупо может превратиться в песок.

 

После заливки поздно будет.
Не надо высмеивать и ёрничать, мы здесь не для этого.
Если есть знания и опыт, проще написать
1. Нельзя, потому что...
2. Можно
3. Лучше сделать так...потому что...
Лично я с благодарностью воспринимаю аргументированные и подробные советы. Я думаю, в этом смысл общения.
Ответы типа
- ты дурак
- у тебя руки из ж...пы
- учи матчасть (это иногда справедливо, надо и самому почитать)
нельзя считать практически полезными.
Нет желания ответить - лучше ничего не писать.

 

Здравствуйте!

Прошу совета у опытных форумчан.

Имею желание сделать УФФ для своего одноэтажного каркасного дачного домика. Прошу высказаться, правильно ли его воплотить так:

1. Снять плодородный слой.
2. Застелить котлован геотекстилем.
3. Засыпать имеющийся котлован песком с послойной трамбовкой.
4. В утрамбованном слое песка вырыть углубление под пятку размером 200х500мм.
5. Уложить две нитки арматуры (по калькулятору МЗЛФ 2.2 для моего грунта – это 16мм) и залить подошву.
6. На подошву выложить три ряда КББ с армированием каждого ряда двумя нитками арматуры 10мм.
7. Полученные стены утеплить изнутри утеплителем ПСБ-35 50мм.
8. Произвести обратную засыпку песком с послойной утрамбовкой до уровня -300мм от верхнего блока.
9. Уложить 200мм ПСБ-35 + гидроизоляция сверху на него.
10. Залить 100мм плиту, используя арматурную сетку 6х150х150.
11. Утеплить отмостку.

Дополнительные вопросы:

1. Нужен ли под подошву гравий, или можно обойтись, как написал выше?
2. Армирование плиты взято наобум, помогите выбрать правильное (или где почитать?).

Грунт – глина, УГВ по весне 10см.

 

"Многа букв", а что можете сказать по существу вопроса?
Я бы мог написать, что плотность грунта определяется по спец методикам, а для уверенности надо было трамбовать обратную засыпку по "правилам" послойно с проливкой..., хотя нет, это для песка..., трамбовать мокрую глину то еще удовольствие (это из личного опыта), конечно за год грунт мог сам утрамбоваться, но всегда остается некоторая доля вероятности, что "довольно хорошо" может оказаться недостаточно, + "рискованный" свайно - ростверковый фундамент и "интересный" конструктив с асбестовым листом и старыми бордюрами...
Но я ответил короче, причем суть в обоих ответах одинаковая.
Иронию вызывают переживания Alleksey-я по поводу щебня не той "системы", т. е. фракции, - не самой важной части пирога, без которой можно в принципе обойтись.

Я бы посоветовал "поюзать" УШП и супергрунд

 

Доброго дня!

Вопрос простой: можно ли сделать полы по грунту при наличии высокого цоколя с одной стороны дома +0.5 м, с другой +1.2 м? Фундамент лента (какая именно, пока обдумывается, но всё утеплено+др.противопучинистые мероприятия) Есть ли какие-то особенности?

 

Не такой уж он и высокий... Цоколь он на то и цоколь, чтоб над землей.
Другой вопрос - объём сыпучки, которую надо туда ввалить.
Вопрос денег. Грунт нормально не утрамбовать. Остаются песок и щебень. Или мусор строительный, но себе я бы не хотел.
Можно и бетона пол-метра залить. Но дорого.
Ответ - можно. Может даже и нужно. Я делаю...
Чёрт, как всё дорого!

 

@Agp72, а какая альтернатива тогда? Ребристая плита, лежащая на пенопласте? Пустотные плиты не пойдут - им продухи нужны, а за ними смотреть надо. Неудобно.

 

Песком засыпать обратную засыпку делать и тромбовать.