Текущие вопросы по полам по грунту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По левому варианту, в случае просадки песка со слоем эппс (как бы это невероятно не было), ТП сядет на фундамент. Предполагаю, что это ни есть хорошо.

 

Нет, пойду другую тему читать, а то начитаешься советов...
Отвечу лучше про то, что точно знаю.

Считаете как здесь. Если ТП нет, то берёте температуру воздуха в помещении, а не температуру ТП.
https://www.forumhouse.ru/posts/18245215/
https://www.forumhouse.ru/posts/18255881/
P. S. Слова "ложат" в русском языке нет, есть слово кладут. Слова с корнем "лож", без приставки не употребляются.

 

Где-то в ветке выкладывали таблицу минимальной толщины эппс по регионам, с учетом теплопотерь. Попробуйте найти.

 

Ага, таблицу предложенную производителями. Я вам уже писал: "СНиПы надо читать". В них указаны нормы сопротивления теплопередаче именно по регионам. А Вы как Иван Сусанин.
СНиП 23-02-2003 Тепловая защита зданий

 

нет, ее выложил пользователь, сам посчитал на основе СНиП)

 

Дак вы подскажите, что да как. На мой вопрос вы написали кучу сообщений, а по факту ничего не написали. Только какой я умный, а все остальные дурачки.

 

И, что вам не понятно? Дал же ссылку, как посчитать тепловые потери через пол на грунте по зонам. Считаете, например для 50мм ЭППС, и для 100мм ЭППС, хоть 555ммЭППС. Сравниваете. И решаете на основе экономического анализа. Или вы хотите на блюдечке, с голубой каёмочкой?
Пример сравнения для стены.

 

@Ranae, А мне вообще критично считать толщину ЭПС для полов по грунту? Если стены у меня будут проф. брус на 150 без утеплителя. Мне кажется стены и окна будут больше отдавать тепла чем утепленный с трех сторон фундамент. Отопление газовое.

 

А отопление какое? РО, ТП?

 

В первом моем сообщение на картинке нарисовано стяжка с ТП. Дополнительно еще будут установлены радиаторы.

 

Если планируются водяной теплый пол, то разница будет в счетах за газ. Когда смотрела для себя, заметила, что значения, в основном, колеблются от 60 до 130. Как-то отложилось, что надо укладывать более 50ти.

 

Решать вам. Так как температура наружного воздуха расчётная у вас выше, то тепловые потери будут меньше, чем в этом примере. Решать вам. ЭППС 50мм.
Размер пола 12м*12м
Пирог пола: грунт, железобетонная стяжка- 0.1м, пеноплекс- 0.05м, плита тёплого пола.
Тепловые потери 1зоны:
0.29 (Вт/ К*м.кв.)*(40С+30С)* 95м.кв =1930Вт
Тепловые потери 2зоны:
0.18 (Вт/ К*м.кв.)*(40С+30С)* 48м.кв =605Вт
Тепловые потери 3зоны:
0.1 (Вт/ К*м.кв.)*(40С+30С)* 16м.кв=112Вт
Теплопотери общие:
1930Вт+605Вт+112Вт=2647Вт
Теплопотери среднии:
2647Вт/144м.кв=18.4Вт/ м. кв.
Вот сравнение.
При увеличении тепловой изоляции с 5см до 15см пеноплекса, для зоны шириной 2 метра (площадью 95м. кв.) от наружных ограждающих конструкций разница составит:
При Тнар -40С
5см- 0.29 (Вт/ К*м.кв.)*(40С+30С)* 95м.кв =1930Вт
15см- 0.16 (Вт/ К*м.кв.)*(40С+30С)*95м.кв.=1064Вт
Напоминаю, это при температуре наружного воздуха минус 40С. При более высокой температуре разница будет меньше.

 

@Ranae, Спасибо конечно. Но это все равно для меня дремучий лес Только понимаю, что чем толще эпс, тем лучше. Читал не давно какую то тему здесь. Топикстартер там посчитал для себя и выяснил, что ЭПС 100 вместо ЭПС 50 будет окупаться с его газовым отоплением больше 15 лет.

 

Мда... Любим мы заняться самообманом - взять температуру пониже, утеплитель потолще и радоваться тому как много наэкономили...
В СНИПе речь идет о "Техр" "Расчетная температура наружного воздуха для холодного периода года при расчете потерь теплоты через наружные ограждения или температура воздуха более холодного помещения—при расчете потерь теплоты через внутренние ограждения". Рассчитать ее та еще задача... Я пытался... после ссылки на 5-ый или 6-ый справочник забросил это гиблое дело...
Кстати расчет по зонам справедлив для грунтов с к-том теплопроводности меньше 1,2.
Для сырых и плотных грунтов может и не прокатить.

 

Гляньте, пожалуйста, фото- правильно ли делаю?
трамбованый песок, пленка 200мк склеена обычным скотчем с 2х сторон, перехлест ~10-15см, ЭППС первый слой.