Еще раз про утепление фундамента модным пенопластом - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 2 все ясно и понятно

 

Спасибо, но про цену я уже писал выше, не дороже получается!
Так что стоит задуматься, плюсов то больше.

 

В стиле картинок в посте
78
некоторые мои результаты -
Результаты расчетов теплопотерь полов по грунту
Расчет теплопотерь пола по грунту в УГВ

В принципе есть интерес посчитать еще что-нибудь - можно попробовать.
Только интересно при том не гнаться за блохами (например бетон на отмостке практически ничего не меняет, ж/б лента заглубленная тоже ничего практически не меняет, а вот слабоутепленный цоколь от незаглубленной части ленты уже влияет. Замена ЭППС на ППС, особенно на отмостке тоже практически ни на что не влияет.

Также не особо интересно исследовать решение не имеющее значимого практического смысла.
@al185, Может дадите схему наиболее интересного решения? Мне нужно доподлинно знать все размеры и материалы чтобы считать...

 

Куб ЭППС я могу купить за 3600р., это 20 м2 при слое 5 см. Соответственно 25 м2 будет стоить 4500 р.

 

Не знаком. Я пока только therm освоил. Elcut тоже посмотрю, если получится

Опять упоминание Пеноплэкс как будто считать больше никто не умеет и разрабатывать решения тоже .

Есть одна относительно простая методика, еще довоенного периода, основанная на расчете теплопотерь через основание улице с использованием полукружностей - путей тепла. Метод хоть и грубоват, но позволяет решать задачки на коленке с решением простейших интегралов и применимая в том числе для случаев утепленных плит, лент, отмостки, заглубленного этажа.
Скорее всего методика есть тут - В.Н. Богословский
Строительная теплофизика (теплофизические основы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха)(PDF)
У меня что-то инет коряво работает сейчас чтобы проверить.

Далее, есть еще одна методика. Опубликована в АВОК - http://www.znaytovar.ru/gost/2/PosobieTeplopoteri_zdaniya_Spr.html
п. 5.3. Там все просто - разбивают зону теплопотерь на 2-х метровые зоны и присваивают им R. Если есть утепление в зоне - можно добавить соответственное Rтермическое.

Вообще довольно плохо исследованная вещь эти теплопотери через грунт и к различного рода результатам нужно относится с осторожностью. Так, коли уж попалась, еще одна работа на тему.
http://al-vo.ru/wp-content/uploads/2015/05/Sotnikov.pdf

 

Я смотрю спор пошёл на смерть
@DENdi, Уважаемый, вы считайте весь материал который вам потребуется на объем 50 м. кв!
Выровнять фундамент- штукатурка, праймер, гидроизол, крепеж и ЭППС- в пачке 5,5 м. кв.- 1100руб., плюс работа!, вот считайте дальше.

 

Да. Речь про 50 м2, не 25. Нужно помножить на 2. Не 4500, а 9000. Извиняюсь. Но все равно ведь дешевле в разы. Вот цена. Вот цена в Москве. Первый магазин который на ум пришел. Уверен, можно легко купить дешевле.
Под Ваше "чудо" на фундамент точно так же нужна гидроизоляция, под нее выровнять штукатуркой поверхность, мастика... Более того. Поверхность "чуда"
требует выравнивания и под отделку - еще затраты. И это еще мне лениво
рыться в ценах и условиях этого напыления. Какой толщины слой по 500р/м2, и что за пена?

 

Я не только изучал. Я делал. Плюс 1000р на пену и дюбели и это все. 10 тыс конечная цена против Ваших 35. Ну если кто будет чужими руками делать, еще 4-5 тыс максимум.
Я Вам больше скажу. При желании можно и ППУ напылить в эту же цену. Берется компрессор, покрасочный пистолет с верхним бачком, крепление бачка меняется на крепление от пистолета для монтажной пены, ввинчивается баллонэтой пены и погнали. Баллон оптом пусть 200 р, выход пусть 50 л, куб утеплителя - 20 баллонов - 4000р. Против Ваших 14000р.

 

Продублирую тут вопрос:
С лентой все понятно. Что со столбами делать их не должно пучить. Заглублять на глубину промерзания или можно как-то иначе? Сейчас нарисованы пока вровень с подошвой.

 

Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл утеплять ЭППС-ом грунт внутри МЗЛФ? К примеру на рисунке выше это заложить всю площадь каждой секции фундамента и присыпать грунтом сверху см20-30? Будет ли толк от такого утепления? Преследуемая цель - исключить промерзание и соответственно пучение грунта.
Есть ли смысл от дополнительного утепления ленты изнутри?
П. С. Снаружи утепление обязательно будет + отмостка.

 

Прочитал, получается, что лучше утеплить, чем не утеплять и эффект должен быть положительным, чтобы исключитть промерзание в проветриваемом подполье, толщину только положу меньше, чем наружнее утепление.

 

Рядом уже был построен (40 лет назад) фундамент. Новый фундамент, это продолжение старого. На котором стоял вот такой домик. С фундаментом ничего с ним не случилось после 2х зимовок. Дом стоит отлично. Утепление работает. Опалубку можно делать по нивелиру, но только зачем? Горизонт отбит. А если опалубка сделана вровень, то есть риск перелива бетона. Тем более, что оператор бетононасоса находился за зданием и не мог видеть и контролировать заливку.
О гидроизоляции вопрос не понятен. Собственно гидроизоляция есть. И клеили не "пенкой", а специальным клеем. Так же сделан дренаж внутри периметра и снаружи с дренажным колодцем и насосом.