Еще раз про утепление фундамента модным пенопластом - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

_
Век живи и век учись. Первый раз читаю, что эппс является антисептиком от грибка, скорее рассадником при неплотном прилегании к стене.

 

Выразился не верно.
Говорят если не утеплить, будет внизу холодно, и возможно образование грибка...
Я не специалист и оценить не могу наколько это реально необходимо.
Потому обратился на форум, что бы мнения учесть.

 

_-
Да, вот такая проблема может быть. Но утепление это всего лишь один из конструктивных элементов способствующих не допущению этой проблемы. надо еще сюда добавить вентиляцию, гидроизоляцию по грунту и понимать насколько это вообще актуально для вас исходя из перекрытия по цоколю.

 

Гидроизоляция пола по грунту делалась.
Помещения проветриваемые, керамический камень выбирался как "дышащий", штукатурка будет гипсовая кроме душа/санузла соответственно, который так же с вентканалом...
Я по этому и задаю вопрос... Будет или нет положительный эффект. или это просто надуманная проблема.

 

_
Могу сказать, что лишнем он не будет точно, а вот эффективность его надо смотреть в комплексе по констуктивам обозначенным выше.
Не очень понимаю какое отношение к вентиляции цокольного пространства (ведь о нем речь идет или я ошибаюсь) имеет... "Помещения проветриваемые, керамический камень выбирался как "дышащий", штукатурка будет гипсовая кроме душа/санузла соответственно, который так же с вентканалом..."

 

Цоколь не вентилируемый тк пол по грунту, вентиляцию я имел в виду помещения на предмет сырости.

В любом случае спасибо всем, утеплю, тк допзатраты не велики.

 

Пол первого этажа может промерзать через цоколь. Чтобы этого не происходило - нужно выполнить одно из двух. Первое - утеплить цоколь, с заглублением в землю на мм 300-500. Второе - вдоль всех наружных стен выполнить горизонтальное утепление шириной не менее 800 мм под подстилающим слоем пола.

 

Наверное надо было сразу написать. Будет теплый пол, под ним будет уложен утеплитель ...
Исходя из этого имеет смысл утеплять цоколь?

 

При таком раскладе - не имеет. Это с точки зрения промерзания пола. Может быть необходимо с точки зрения защиты мелкозаглубленного фундамента от пучения. У вас какой фундамент?

 

У меня лента, но она заглублена ниже глубины промерзания и спроектирована под местную сейсмику

 

Тогда вам утеплять цоколь ни к чему.

 

Добрый вечер! Прошу сильно не ругаться и тапками не кидаться - всю первую часть темы прочитала, голова кругом, но так и не смогла определить для себя точный ответ на свой вопрос. Строим гараж. Неотапливаемый. Фундамент МЗЛФ. Почва сверху см 70 чернозем, далее плотная глина. УГВ низкий (ниже 2,5м). Будет отмостка с дренажной системой. Пол в гараже по грунту (без смотровых ям и погребов). Нужно ли утеплять пол, отмостку и цоколь? Ведь земля получается слабопучинистая.
Гараж утеплять не планируем.

 

_
Добрый вечер
1-Вы какую "землю" имеете ввиду?-Глину, так она плотной не бывает. Она бывает твердой, полутвердой, и т. д... так вот для опеделения ее степени пучинистости надо понимать -Какая?
2- ваш регион где? Может вам и 70см хватит от промерзания.

 

1. Глина твердая. Лопату фиг воткнешь в нее.
2. Самара.

 

_
Я бы утеплился.