Мнение живущих (ПМЖ) в каркасном доме

Вариаций на тему есть мильен, но Вы же прекрасно понимаете, что такие примеры нет смысла вообще рассматривать.

Воот. Наконец то консенсус.

Но это делают люди не с Вашим уровнем квалификации т. е. по не знанию. Какой смысл вообще это делать?
Выходит простая профанация. Есть кстати где то на форуме (кажется) книжица польская, один и тот же дом в разных технологиях.

 

У нас в России каркасный дом не так дешев особенно если строить не своими силами и сопоставим по стоимости материалов, скорость с домом из ГБ.

 

А чего такое случилось? Просто весна? Или продажи ГБ встали?
У материала стен дома только одно главное свойство - они должны нравиться хозяину дома.

 

При отоплении с помощью электричества вариантов кроме каркасника нет, но и построить его надо правильно для начала, а потом сравнивать. На моей улице меньше всех за электричество плачу я, остальные дома каркасные и ГБ при аналогичной площади в 2-3 раза больше платят, вот и вся арифметика.

 

А где каркасные дома дешевле других?
Сравниваете только одинаковую площадь?
Эксплуатационные расходы уравниваете?

 

Товарищ, Вы из финляндии? Мы здсь на русском с картинками абиснялись, что непревзойденная теплоэфективность каркасника это миф для неумеющих пользоваться теплотехническим калькулятором. А то некоторые считают, что отопление дешего тока в каркасниках, а остальные недоумки в каропках из ГБ растачают средства и отапливают улицу. Нравицо каркасники наздоровье, я тока хотел сказать, что в домах построенных по другим технологиям случайно могут жить не менее умные люди. И все.
Для не желающих глубоко вникать в цифры ориентир такой: если в своем регионе вы наблюдаете 90% домов построенных не по каркасной технологии, значит она в вашем регионе не является оптимальной с точки зрения экономики и скороее всего по ходу будут трудности с покупкой необходимых материалов и комплектующих.

 

Все верно. Ибо 25 см кладки из полнотелого кирпича + 15 см внешнего утепления крепче и теплее газоблока при одинаковой толщине стен. Чтобы догнать такую стену газоблок должен быть толщиной 500 мм.

Ерунда, потому что технологий строительства не 2-3 штуки.

P. S. писал про газоблок для несущих стен, то есть от Д500. Про утеплители в виде кубиков газоблока Д300 и Д400 даже речи не веду.

 

Любой хороший дом не дешев, не важно строить его своими или чужими силами.
При сравнимом итоговом уровне - каркасник все равно будет дешевле в итоге чем тот же ГБ.
Повторюсь - сравнивать надо дома одинакового уровня, а не тяп ляп из газобетона и нормальный каркасник, равно как и наоборот, хороший газобетон с тяп ляп каркасом.

И почему то когда речь заходит про "дешевле" многие ожидают что разница должна быть чуть ли не на порядок. Хотя это не так.

И "скорость строительства" от нулевого этапа до завоза мебели у каркасника самая короткая. Если же растягивать стройку на этапы и пару лет, тогда да, разницы не будет.

 

Вот спрашивается, зачем мне заходить в теплотехнический калькулятор, прожив в каркасном доме площадью 358 метров квадратных СЕМЬ ЛЕТ ? Сами-то что построили? Покажите, что построили, в доме из какого материала проживаете... Или калькулятор ваш основной аргумент ?

 

Точно! Это весна (с) Период обострения.
Ну попытаюсь еще раз: Главное свойство стен дома - удовольствие владельца. Даже если он полусумасшедший и, к примеру, лезет в толпу болельщиков "Зенита" с криком "Спартак - чемпион". Ну или идет проповедовать ГБ в каркасную тему.
Запомнили? Главное свойство стен дома - счастье его владельца.
А если, построив дом из ГБ, его владелец испытывает непреодолимое желание кому то доказывать, что он не лох и выбрал правильный материал - то значит он выбрал материал стен, который ему не подходит.
Если у Вас есть потребность доказывать кому то "про правильный материал стен" - значит Вы с ним ошиблись. Только и всего.
Каждый выбирает для себя. На основании своих знаний и предпочтений.

 

Ну основной посыл тут другой. Товарисч пытается доказать тем, кто уже живет в каркасных домах, что дом из ГБ - не хуже. Предположить мотивы такого поступка я не могу.

 

При этом нагло подтасовывает факты в свою пользу.

Что показательно, в сравнении специально в качестве утеплителя использована целлюлоза (эковата), а не минвата, как у большинства каркасников.
Сопротивление теплопередаче всей каркасной стены с 15 см минваты (учитывая стойки с шагом 400) R=3,44. Что уже лучше только газоблока без клея. Ну а если использовать не ГБ 400 марки, который подходит только для перегородок, а не для несущих стен, то всё становится намного грустнее. У минимально допустимого для капитальных стен газоблока Д500 шириной 400 сопротивление теплопередаче R=2,78. (опять таки расчёт без клея, лениво всю стену считать)

 

У меня дом с утеплением стен 150, пол и потолок 200, чердак холодный, но щас утепляю остался утеплитель.

площадь 54кв.м. до -20 на улице температуру поддерживает 1 обогреватель 2квт, при большем минусе включал второй на ночь...
Второй когда буду строить то наверное сделаю 150+100, с целью сокращения затрат на электричество.

Соседи как достроят из ГБ, оцилиндрованного бревна, клееного бруса схожу посмотрю что и как...

А так каждый выбирает сам, что ему ближе... каркас у меня из сухой (камерная сушка) строганой доски. При заезде в дом при одинаковой площади разница в технологиях сводится к 0 при соблюдение всех нюансов...

 

Я правильно понял, что в той комнате в которой вы спите при -20 работает 1 обогреватель?
В других комнатах в это время люди есть?
Какая там температура?

И в качестве придирки, у вас всё таки не 54, а 49 кв. м.

 

Обогреватель работает в гостиной один, в спальне дверь еще не установлена, дверь стоит только в ванну. температура 23-25 градусов.

надо точно замерять тогда скажу а так 6*9 = 54, пусть будет 49 ...