Проблемы с домом из оцилиндрованного бревна

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

выложенные вами фото - это косяк сборщиков. на первом фото - нестянутые коротыши. а не чашки на 2 см шире. на втором - незагруженное бревно не есть хорошо, но, после того как крышу покроют, встанет на место.

 

за 70 - только из 16-18 карандаша больше - получается дороже 120 тыр.

 

@Aleksandr2011, здорово, что появились (наконец то) первые фото домов из оцб.
Только пару вопросов- что вы хотели показать? ну, чтобы в ответ приложить соответственно.
первое фото- сруб просто накиданы для проверки комплектации- я не вижу фундамента.
Соответственно, бревна накиданы лишь бы как, не стянуты и не занагелены.
второе фото- а мы знаем что там? мож слева в чашке не легло, так как зазоры минимальны, мож джута чуть больше положили. но странно, что стрелкой вы показали небольшую щель (которая после нагрузки пропадет) но про чашки хорошего качества промолчали. это по поводу первого дома- на втором явно дом сложен, бревна стянуты, нагеля и прочая. угол выглядит если не супер, то хорошо. И бревно вывернуто- в хороших рубленных домах это исключено на 100%? Точнее на "146%"? то есть с гарантией?
3 4 - как понимаю главные фото- о чем говорим- о трещинах?
То есть у рубленного нет трещин в выпусках сбоку? или также нет трещин сбоку при наличии поднутрения?

Без вашего ответа будет трудно в нужном контексте приложить фотографии срубов.

 

вот и интересно, почему оцб дороже получается.

 

вот. А когда пишут про косячные срубы рубной работы сравнивают именно такие. С треугольными пазами и самые дешевые. Значит для объективного сравнения надо брать одинаковые по цене срубы и сравнивать. Почему именно 6х6 ? Потому что шестерка это стандартная длина бревна и таких срубов делается больше всего. Значит именно по ним делается большинство выводов. Выходит оцб вообще за такие деньги нельзя сделать сколько стоит сруб пусть и косячный? А если всетаки сделать то какого качества будет подобное оцб и будет ли с ними проблем меньше чем с подобным срубом? Все таки хотелосьбы сравнения.

 

[quote="Aleksandr2011, post: 8348732, member: 8108речВы из серии "я не читатель, я писатель"?

Чем Вас это не устроил?

Посмотреть вложение 1894624 Посмотреть вложение 1894626 [/quote]
Вы покзываете заведомо больное бревно. Услыште, что речь идет о здоровом лесе. Я не против не оцб не ручной рубке. Я не всю жизнь живу в деревне с шести лет на покосе и как корову доить знаю. Живу в обычном деревянном доме построенным нашими дедами. Просто очень много паранои и нагоняния страстей не понятных. Сейчас поставил дом ручной рубки, только потому, что мне нравится. Нравилось бы ровное поставил с оцб, вот как то так. Баня у меня из здоровой осины, нижние венцы дуб, нет гнилой сердцевины впрочем как и заболони, баня под крышей. Не гниет дерево под крышей не оцб, не ручная рубка, не вагонка. Надо это принять и с этим смириться.

 

зарплата рубщика и станочника - практически равна, (не забываем что оцб-шники в основном это официально зарегистрированные юрлица, т. е. с 10000руб зарплаты которую получит на руки работник, фирма заплатит еще 4300 налогов). мощности станка я уже написал. и работает он по 8-10 часов не выключаясь. плюс стоимость программы разработки (тот же К3 коттедж профи стоит более 100тыр). и много много всего прочего. у большинства (подчеркиваю БОЛЬШИНСТВА) рубщиков накладных расходов несколько меньше, ибо и рубятся дома в основном на делянках или на участке заказчика - нет налога на землю, имущество и т. д. полную себестоимость вам конечно ни кто не покажет, но уже выше перечисленного достаточно, чтобы сруб и оцб одинаково качества сравнялись в себестоимости.

 

@Альффред, тоже нет желания сравнить? Выж тут столько страниц настрочили про то как же оцб хорошо так давайте на примере людям покажем это? Чтоб все в этом убедились.

 

ну, давайте попробуем - 5,5*5,5*3 (по центрам) + выпуск 3 метра из бревна 20 см - 107250руб. прочий пиломатериал - 5 кубов (стропила, обрешетка, черновой пол, потолок, балки пола потолка) - 27500 итого - 134750. без сборки и доставки.

 

в делянках запрещено что ли бо рубить. Да и рубятся дома с применением техники. Так что все же больше людей делают это на площадках.

 

Уважаемый, процетируйте хоть один мой пост где я написал, что оцб лучше ручной рубки. На мой вопрос в чем отличее обработки дерева рубанком или санком вы не ответили, и сколько надо снять годовых колец, что бы это стало критично для дерева? К сожалению нет у вас на это ответа. Пожалуйста процетируйте где я за оцб, кирпич, каркас тд. и т. п. выступаю?

 

по перечисленному получается желание быстро отбить бабки и выйти на сверхдоходы, к сожалению. сейчас прикинул, из оцб внутренние стены должны очень даже ничего выходить не рассматривали вариант строительства таких комбинированных домов?

 

Как вообще можно на делянках рубить? Вообще понимаете о чем говорите?

 

Нет. Так уже не пойдет. Самый распространенный сруб именно в лапу 6х6 с треугольными пазами по которым все делают выводы о ручной ручке и пишут отзывы. Потому что их больше всего. За 107 тысяч это уже совсем другой сруб. И другой разговор. Тут же делается ставка на то что срубы ручной рубки хуже чем оцб потому что отзывы плохие у них. Но никто не пишет о том что эти срубы изначально покупались за 70 тыров. поэтому для объективного сравнениянужен дом из оцб именно за 70 тыров. С Псковщины на Питер летом такие срубы идут непрерувным потоком и именно по такой цене. Поставим рядом дом из оцб за 70 тысяч и сруб ручной работы за такую же цену. И сравним. И узнаем откуда руки растут и отзывы идут и какие отзывы будут за подобное оцб.

 

ты точно ничего не перепутал и мой пост хотел скопировать? Я написал что там рубить запрещено хотя бани 3х4 и дома 6х6 прямо там раньше у нас рубили и оправляли уже срубами а не лесом. Сравнивть то сруб и оцб будем или нет?