Проблемы с домом из оцилиндрованного бревна

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем доброй ночи. ушел спать. а то вставать завтра рано...

 

Именно, что заложено. То, что сделал станок, то он и сделал (и не важно, откуда руки у оператора растут). Даже если будет супер-мариооператор, оборудование и комплектующие к нему, имеют свой ресурс и свою погрешность. Будут десять венцов идеально (хотя я в это не верю, а Вы?), одинадцатый будет таким какой я показал. И это неизбежность на ОЦБ. Покажите, хоть один дом в опровержение.

 

Нельзя по причине того что не было повода потолочные балки до того как вложены снимать. Обыкновенная чашка с внутренним шипом только паз под шип выпиливается прямо на стене.

 

Именно. И поскольку о хороших рубщиках я знаю только в теории, в жизни никогда не видел, я предпочел ОЦБ с известной погрешностью, чем бригаду рубщиков с неизвестным результатом. И не пожалел)

 

Об этом я писал в своем втором сообщении в теме. Это + ОЦБ. Но тема о другом.

 

Так же как и я о хороших домах из оцб..Слышал что они где то существуют но вот чтоб кто нибудь показал его хотя бы на фото до такого дело не доходило. То что нравится хозяину его дом это не показатель. Потому что он и будет нравиться потому что это твое. Как ребенок.

 

У меня ОЦБ отвратительного качества, десять лет тому назад произведено на допотопном станке кривыми руками. Но я хотя бы его сам собрал. А то, что делают местные бригады, не поддается описанию без использования ненормативной лексики

 

Не надо делать выводы о всех срубах по ним. Я вам могу того же качества оцб показать как и у вас срубы рубят. Но это вовсе ничего не значит.

 

Я такого вывода и не делал, это вы его сделали за меня)

 

Отчасти...даже, во многом...но есть плюсы и минусы технологии.

 

Как и в любом деле..Можно и на станках накосячить а можно и руками срубить правильно.

 

Ошибаетесь. Бывают срубы ручной работы, которые не требуют конопатки.. Если не вообще, то она сведена к минимуму. В ОЦБ нужна и тотальная, которая имхо, во первых сильно портит вид, и это для меня основной минус, во вторых при качественном исполнении ее стоимость чуть ли не компенсирует разницу в цене со срубом ручной работы. Не знаю, может новые технологии с поднутрением что то решили с раскрыванием пазов... Хотелось бы посмотреть...
Еще, опять же лично мое мнение, "по духу" как то не цепляет совсем меня оцб, не совместимо как то для меня в голове станок и круглое бревно. Брус еще ладно. Но бревно...Как души лишили его чтоли, отколибровав под цилиндрики..Хотя "неИЗтогоМестаРукая" рубка тоже иногда удручает. Лучше уж под станок тогда

 

Шип..Зачем такие сложности, чтоб бревно не крутило чтоли? Как вопрос с полами будет решаться? Врезать лаги в уровень туда потом целое дело.

 

Сложности зачем? Для того чтоб площадь опоры лаги увеличить Чтоб не ослаблять лаги и весь потолок не висел на получашка. Можно конечно круглое бревно врезать в стену и сделать снизу пол чашки в стене и сверху. Но это получится ерунда. Какие лаги ты думаешь как врезать в лаги? Это и есть потолочные балки первого этажа и половые лаги второго. Сверху на них еще из бруса что ли врезать? Чтоб пирог получился см 50? Если же возникнет такое желание то не вижу проблемы чтоб во врезанное под уровень бревно врезать сверху брус.