Заземление: быть или не быть?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Проще сову на глобус натянуть, чем понять суть происходящего. Многие прекрасно понимают, что разговор закончится ни чем.

 

Минусить - удел слабого.

Вот с чего начался этот бестолковый разговор

Требования к защитному проводнику рабочего заземления более жесткие, чем требования к защитному проводнику защитного заземления.

При системе заземления ТТ рабочее заземление отсутствует. Есть только защитное. И применять более жесткие требования к защитному проводнику в данном случае нет необходимости.

Потом подключились собеседники, которые не стали вникать в суть вопроса. И в результате Вы пришли к выводу, что я пишу обратное.

 

Я просил минусить для того, чтобы провести микро соц опрос, потому как я действительно не знаю, прав ли я

Рабочее заземление отсутствует в жилом доме вообще. При любой схеме заземления

 

@GBS electrik, Выше речь была конкретно о заземляющем проводнике, а не всех РЕ проводниках.

 

А вот это другая грань заземленного бриллианта.
Толкового разъяснения по поводу РАБОЧЕГО заземления я не встречал, поэтому опираюсь только на собственные размышления.

Я считаю, что РАБОЧИМ заземлением можно считать повторное. Т. е. при обрыве PEN проводника это заземление берет на себя рабочий ток нагрузки.

Отсюда вытекают и разные подходы к заземляющим проводникам. При TN-C-S (на мой взгляд) к заземляющему проводнику лучше применить требования как к заземляющему проводнику рабочего заземления.

Может это и не нужно, но думаю, что более жесткие требования не повредят.

 

значит, цитату из ПУЭ вы так и не осилили? печально.

 

Ну так дайте развернутое пояснение.
Я же спрашивал у Вас "А что оно такое?" Вы не ответили.
Ну, видимо, и Вы не знаете.

 

Небольшое разъяснение - https://leg.co.ua/info/podstancii/zaschitnye-i-rabochie-zazemleniya.html.
Хоть как-то тема оживилась .

Лучше, переживать, об обрыве заземляющего проводника, при системе заземления типа - ТТ.

 

Вот в ссылке есть такой текст:

Примером рабочего заземления является преднамеренное соединение с землей разрядников, нейтралей трансформаторов или генераторов. Рабочим заземлением является также присоединение к заземлению молниеотводов, защищающих электроустановки от прямых ударов молнии и от индуцированных перенапряжений.

А в ПУЭ написано:

1.7.30. Рабочее (функциональное) заземление — заземление точки или точек токоведущих частей электроустановки, выполняемое для обеспечения работы электроустановки (не в целях электробезопасности).

Как-то не очень складывается. Электроустановка может работать и без разрядников, и без молниеотводов. Да и без заземления нейтрали электроустановка может работать.

Может в ПУЭ не корректно написано? В общем, игра словами. Понимай, как хочешь.
Но, по сути, я тоже пришел к аналогичному мнению. Поэтому не спорю.

А по поводу переживаний об обрыве заземляющего проводника...так дело не столько в сечении, сколько в конструктивном выполнении. Одно дело, когда заземляющий проводник проложен в грунте, другое дело, когда в грунте проложена металлическая полоса, а проволока начинается на фасаде и проложена под штукатуркой.

 

@Иванов Костя, Посмотри ГОСТ Р 50571.5.54.
Во всех документах приоритет отдан, защитному заземлению (п. 1.7.55. ПУЭ) и вышеуказанный ГОСТ.
Не корректно выраженная формулировка

, вызвало реакцию.

Если, верить литературе, то для работы УЗИП нужно рабочее заземление.

 

п 1.7.55 ПУЭ - о территориальном расположении.
В выше указанном ГОСТе Вы сомневаетесь, указывая на возможную опечатку.

@ayrilo, очень бы не хотелось идти на второй круг.
Честно говоря, не очень понял смысл Вашего ответа. Может запятые не верно расставлены, может опять путаница в терминологии...я не докапываюсь и не перевожу разговор в другую сторону. Реально не совсем уловил суть.

 

@Иванов Костя, ответил.

 

Ни к кому конкретно не обращаюсь, просто мысли на этот счет. Не проще ли закладывать на подключение ЗУ к ГЗШ 10 квадратов по меди и не париться? Тот ли вопрос, чтобы экономить?

 

Напротив, этого может быть недостаточным.

 

Вот у меня много КГ от сварочника - этого на подводку к "Земле" (пока не понял от чего) хватит?
А землю пока проложу штырями из 16 арматуры по периметру и обваварю ее сверху хорошенько а там пусть мои "электрики" берут ответственность на себя!