Заземление: быть или не быть?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Значит, ещё раз читаете первую часть процитированного пункта, потом делаете систему заземления TT. PEN проводника у вас нет.
Кстати, в электрощите желательно использовать нулевые шинки с изолирующим кожухом, чтобы случайно не огрести от оказавшегося под напряжением нуля.

Это хорошо и правильно для грозозащиты, но защитному заземлению в доме отношения не имеет.

 

В п. 1.7.132 речь идет об ответвлении «от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям электроэнергии», то есть об ответвлении от трехфазной ВЛ к однофазному вводу в низковольтную электроустановку дома. Именно для этого ответвления и сделано исключение о возможности совмещения в одном проводнике нулевой и защитной функции.

 

А у меня что не так? Стоит трансформатор, от него трехфазная линия идет к потребителям, от него же два провода идет до моего дома. Почему это не ответвление? Про длинну ответвления в пункте ничего не сказано.

 

Прошу прощения, я не силён в терминологии! Поясните, пожалуйста, что такое ТТ? РЕN я догадался.
На счёт грозозащиты: а зачем магистральную нейтраль на верху столба соединили с этим штырём в земле?

 

Система заземления, при которой провод заземления в доме не соединён с нейтралью линии. Применяется, когда нельзя гарантировать отсутствие напряжения на нейтрали в линии. Как раз Ваш случай.
Недостатки: обязательная двухступенчатая дифзащита всех цепей, более сложная защита от грозы.
https://www.forumhouse.ru/threads/189806/

Так велено в правилах
В том числе для того, чтобы разряд молнии, попавший в нейтральный провод линии, уходил прямо в землю.

 

Тут вопрос в терминологии. Вы пишете:

Но однофазная линия и ответвление от трехфазной ВЛ к вводу в однофазную электроустановку здания (о чем говорится в п. 1.7.132) - разные вещи.

 

да, так же как и линия постоянного тока. Вы много видели однофазных сетей и постоянного тока? Я нет. Все линии трехфазные, до 1кВ, и всюду ответвления к однофазным потребителям.

 

Значит, договорились? Абгемахт?

 

Приветствую, всех!
Надеюсь, что веткой не ошибся.
Подскажите, пожалуйста, можно ли так сделать заземление трубостойки с ВРУ на земельном участке, да и будет ли от него толк. Изучая форум, у меня сложилось мнение, что конструкция работоспособна, но мнение профи важнее.
Итак:
Трубостойка из профильной трубы 80х80, на ней щит.
Два уголка 50х50 длиной по 3 метра, забиты в землю ниже уровня земли на 0.5 метра.
Обварены полосой 40х4 уголки и сама трубостойка ниже уровня земли на 0.5 метра.
Получается треугольник со сторонами 1841х1841х2044 мм.
УГВ 0.6 метра, грунт плодородка 0.2 метра, потом песок, после от 0.6 метра и до 5 метров в глубину обводненные пески. СО тянуть ВЛ к моему участку ещё не начала, столбов нет, т. ч. какого типа будет линия неизвестно. Но конечно 15 кВт и три фазы, это будет. По ТУ от моего ВРУ к новой ВЛ заложен СИП 4х16. Если нужны еще какие-то данные, спрашивайте, отвечу.
Для понятности прилагаю рисунок.

Заранее благодарен.

 

@olezzhban, может трубостойку заглубить на 3 метра и хорош?

 

Верное мнение для описанных условий, - и для повторного заземления и для стойкости конструкции. Но мне больше нравится для "втыкивания" 20-я арматура (дешевле и долговечнее), ну на вкус и цвет...

 

Да, я бы с удовольствием, но у меня бур есть только на два метра. Уголки я смогу кувалдометром на метр-полтлра добить глубже. А профильную трубу 80х80 - это сложно.

 

арматуру низзя! только гладкое...

 

зашкурить?

 

Что зашкурить?... арматуру?
Не ломайте голову, - берите кругляк...