1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,88оценок: 8

Заземление: быть или не быть?

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Mine, 14.12.08.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. BENQ25
    Регистрация:
    10.04.11
    Сообщения:
    540
    Благодарности:
    115

    BENQ25

    Живу здесь

    BENQ25

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.11
    Сообщения:
    540
    Благодарности:
    115
    Адрес:
    Лен.обл.
    И нет УЗО?
    Отсоедините третий провод с корпусов и розеток немедленно!
     
  2. skkk71
    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    22

    skkk71

    Живу здесь

    skkk71

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Архангельск
    Заземлен только корпус ящика щитка где находится щетчик он не касается ноля. В доме двухпроводная система поэтому заземления на корпус бытовых приборов нет. Подскажите как дальше действовать-проводка пока временная, на время ремонта. Всё таки что в деревне -TT или TN-C ?
     
  3. BENQ25
    Регистрация:
    10.04.11
    Сообщения:
    540
    Благодарности:
    115

    BENQ25

    Живу здесь

    BENQ25

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.11
    Сообщения:
    540
    Благодарности:
    115
    Адрес:
    Лен.обл.
    Отсоедините с корпуса свое заземление
    Ну так и поставте пока УЗО.
     
  4. Бонус
    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    12.146
    Благодарности:
    13.105

    Бонус

    Александр

    Бонус

    Александр

    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    12.146
    Благодарности:
    13.105
    Адрес:
    Москва, Аленино Владимирская обл.
    Ерунду написал...каюсь. Какая бы не была система в сети, для дачника защитить дом, себя и близких - ТТ.
     
  5. Начсклада
    Регистрация:
    10.03.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    18

    Начсклада

    Живу здесь

    Начсклада

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    18
    Про УЗИП я тоже читал, что их необходимо применять вместе с УЗМ-50 (51), т. к. последние хоть и имеют встроенный мощный варистор, но для молний он слабоват.
    А вот теперь ещё и с оказывается ТТ нужно.
    Никто не подскажет марку УЗИП для дачного дома и куда его вообще ставить (до, после ввода).
    Или ссылку пожалуйста скинте.
    Спасибо.
     
  6. VasNikitin
    Регистрация:
    05.03.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    3

    VasNikitin

    Участник

    VasNikitin

    Участник

    Регистрация:
    05.03.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    3
    У соседа стоит Узип, шумный он какой то, жужжит, щелкает:no:
     
  7. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.775
    Благодарности:
    4.602

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.775
    Благодарности:
    4.602
    Адрес:
    Брест
    Вы ничего не путаете?
     
  8. Crocus
    Регистрация:
    20.03.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Crocus

    Новичок

    Crocus

    Новичок

    Регистрация:
    20.03.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Если ставите УЗО, без заземления не обойтись. В частном доме заземление сделать проще пареной репы так, что не задумывайтесь даже! Монтируйте заземление.
     
  9. kubinec
    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    5

    kubinec

    Участник

    kubinec

    Участник

    Регистрация:
    07.11.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Воронеж
    Подскажите пожалуйста, а можно вместо забивания или закапывания штырей для контура заземления, приварить шину к скважинной трубе 133мм, она глубиной 30м. И как это может повлиять на фильтр, который выполнен из нержавеющей сетки, он находится в самом низу скважины, сетка обмотана вокруг трубы; а также на насос который в скважине?
     
  10. djdjsacha
    Регистрация:
    27.06.11
    Сообщения:
    1.903
    Благодарности:
    441

    djdjsacha

    Живу здесь

    djdjsacha

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.11
    Сообщения:
    1.903
    Благодарности:
    441
    Адрес:
    Харьков
    А, если по ней пойдут, блуждающие токи ? Она со временем будет вся в микродырках!
     
  11. arozjankov
    Регистрация:
    29.09.10
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    402

    arozjankov

    Заземление и молниезащита ZANDZ

    arozjankov

    Заземление и молниезащита ZANDZ

    Регистрация:
    29.09.10
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    402
    Адрес:
    Москва
    Нужно. Рекомендуется в первую очередь использовать естественные заземлители, коим является скважина.

    При нормальной эксплуатации и нормальной электросети фильтру и насосу ничего не будет.

    А откуда взяться "блуждающим" токам?
     
  12. kad458
    Регистрация:
    19.10.09
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    24

    kad458

    Участник

    kad458

    Участник

    Регистрация:
    19.10.09
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Красногорск
    Еще один вопрос про скважину. У меня на прошлой неделе бурили скважину на песок 20 м.
    К сожалению водоносный слой оказался слишком близко 3-4 м. Заплатил как за разведку т. е трубы не ставили.
    Думаю попробовать 1/2 дюймовую трубу опустить и испольовать как заземление. Пойдет?
     
  13. arozjankov
    Регистрация:
    29.09.10
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    402

    arozjankov

    Заземление и молниезащита ZANDZ

    arozjankov

    Заземление и молниезащита ZANDZ

    Регистрация:
    29.09.10
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    402
    Адрес:
    Москва
    Если сможете обеспечить контакт трубы с грунтом на глубине влажного грунта.
     
  14. Наблюдатель
    Регистрация:
    10.11.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    1.531

    Наблюдатель

    Электрика, отопление, консультации и заочно

    Наблюдатель

    Заблокирован

    Электрика, отопление, консультации и заочно

    Регистрация:
    10.11.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    1.531
    Адрес:
    Киев
    Если я правильно понял, Вы вместо контура хотите использовать скважину, то для достижения тех же защитных функций нет, так как конструктивно контур это ЗУ тип В, а скважина это ЗУ тип А.

    Основные принципы защитного заземления основаны на уравнивании, выравнивании потенциалов для обеспечения безопасного напряжения прикосновения, то есть в первую очередь важней конструкция ЗУ, а не сопротивление!

    Скважину в качестве единственного ЗУ, как самый ленивый вариант, можно использовать, если она находится не далее 1 метра от дома и если кусок трубы, к которому подключен провод заземления, цельный в земле длинной не менее 3-х метров.

    При системе питания с типом заземления TN и дохлой питающей сети через лет 10-15 высока вероятность попрощаться с трубой скважины.
     
  15. arozjankov
    Регистрация:
    29.09.10
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    402

    arozjankov

    Заземление и молниезащита ZANDZ

    arozjankov

    Заземление и молниезащита ZANDZ

    Регистрация:
    29.09.10
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    402
    Адрес:
    Москва
    Подскажите, пожалуйста, откуда (из какого источника) взята данная классификация?

    Верно.
    Но в случае частного дома без молниеприемников с питанием от однофазного/трехфазного тока напряжением 220/380 Вольт безопасность достигается и одиночным электродом из-за сравнительно малых токов.

    В принципе риск есть (из-за возможной большой разницы потенциалов), но мне лично кажется, что строительство распределенного ЗУ (например, несколько электродов вокруг дома) - это фанатизм.
    Вот почему. Допустим мы сделаем ЗУ замкнутым контуром вокруг дома. Представим, что человек использует неисправный электроприбор (дрель) на расстоянии 0,5 метра от этого ЗУ. Фаза на корпус -> на руку -> разность потенциалов "рука-ноги на земле" будет малой -> все ок.​
    Но вот человек отходит на расстояние 10 метров (переноска) от дома с этой же дрелью. И в аварийной ситуации распределенное ЗУ = (равно) одиночному электроду, т. к. расстояние от него до человека будет сравнительно одинаково далеким.​
    Более разумным / эффективным является использование защитных устройств.​


    По поводу распределенного ЗУ для частного дома не претендую на "последнюю инстанцию" - и готов к обсуждению, ибо вопрос до конца мне не понятен.
     
Статус темы:
Закрыта.