Заземление: быть или не быть?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но тогда я после УЗО 25мА не поставлю два Автомата по 16А. Придётся тогда на каждый провод, А 25А - УЗО25А -А16А. У меня нет место в Щитке такое городить. Проще в Щитке два Автомата по16А, а перед розетки УЗО25А - А16. Спасибо.

 

Почему же нет? УЗО будет прикрыто вышестоящим автоматом 25А. А двумя водогреями выбить 25-амперный автомат невозможно. Ставьте под УЗО два 16-амперника.

 

Ну тогда другое дела. После счетчика А25А - УЗО 25А - два А по 16А.

 

Да, так.

 

Спасибо большое. Теперь я разобрался. Что нельзя в моем случаи до УЗО на 40А ставить, 4кв не вырубит его. И не защитит УЗО. А то что УЗО меньше чем два Автомата по 16а, не страшно? Главное то, что не меньше вводного, то есть до него.

 

Именно так.

 

Всё это здорово, но...
ПУЭ 1.7.80. Не допускается применять УЗО, реагирующие на дифференциальный ток, в четырехпроводных трехфазных цепях (система TN-C). В случае необходимости применения УЗО для защиты отдельных электроприемников, получающих питание от системы TN-C, защитный РЕ-проводник электроприемника должен быть подключен к PEN-проводнику цепи, питающей электроприемник, до защитно-коммутационного аппарата.

И да, что -то я сУмневаюсь, что этажный щит многоэтажки подключен кабелем у которого сечение менее 16мм2.
Интересно было бы увидеть нижнюю часть щита. Может всё же есть возможность получить РЕ проводник?
УЗО без РЕ проводника всё же "липа".

 

Nemetzelectro

Значит Я с по мощу Вас остановился на этой схемы, так как она более оптимальная. Это:
Счетчик - А 25 а - УЗО 25а - два А 16а - кабели до розетки Автомат 16а - сама розетка.

И по дороже.

Если такая схема тоже может работать:
Счетчик - два А 16а - кабели до розетки - два УЗО 25а - два А 16а (до УЗО, или после)

Спасибо.

 

Я знаю, но это лучше чем не чего, и хуже она не не чего не сделает. Ведь основная разводка у меня не затронулась, только два бойлера.

 

@Hellfjord, вот зачем Вы здесь? Я только-только всё разжевал @elosifuc, и тут Вы со своим TN-C. Отправляйтесь в ПУЭ, изучать суть системы TN-C.
И запомните раз и навсегда - в двухпроводке нет и не может быть TN-C. Ответвления от ВЛ к домам - отдельная тема, особо оговоренная в правилах.

 

Как запитан этажный щит?

Нет, это намного лучше, если сначала ток убивает, а потом отключается УЗО.

 

Это не имеет значения. У вопрошавшего однофазное двухпроводное ответвление. И там не может быть TN-C, по определению.

 

Что значит, убивает, а потом отключается УЗО. А без него не убивает.

 

В двухэтажке по соседству (правда, лазил уже более пяти лет назад, 4 квартиры на этаж) чердачная разводка на подъезды АППВ 2х2х10, полы/перекрытия деревянные масломкрашеные, стены непонятно-блочные штукатуреные. Этажный щиток аналогичен - ноль на корпусе.
Почему я там "лазил"? Да всё тоже самое - искал и отсоединял "земли", т. к. батарея на кухне билась. причина так и не понятна, - нашли неисправную мясорубку и успокоились. УЗО без третьего провода в случае @elosifuc, точнее в случае бесхозности подъездного эл. щитка, принесёт намного бОльшую пользу, чем третий провод может принести вреда.
зы. Да, и в подмосковиях местами бывает как...

 

Периодически возвращаюсь к этому вопросу, пытаюсь осознать текст ПУЭ...но пока не получается.
Вот скопировал картинки из ПУЭ. Две схемы...одна TN-C...вторая TN-C-S.
Так в чем разница?

Система TN-C — система TN, в которой нулевой защитный и нулевой рабочий проводники совмещены в одном проводнике на всем ее протяжении.

Так где же разделяется PEN при системе TN-C ? Или он не разделяется совсем? Ведь по пределению совмещены в одном проводнике на всем ее протяжении.

@Nemetzelectro, не прикалываюсь...реально в голове пазл не складывается.