Заземление: быть или не быть?

Не понял.

 

Если на корпусе заземленного устройства появится напряжение, допустим 220 вольт, то через СУП 220 вольт появится на всех предметах подключенных к ней. Разность потенциалов 220-220 = 0, о чем вам выше и написали, вас не убьет, как ту птичку на высоковольтном проводе, которая каждой лапкой держится за провод в котором намного больше чем 220, но разность потенциалов между лапками равно 0 вольт.

 

Вы, видимо, чего-то очень сильно не понимаете или очень путанно вопрос задаёте... С чего Вы решили что "земля" (ну тот самый "желто-зелёный" ) это "ноль" (тот самый "синий" проводок )?

 

@Иванов Костя, На фазе есть потенциал, на земле нет, ток идёт. И так с любого заземлённого корпуса. А потенциал везде выравняется только если землю убрать.
@marina_1378, А что будет если птичка ножки пошире расставит ?

 

Если вы так уверенны в этом, что потенциал везде выровняется, при попадании фазы на землю и станет равен нулю. Тогда советую произвести такой эксперимент - подсоединить фазу к земле, подождать когда, как вы пишите ток уйдет и потенциал на фазе станет равен потенциалу земли, тоесть 0, снять ботинки и где нибудь подальше от заземления, налить водички, встать босыми ногами на мокрую землю и дотронуться до фазы.
А, совершенно забыла, перед этим обязательно проститесь с родными и близкими, напишите завещание и напишите записку, что в моей смерти прошу не винить Марину с форумхаус

Что ж вы так к птичкам плохо относитесь, надеюсь жива останется. Хотя если лапки расставить на несколько километров, то из за сопротивления провода, на лапках может появиться опасный потенциал, да поправят меня электрики .

 

Но соответствует определению системы TN. Не задумывались – почему?

НЕТ! NICHT! NO!

И приходится констатировать – опять неудачную.

Все, что в кавычках и курсивом (последний абзац поста 2682) – выдержки из книги Ю. В. Харечко «Основы заземления электрических сетей и электроустановок зданий». Почитайте, не поленитесь. Вам все станет понятно. Лично у меня аргументы кончились.

 

ДА УЖ бяда в России с пониманием заземления.

 

Попробуйте ответить на вопрос:

Что будет, если фазный провод воткнуть в грунт? Провод примет потенциал грунта или грунт вокруг провода будет иметь потенциал фазы?

 

@marina_1378, сначала написал ответ @MSEpl и только потом прочитал Ваше сообщение.

 

Соответствует системе TN, но отнесена к системе TN-C. Почему?
TN-C является разновидностью TN?
Тогда в тексте ПУЭ допущена ошибка. Определение TN-C противоречит определению TN.
система — система TN, в которой нейтраль источника питания глухо заземлена, а открытые проводящие части электроустановки присоединены к глухозаземленной нейтрали источника посредством нулевых защитных проводников; система TN-C — система TN, в которой нулевой защитный и нулевой рабочий проводники совмещены в одном проводнике на всем ее протяжении (рис.1.7.1); нулевой защитный и нулевой рабочий проводники совмещены в одном проводнике.

Да.

Я оцениваю иначе.

Принять к сведению - да.
Руководствоваться - нет.

 

Там будет потенциал точки контакта. Потенциал падает по мере удаления от провода. Как пример - шаговое напряжение.
А вот вы ответьте. Если посчитать заземление за ноль как в системе с подключенным нулём потенциал выравнивается ?

 

Что то не так вы понимаете.

Тоесть 0 вольт

А чему там падать то от удаления от провода, там и так, как вы предполагаете, нет потенциала ?
P. s.
Интересно, следуя вашей логике, у соседей тоже света не будет, раз на фазе потенциал будет равен земле ?
Второй вопрос, опять же если следовать вашей логике, на заземленный корпус попадает фаза, потенциал на фазе становится равен земле, свет в доме пропадает, даже если нет СУП, как в таком случае вообще кого-то может ударить током ?

 

@marina_1378, браво.

 

Не могли бы Вы привести определение ЭТОГО замечательного физического явления "потенциал точки контакта". Мне в целях личной образованности

 

Не совсем понятно о чём вы .