Заземление: быть или не быть?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чуть дополню, если позволите.
Давайте примем потенциал человека в зоне СУП равным нулю, потенциал источника "+", потенциал заземлителя "-" (естественно, + и - только как векторные), и тогда (некоторым) проще будет вычислятть токи в "точках контакта". Впечатление, что "многие" всё еще считают потенциал ж/б стен-полов в МКД равным потенциалу заземлителя в ТП.

 

У нас 2 параллельных соединения, одно из них через человека. На одном конце фаза, на другом через заземление ноль. Почему ток через человека не пойдёт ?

 

Прелестно. Но как быть с этой картинкой, которую рисуют в учебниках электротехники?

К- точка короткого замыкания
Видимо, не знают люди, что 220-0=220?

 

Вы продолжаете переваривать ситуацию с недоделанной СУП, либо рассматривать сопротивление заземляющих проводников и человекческого тела как величины одного порядка

 

Если сопротивления "первого проводника" и "!второго проводника"=человека несопоставимы по величине - сами на этот вопрос ответите?

Тема "Заземление" плавно трансформируется в тему "Физика: электричество. Закон Ома" для школьников.

 

А вы считали какой ток пойдёт ? Откуда такая уверенность ?

 

А доделанная СУП это как ? Что поменяется ? Фаза или ноль пропадёт ? И какой ток пойдёт через человека ? Да, другого порядка, не амперы а миллиамперы. Вы считали сколько ?

 

2 параллельных проводника. Например, птица на проводе.
Через птицу ток идет. Но такой мизерный, что птица его не чувствует.
Это свойство параллельных проводников. Ток по каждому из проводников обратно-пропорционален сопротивлению проводника.

 

Сопротивление 1 метра провода 2,5 мм2 равно 0.07 Ом (если не ошибаюсь).
Сопротивление человека 1000 Ом.
Общий ток в цепи пусть 30 А.
Можно составить пропорцию и определить какая доля тока достанется каждому проводнику.
Сейчас считать некогда, надо на работу ехать.

 

Люди знают, что на картинке - абстрактная зависимость без учета сопротивления проводников. О чем скорее всего даже сделана оговорка в начале соответствующей главы или параграфа.

 

@Иванов Костя, Если вы признаёте что ток через человека идёт то где работа СУП ? Остаётся только работа заземления.

 

Нет нет, это абстрактная зависимость, которая как раз учитывает сопротивление. Исходя из неё утверждение, что Uкз = Uн/2 как то не сходится.

 

Ноль пропадет и ток через человека не пойдет.
Можно подытожить, то что вам написали выше опытные форумчане.
Давайте сначала. Вот у вас на корпусе стиральной машины появляется опасный потенциал, первая линия защиты (узо автомат сломался) не срабатывает или её вообще нет - не важно. Пусть будет на корпусе 110 вольт. Дальше человек одной рукой берется за корпус (110 вольт), а второй рукой за железную водопроводную трубу, которая имеет контакт с грунтом (0 вольт) Получаем 110-0 =110, фаза потечёт в грунт и через заземление стиральной машины и через человека к заземленной трубе, как вы написали параллельное соединение. Человека бьёт током.
Теперь давайте сделаем мини-СУП и подсоединим корпус стиральной машины медным проводом к этой самой железной трубе. Что у нас произойдет ? На трубе появится напряжение 110 вольт. Далее беремся одной рукой за корпус стиральной машины (110вольт) и за трубу (110 вольт) или сажаем на этот провод, которым подсоединили корпус стиральной машины и трубу, птичку. Что происходит ? И человек и птичка живы и здоровы. 110-110= 0.
Получаем три параллельных соединения, фаза потекла в землю через заземление стиральной машины, через медный провод к трубе и через человека к трубе. Сила тока которая пойдет через заземление стиральной машины нас не интересует. Теперь давайте посчитаем силу тока, которая пойдет через человека и медный провод к железной трубе. Но тут Константин уже всё объяснил

 

Hellfjord, по делу вам ещё надо что-нибудь объяснить? На чем мы с вами остановились, а - на корпусе появляется 220 вольт.

 

Как вы их получили? Формулу Брат, формулу!