Заземление: быть или не быть?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Они стоят одинаково.

Так что насчет расчета для второй схемы?

 

Если на первой картинке будет так, то да. А так нет.

 

@Mennn, почитал я эти дебаты и решил все-таки ударить своим скромным словом по «бездорожью». Думаю, схема нарисованная @muai2, будет понятна тогда, когда Вами будут уяснены некоторые важные понятия. Если коротко, то во-первых: земля обладает токопроводящими свойствами. Разумеется, ее проводимость несоизмеримо меньше проводимости металлических проводников, но, тем не менее, ток через нее может протекать. Во-вторых: сопротивление заземляющего устройства – это сопротивление, которое оказывает току, стекающему с заземлителя, некоторый объем земли (название ему – «локальная земля»). За пределами этого объема земли (исходя из опытных данных – на расстоянии около 20 м от заземлителя) потенциал каждой последующей точки при удалении от заземлителя практически не отличается от потенциала предыдущей точки земли. Поэтому, эта зона земли называется зоной нулевого потенциала и сопротивление этой зоны в расчетах не учитывается. Таким образом, при замыкании фазы на токопроводящий корпус электроприемника (в ТТ), ток замыкания через землю будет протекать через сопротивления следующих элементов последовательной цепи (упрощенно): сопротивление Вашего ЗУ – зона нулевого потенциала – сопротивление ЗУ нейтрали источника питания. При этом фазное напряжение сети распределится на элементах этой цепи пропорционально их сопротивлениям. А вот теперь обратитесь еще раз к схеме.

 

Я в курсе, что падение напряжения будет на сопротивлении заземления, тоесть от стержня заземлителя до точки нулевого потенциала. Об этом и пытаюсь вам всем объяснить. Вопрос стоит так.

Тоесть напряжение на стержне ЗУ, а не насколько оно упадёт, при прохождении сопротивления земли. Я считаю, что 220, а вот дальше до точки нулевого потенциала, оно будет падать. Но вы как будто меня не слышите.

 

"Осталось только его рассчитать, сможете ?"
А в чем сложноть?
R заземления = 10 Ом
U= 220
I= 22A
P= 4840
R фазного проводника предположим = 0.5 Ом
Реактивным сопротивлением пренебрегаем, подсавляйте цифры, получайте результат.

 

А что он мне посчитал ? Падение напряжения на сопротивлении ЗУ ? Я бы и сам если чё смог. Интересует напряжение на стержне ЗУ. Тоесть до сопротивления, хотя чё я вам объясняю вы и сами всё знаете.

 

Вообще-то не смог. Если б смог, то сделал бы.

 

Удалили мою картинку, ещё раз выложу
Так какое напряжение будет в этой точке, первым вольтметром вы измеряете падение напряжения на сопротивлении ЗУ. Но нас это не интересует. Вольтметр не правильно подключен

 

ТО есть линия, по вашему, обладает сверхпроводимостью?

 

Мы решили сопротивление проводника не учитывать .

 

И что из этого следует?

Вы уверены?

 

Наверно значение имеет не столько площадь, сколько глубина заложения заземлителей.

 

Все понятно. Опять, извините - путаница в базовых понятиях. Давайте продолжим. Напряжение - это всегда разность потенциалов между двумя «точками» с разными потенциалами. Вы же указываете только одну точку – «стержень ЗУ». Так вот в рассматриваемом случае, одна «точка» - это «стержень ЗУ» (как Вы его называете), вторая – зона нулевого потенциала (но не нейтраль источника). Дело в том, что потенциал на ОПЧ при протекании тока замыкания (фазы на ОПЧ в ТТ) через землю определяется именно по отношению к зоне нулевого потенциала, а не по отношению к нейтрали источника питания. Соответственно, этот потенциал всегда будет меньше 220 В (если не рассматривать маловероятный вариант с нулевым сопротивлением ЗУ нейтрали источника). Поэтому напряжение на «стержне» (правильнее – на ЗУ потребителя по отношению к земле) будет равняться падению напряжения на его сопротивлении при протекании тока замыкания через землю. Надо добавить, что при этом напряжение на нейтрали источника (а, соответственно – на всех зануленных ОПЧ электроприемников) по отношению к земле будет равняться падению напряжения на сопротивлении ЗУ нейтрали источника. Кстати, нейтраль, по определению – «общая часть многофазной системы переменного тока, соединённой звездой, находящаяся под напряжением, или средняя часть однофазной системы переменного тока, находящаяся под напряжением». Поэтому отсчет величины потенциалов любых ОПЧ всегда ведется по отношению к земле. Точнее – по отношению к зоне нулевого потенциала земли.

 

Напряжение - это разность потенциалов.
Напряжение в точке - не совсем верная фраза. В точке есть потенциал.
Если надо узнать какое-то напряжение, то надо указать две точки с разными потенциалами.

Потенциал в указанной Вами точке будет. Но относительно чего его измерять?
Относительно общей точки трансформатора или относительно нулевой зоны грунта?

 

Хорошо, по отношению к зоне нулевого потенциала земли, сколько будет напряжение в этой точке ?