Заземление: быть или не быть?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А я про что. Статический заряд частный случай, важна разность потенциалов. Фазный провод заряженный проводник, земля нет. Ток идёт в землю.
Про второй проводник. Не может быть сопротивление материала, в данном случае земли, быть нулевым.

 

Да, но по сравнению с более ранним постом в ходе вашей беседы со мной https://www.forumhouse.ru/posts/20563940/ вы по сути ничего нового не сказали.

 

А почему от бензогенератора или аккумулятора лампочка не горит, когда один из ее контактов заземлен а второй присоединен к одному из полюсов розетки генератора или к клемме аккумулятора?

 

Отредактировал. Правильней ответ в другом посте.

 

Вы опять из контекста вырываете, пройдитесь по цитатам, поймёте смысл.

Речь была не про СУП, а УЗО.

Там была речь не про принцип работы СУП, да был не прав, УЗО и СУП сработают одновременно. Я имел в виду, что если УЗО сработает, то нафиг никакое СУП не надо. СУП это подстраховка, когда УЗО не сработает. И если когда нибудь придумают вечное УЗО, которое никогда не ломается, то смысла в СУПе не будет.

 

Никогда не пробовал. Но если не горит это не значит что тока нет, просто его мало.

 

Почему не хватит ? Если сопротивление земли стремится к нулю ?

 

Ну уж нет. Сопротивление и электрический потенциал разные вещи.

 

Нет там тока, ни мало ни много, цепь разомкнута. Электронам надо бежать от генератора в землю, а из земли на лампочку .

 

По моему не корректный рисунок. По нему насос тянет воду из моря. Это на электрический язык что поступает из земли с учётом того что у неё нулевой потенциал, т. е. нет воды ?

 

Если за фазу генератора взяться долбанёт ?

 

Продолжение темы
Заземление: быть или не быть?

Читал-читал и кажется понял про что хочет спросить человек! На сколько метров птичке (человеку) нужно расставить ноги, чтоб хорошо тряхнуло (например 60мА кажется такой ток при определенных условиях может вызвать аритмию сердца)? Речь про 220В.
Или по другому: какой длины должен быть путь тока по проводу заземления (СУП), чтобы было опасно для человека? Например, корпус оборудования заземлен, арматурина тоже, но кратчайший путь тока от корпуса до арматурины 50 метров, человек касается корпуса под напряжением и арматурины. Опасно?

 

УЗО и СУП - это две защитные системы. Обе обеспечивают безопасность, но работают независимо друг от друга.

Принцип работы УЗО - отключение электропитания. Нет электричества - нет опасности.
Принцип работы СУП - уравнивание потенциалов. Нет разницы потенциалов - нет опасности.

Но УЗО и СУП не заменяют друг друга.
Есть ситуации, когда одно работает, а другое не работает.

Например:

1. Появление стороннего потенциала на РЕ проводниках.
УЗО здесь не помощник, пусть оно хоть самое вечное. УЗО не видит такого потенциала. В этом случае единственной защитой является СУП.

2. СУП не может заменить УЗО при наличии утечки тока внутри домашней системы. И речь не обязательно о электрической безопасности. Здесь скорее речь о безопасности финансовой.
В этом случае СУП обеспечит безопасность электрическую, но ток будет утекать, а счетчик будет считать киловатт-часы.

Но это все лирика. Рассмотрение идеальной системы в идеально построенном доме.
В как в реальной жизни?
В реальной жизни ничего идеального не бывает.
Не бывает идеально сделанной СУП.
Не бывает идеального УЗО.
А значит надо применять и СУП, и УЗО. Пусть хоть как-то друг дружку подстраховывают.

 

Будь добр, приведи пример, как сторонний потенциал на РЕ приходит ? И чем СУП отличается от заземления ?

 

Насос толкнул воду вперед...в трубе перед насосом образовалось разряжение...это разряжение и притягивает воду из океана. Вода подходит к насосу за счет разряжения, а насос только проталкивает ее вперед.

Но рисунок был показан с другой целью...как в огромном океане нет видимого течения из-за работы насоса, так и в грунте нет видимого движения тока. Ток в грунте идет по миллиардам путей. Да, грунт обладает сопротивлением. Но миллиарды путей - это миллиарды параллельных сопротивлений.
А параллельные сопротивления создают одно маленькое сопротивление.