Заземление: быть или не быть?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В доме с системой ТТ. Речь вроде о ТТ была ?

 

Так ведь через лампочку.

 

Константин, там про ноль и землю. Лампочка там не горит

 

Не горит, но ток ведь есть. Выравнивающий ток нулевого провода.

 

В общем я наконец услышал из уст электрика про проблему с нейтралью на КТП.
У его двоюродного брата на ктп отвалилась нейтраль, точная причина не понятна.
Естественно на трехфазном подключении у него оказалось повышенное напряжение, не 380 канеш, но прилично, и погорели блоки питания у быт. техники.
У соседей стояли УЗМ-51 и сработали.
У него же дом был заземлен по ТТ, что и сыграло плохую шутку.
А если б по TN - было бы нормально.

Конечно свою роль еще сыграло отсутствие повторного заземления нейтрали на столбах. У нас сетевики тоже этим грешат, редко где увидишь что все по правилам.

 

Поясните Вашу мысль, пожалуйста.

 

Тип системы заземления в доме никак не влияет на перекос фаз. Электрику вашему учить ТОЭ.
Повторные заземления тоже помогут не всегда.

 

Вклинюсь с вопросом!)
Щит на столбе. Ноль заходит в щит и так же идет к арматурине торчащей из основания столба. Мне обрыв ноля в уличной сети не страшен получается? Опасно только после щита на столбе?

 

Ещё как страшен. Но не лично Вам, а технике в доме. А также - при отсутствии СУП и наличии TN-C-S - и людям в доме, касающимся заземлённых корпусов приборов.

 

Причём тут заземление? Контур закопан отдельно за домом, нуля не касается. ТТ.
У столба повторное заземление нуля.

 

Значит, сгорит часть техники. УЗО не сработает, нет.

 

Так ноль то заземлен у столба, а порыв там, на улице...
И кстати, ноль, спустившийся сверху заземлять же до счётчика? До счётчика прокалывающим зажимом и на арматурину у основания столба. Так быть должно?

 

Говорю, не умничая - чтобы вникнуть в векторные диаграммы, нужна некоторая подготовка.
Вам проще поверить на слово - при несбалансированной нагрузке, а другой в линиях ИЖС и СНТ не бывает, обрыв нуля линии - тяжёлая авария, ведущая к материальным потерям, иногда очень серьёзным (пожар). Поэтому на форуме уделяется огромное внимание защите домашних электроустановок от этой угрозы. Да, Ваше повторное заземление, работающее совместно с остальными, понижает степень риска, но не исключает его.

Для того, чтобы сдать щит - примерно так, только без прокалывающего зажима. Смотрите @Avs7153, альбом "ЩУ-шки". А чтобы было хорошо, как только можно - заземлитель должен быть слегка серьёзнее арматурины у столба.

 

Если у соседей нет повторного заземления нуля, значит при обрыве нуля у трансф. весу ток с улицы пойдет в мой ноль, в арматуру столба? Оно мне надо? Может просто ноль на шинку, в счётчик и в дом, а там уже земля есть. Корпус щитка цеплять на ноль в этом случае или на арматурку?

 

Не весь ток, а часть уравнивающего тока, ограниченная сопротивлением Вашего заземляющего устройства и сопротивлением заземлителя у подстанции.
Если у опоры есть заземлитель, то в большинстве случаев он уже соединён с PEN-проводом линии. Ваше соединение - больше для страховки кусочка PEN между линией и щитом.

Корпус металлического щита учёта соединяется с нулём в обязательном порядке.