Заземление: быть или не быть?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня сплошная глина. Как Вы думаете, сколько лет можно об этом (замене) не задумываться?

 

Лет 10, наверное . Для успокоения можно раз в два-три года раскапывать грунт до полосы, соединяющей вертикальные электроды, и осматривать ее. По уровню ее ржавчины вы сможете оценить общее состояние всех элементов.

У меня на даче стальной рельс на глубине 0,3 метра через 15 лет прогнил на 7 мм в среднем. Далее нормальная сталь.

 

Если ящик учёта расположен на улице, то ничего не случится. Отгорит провод в воздухе, ну или внутри ящика и всё. Не думаю, что данному хозяину запроектировали ввод в деревянный дом и такую систему заземления не предусмотрев подобное развитие событий. Такого быть не должно что вся улица без заземления а человек себе Человек, скорей всего, сам добавил заземление к системе электроснабжения где ноль и земля заходили через деревянную конструкцию (опять же не через металлические трубы, а как правило через кембрик или пластмассу) вот и на! Грамотно обратиться к проектанту и поговорить "за жизнь", если денег жалко. Он должен знать как организованы вводы в соседние дома и как тебе сделать заземление. Глупо делать ТТ, если вся улица сделана TN-C-S. Лучше дешёвенький проект заказать например на установку нового счётчика и одной розетки. В нём будет подробно описано заземление. А захочешь ты его делать -решай сам. Моё мнение: деревянный домик, из потребителей люстра и телевизор-поставь УЗО и живи спокойно. Хочешь пользоваться благами цивилизации-уличное освещение, бойлеры, стиралка, сварка, часто электроинструментом пользуешься на улице, баня и т. п.- делай заземление! Но опять же неужели так трудно заехать в энергонадзор, взять список проектантов, созвониться, встретиться грамотно поступить.
=
"Своя земля" может подложить хорошую смертельную свинью. Если у соседа своя земля-у тебя своя, может возникнуть разность потенциалов и тогда капут. Тогда со схемой ТТ обязательно делать выравнивание потенциалов.

 

1. Разность потенциалов между чем и чем (какими точками)?
2. При чем тут выравнивание потенциалов?

 

Подскажите, а разве нельзя делать разные схемы заземления, т. е. у меня ТТ, сосед себе TN-C или TN-C-S сделает? Не понял, в чем риск и откуда м/у моей и его землей разность потенциалов возьмется? Да даже если он фазный провод в землю закопает, будет ли разность потенциалов, это же не 10 кВ...
Или я не прав? Поясните пожалуйста.

 

Можно.

Да не слушайте Вы Голова1970, ничего там не будет

 

У арматуры действительно площадь поверхности больше, чем у гладкого прута. Но, чтобы вся эта поверхность работала, надо арматуру не забивать, а закручивать в землю как шуруп. При забивании арматуры большая часть поверхности просто не соприкасается с грунтом.

 

Да не... Грунт - пластичная среда. Нормально все будет.

В модульном заземлении ZANDZ муфты имеют внешний диаметр 21 мм, а штыри 14 мм. Замеренное сопротивление заземление через год отличается от замеренного сразу после монтажа - на доли Ома (единицы процентов). Получается, что грунт почти сразу обволакивает электроды из-за своей пластичности (при монтаже он не изымается, а вдавливается).


Могу предположить только один момент при монтаже, могущий негативно сказаться на сопротивлении заземления сразу после монтажа. Если арматурина при забивании будет качаться как..., то в земле образуется лунка. Так что или держать арматурину крепче, или засыпать лунку рыхлым грунтом, постепенно утрамбовывая.

 

Давайте проанализируем следующее: хозяин сделал себе ТТ, схему выравнивания потенциалов, приварил к забору из профлиста с металлическими столбами на общей с вами границей. У вас своё заземление пусть TN-C-S. У него большое сопротивление заземления, у вас малое. При утечке фазы на землю, ударе молнии, несработке защиты у соседа ток потечёт в ваше заземление через ваш участок? Соседу хоть бы что, у него потенциалы выровнены и на корпусе стиралки и микроволновки и т. п. одинаковый потенциал, а у вас? Даже просто рассуждать по (закону Ома) тому что если соседи будет каждый делать независимые заземления (естественно с разным сопротивлением), то не ясно куда будет стекать твоя или его фаза и поставил ли ты или он качественное УЗО и не приползёт ли его фаза в твоё заземление или твоя фаза в его заземление вызывая шаговое напряжение. Если ты один на краю села, то городи что хочешь. Пожалуйста прошу высказать Участников своё мнение.

 

Если 5 метровую арматурину пытаться забить с самого верха, то будет болтаться как известный предмет в проруби. Арматуры несколько иначе забиваются очень легко.

 

Думаю, что модульное заземление с муфтами будет иметь параметры лучше, чем арматура. Муфта конечно раздвинет грунт и этот грунт сомкнется обратно вокруг штыря, но непосредственно над муфтой останется пустота. Я этого конечно не видел собственными глазами, но думаю, что так оно и есть. И 2-3 муфты не повлияют на параметры заземления...Но у арматуры слишком много раздвигающих грунт наплывов. И если после каждого наплыва останется пустота в 3 мм, то можно считать, что в грунт забито не 3 метра, а только 1 метр. Да и грунты бывают разные по пластичности.

Повторюсь - это только мое мнение, которое кажется мне логичным. И поэтому применение арматуры в роли заземлителей я отрицаю.

 

Очень прекрасно лезет уголок в грунт. Болгаркой зарезаешь накосую остриё на конце. Удобнее приварить сразу отводы к горизонтальному заземлителю, что бы в траншее не корячиться сваривши.

 

Прикольная у вас тут тема. Скажу про приимущества модульного заземления с точки зрения монтажника. Вещь обалденная когда нужно сделать заземление в песчаных грунтах. Запросто можно вогнать в землю достаточно много по 10-15 метров вглубь на одном штыре. И если приходится делать контур заземления для трансформаторной подстанции на песчаннике, то добится 4 ОМ с контура заземления поверьте очень не легко. В остальных случаях уголок и полоса мне нравятся больше. Дешево и сердито.

А дополнительный контур заземления на вводе в дом, В моем понимании это личная безопасность людей пользующихся электричеством (проводкой) и улучшение кацества электричества.
(Провод сам по себе обладает сопративлением пусть и не очень большим, но на нескольких сот метрах это приводит к тому что в нулевом проводе от точки присоединения к дому и до контура заземления трансформаторной подстанции общее сопративление этой линии будет превышать положенные ПУЭ -4 ОМа в несколько раз. И если живое существо случайно попадет под напряжение, то току будет в некоторых случаях гораздо проще через человека пробить на землю, чем по нолю добежать до контура заземления ТП. А при дополнительном контуре при вводе в дом есть вероятность что току всеже легче будет протекать нормальным образом через контур заземления а не через человека. Кроме того не стоит забывать про молниезащиту. Она тоже должна присоединятся к контуру заземления. И еще одно есть такая вещь как Ограничители Импульсных Перенапряжений вещь достаточно полезная для загородного строительства с воздушными линиями ЛЭП. Так вот при отсутствии контура заземления у дома при попадании молнии в ЛЭП вашей проводке, точнее технике (потребителям электроэнергии) наверно уже нечто не поможет.

Вобщем все сказанное это мои мысли. А не истина в высшей инстанции...

 

Ля, как тут всё запущено. Что бы и где бы не оборвалось, если у вас ТТ, то никакие "соседские токи" к вам не потекут, в этом-то и смысл. А при неправильно выполненной TNCS - ждите подарок.

 

Давайте попробуем без эмоций. Пожалуйста ответте на вопрос. TNCS заземление обладает меншим сопротивлением?(в нём " участвуют" все у кого оно есть, включая контур на ктп, и ж. б. столбы). ТТ только у тебя. Если представить пробой фазы на корпус устройства, ток из ТТ заземления потечёт к близкому соседу у кого TNCS (если штыри заземления могут в непосредственной близости быть). TNCS это ведь фактически ноль. Может и никого не убьёт или ещё какие последствия не наступят, но ситуация такая ведь вполне вероятна?