Заземление: быть или не быть?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ага, а потом вывести из земли, соеденить с алюминием 16 кв. мм и на ГЗШ?

 

Данная инструкция в 2007 году была отменена.

МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ЭНЕРГЕТИКИ​

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

​

ПРИКАЗ​

от 29 ноября 2007 г. N 519​

​

ОБ ОТМЕНЕ ИНСТРУКЦИИ ПО ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЮ​

ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ И ДРУГИХ ЧАСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ​

В соответствии с письмом Минюста России от 1 ноября 2007 г. N 01/11130-АБ приказываю:
отменить Инструкцию по электроснабжению индивидуальных жилых домов и других частных сооружений, утвержденную Первым заместителем Министра топлива и энергетики Российской Федерации 16 марта 1994 г.

Министр​

В. Б. ХРИСТЕНКО​

{Приказ Минпромэнерго РФ от 29.11.2007 N 519 "Об отмене Инструкции по электроснабжению индивидуальных жилых домов и других частных сооружений" {КонсультантПлюс}}

 

Прочёл все топики. ИМХО - заземлению быть. При этом есть вопросы к уважаемым Гуру темы. В старом СНТ в МО однофазная ВЛ выполнена "голым" Al 25 кв. мм без заземления N проводника на ж/б столбах. На участке в этом году построен новый каркасный домик, в котором электропроводка к электроустановкам будет выполняться в кабельканалах плоским проводом ВВГнг 3х2.5 через отдельные и групповые соответствующие оборудованию АВ и УЗО (при этом чешу репу - делать СУП иль нет?, т. к. бюджет не резиновый). Заземление по варианту ТТ планируется выполнить одновременно с рытьем траншеи (глубина до 1.5 м) для прокладки водопровода (труба ПНД 32) к скважинному насосу (кабель насоса планируется завести в отдельную трубу ПНД. Нужно ли ?).
Скважина (21 м, забито 7 труб по 3 м на сварке, d 150 мм) находится на расстоянии от домика 20 м и по ПУЭ является естественным заземлителем. В связи с этим планирую в одной траншее с водоподготовкой проложить и заземляющий проводник (медь 10-16? кв. мм) от щитка домика к трубе скважины с соединением к приваренному оцинкованному болту. Жизнеспособен ли такой вариант ЗУ ?

 

Что же в СУП вы намерены подключить?

 

В 1 м от домика проложен открытый (над землёй) стационарный водопровод из линейных труб 2" (разводка по участкам - 2 км) и главной магистральной трубы 6" (1,5 м с другой стороны домика) от общей водокачки на 80 куб. м со скважины в 150м (1,5 км этих труб по (в) земле). Варганить ЗУ по этому варианту?

 

Ни чего Вы не понимаете!

Почему, уже писал.

Опять же, не внимательны!

Это не говоря, что приписываете мне того что я не предлагал!

Вы хоть по 100 штук ВДТ 10 мА поставьте на каждую розетку, 2-х ступенчатая дифзащита на всё, так как Вы описали схему, не получится!

Проводка без надлежащего защитного отключения во всех группах, без заземления во всех линиях групп и наличия защитных контактов на всех розетках не является правильной!

Не ужели, чтоб Вы серьезно начали относится к электричеству Вам нужно, чтоб кто-то из родных сгорел в пожаре из-за не исправности автомата или убило током из-за брака электроприбора класс защиты 2 или не осторожного обращения с ним!

Электрика это не оклейка обоев, которые из-за неправильной оклейки отвалившись практически не представляют опасности для людей, животных.

Электрика как дорога ошибок не прощает!

Какие либо трубопроводы нельзя использовать в качестве заземления!

 

Наверно повезло...

 

Здравствуйте!
Хочу задать вопрос, аналогичный топикстартеру...
Деревянный брусовый дом. От бетонного столба с заземлением и щитком (автоматы, счетчик - ставили серт. специалисты, они же провели СИП в дом и поставили внутри малый щиток с автоматом, от которого провели в кабель-каналах 2 розетки), по одной на этаж.
К этим розеткам планируется подключение через евро-удлинители нескольких торшеров, пара масляных обогревателей, ТВ, приемник.

Заземление и профессиональную разводку розеток и патронов по всему дому мы пока не потянем, решили отложить. Обязательно ли делать заземление, или можно пока так пользоваться?

ЗЫ: еще иногда подключаем через катушку-удлинитель насос "Малыш" во дворе, и, возможно, так же будем (нечасто) подключать ТЭН в душе, стоящем отдельно в маленьком домике.

 

Современные двухкиловаттные масляные нагреватели очень пожароопасны при включении через удлинители. Я надеюсь, что автоматы имеют номинал 16 ампер, и включение двух нагревателей в одну розетку будет пресечено автоматикой? Такие "сертифицированные специалисты" могли поставить на розетки 25 ампер, "шобневыбивало".

УЗО в щитке есть? Электромеханическое? Без УЗО насос смертельно опасен. Желательно 30+10 мА, последовательно.

Любой электрический водогрей без заземления смертельно опасен даже с УЗО. Утечка тока в ТЭНе с большой вероятностью может быть выше тока неотпускания (смертельного при долговременном воздействии), но ниже тока срабатывания УЗО. Поэтому там заземление и СУП абсолютно необходимы.

А вообще заземление по схеме TT при разумных номиналах УЗО стоит очень недорого. Не нужно варить никакие контура, достаточно обеспечить сопротивление заземления порядка 500 Ом, достаточное для увода тока утечки ТЭНов и срабатывания УЗО 10 и 30 мА.

 

Я сейчас скажу без всякого по простому, по жизни...

Применение заземления совместно с УЗО равноценно пристегнутому ремню безопасности и наличию подушки безопасности. Многие ездят без них и пока живы и здоровы. А кому-то эти прибамбасы спасли жизнь. Что и когда с нами случится мы на перед не знаем, но случись беда - жалеть будет поздно.

Вот поэтому встречаются реплики о долголетии бабушек без заземления, о домах, которые развалились от старости без заземления и молниеотвода... Это "поют" те самые водители, которые ездили без ремня и им повезло... Только вот не всем повезло.

Хотите проверить свою удачу - Ваше право.

 

Извините за вторжение, но прочитав пост решил внести свои пять копеек.
По поводу системы ТТ хочется сказать что она не менее опасна при существующей TN-C-S. Что мешает заземлить приходящий PEN пр. питающей линии на вводе в дом (тем более этого же требуют и правила). Никаких особых затрат здесь нет, как многие говорят. Как правило достаточно бывает 1 уголка 40х40х2000.

И сопротивление ЗУ должно быть не 500 Ом а не более 30, иначе оно бесполезно. Лучше все-таки исполнять требование нормативов, а не заниматься самодеятельностью. Кроме того ЗУ выполняет еще роль в подобных случаях защиты от импульсных перенапряжений (при наличии УЗИП).

 

Укажите тогда, где это требование прочитать можно. Именно сопротивление ЗУ домашнего.

 

ПТЭЭП (прил. табл. 36) Не бывает домашнего заземления. Бывают Электроустановки сетей напряжением до 1000 В с глухозаземленной нейтралью напряжением: 380/220 В

 

О том, что мешает - написано и в НТД, и на форуме.
Схему TN-C(-S) невозможно (разумными усилиями) реализовать в отдельно взятом доме. Требуется комплекс мер во всём посёлке, из них главная - наличие нормированных заземлений в каждом доме. Только суммарная проводимость заземлений всех потребителей гарантирует безопасность нейтрали при аварии. Как правило, в России эти меры в сельских населённых пунктах не выполнены. И тот, кто заземлил нейтраль у себя лично - рискует огрести на свою одинокую железку ток половины улицы при неудачном обрыве.

Дело в том, что в этом нормативе прямо указан номинал УЗО: 500 мА. В частных домах такой номинал бесполезен в любом случае. А сопротивление 500 Ом уже гарантирует и срабатывание современного УЗО 10 мА от напряжения 50 вольт, и увод рабочего тока утечки 3-5 мА с безопасным остаточным напряжением.

Стоимость правильной системы защиты от перенапряжений несколько превышает стоимость всей бытовой техники в типовом неохраняемом дачном доме. Экономически неоправдано.

 

Гораздо проще и дешевле чем при ТТ

Уж что что а повторные ЗУ ВЛ в пролетах есть везде. Уж поверьте. Каждые 200 м. как положено.
Что должно оборваться чтобы огрести ток всей деревни на свое ЗУ. (правильно сделанное)