Заземление: быть или не быть?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем привет, коллеги. А вот еще документ. Написано, что материал электрода должен быть коррозионно - стойким. И не написано, что материал заземлителя должен быть из черной стали. Следовательно, я всех гноблю делать электроды из нержавейки). Давайте обсудим, может, я его трактую неправильно.

 

табл. 54.1 - материал указан (ГОСТ Р 50571.5.54-2013/МЭК 60364-5-54:2011)

 

Черную сталь не рекомендуют (йэуропэйцы) использовать в грунте, но применяют в слое бетона от 5 см. Раньше черную сталь брали с запасом по толщине на срок эксплуатации, в соседней теме ссылку выкладывал на исследования.

 

Не знаю как в общем и целом, НО вот при использовании арматуры фундамента в виде заземлителя - правильно В приложении С указано

и это именно мой случай. Вот думаю для соседнего заземления покупать нерж или медь, ну или делать соседние заземлители "чернухой замоноличенной в бетон". Последний способ видать дешевле будет...

 

@ink_house, выходит, если нет арматуры в бетоне - делаем электрод коррозионно-стойким по ГОСТ. По винтовым сваям - отдельный коррозионно-стойкий электрод, к нему ГЗШ, а сваи - присоединить к ГЗШ. Что скажете?

 

@Дакс, специально накрутить в канаве клетку из арматуры, и залить это бетоном. Единственный косяк, если померять потом сопротивление и оно окажется больше 1666 Ом, убирать чушку будет проблемно...я пошутил, а то прочитает еще кто-нибудь.

 

Автомобили (чайники, унитазы, мосты, вилки - вопрос времени и стоимости) тоже ржавеют, никто не запрещает ремонтировать или покупать новые. Дополнительные штыри заземления (да хоть рядом вбивай) не помешают. подлиннее и потолще

 

Если сваи присоединить к ГЗШ, то сваи станут заземляющими электродами в любом случае. Но если при этом еще будут заземляющие электроды из меди, то для свай будет только хуже, так как возникнет гальваническая пара Fe-Cu и железу очень быстро настанет капец. Нержавейка (не любая) при наличии в грунте разнородных металлов ведет себя более стабильно и нейтрально.

 

Дарю всем идею:
Если сопротивление растекания старого заземлителя уже (из-за ржавчины, например) не устраивает и его планируете менять, то старый можно использовать, как анод катодной защиты нового заземлителя.
Делается так:
- Рядом с каждым штырем старого забивается новый, поближе, в нескольких сантиметрах. Все старые остаются соединенными, все новые - соединяем, как положено - с ГЗШ и т. д.
- Рядом с ними, или где удобно ставится современный солнечный фонарик - с солнечным элементом и аккумулятором. А можно и из дома подвести 1,5-3 Вольта, или - больше, при большем расстоянии между старыми и новыми штырями.
- Соединяем плюс от аккумулятора (обычно - типа АА) со старым заземлителем, а минус - с новым.
Результат: пока старый не соржавеет в прах (а он будет очень активно ржаветь, как и положено аноду), он будет защищать от коррозии новый заземлитель за счет электродного потенциала, подаваемого от аккумулятора.

 

@Андрей-АА, На батарейках разорится можно.

 

Нельзя.
1. Аккумулятор, а не батарейка. Лучше - никель-кадмиевый.
2. Заведите напряжение из дома, добавил там про это.

 

Да сразу станцию электрохим защиты ставить.

 

А мне не до смеха . У меня арматура фундамента и цоколя выполняет роль заземлителя, а надо ещё сделать молниезащиту. Соответственно делать надо или медяхой или нержавейкой (цены только малость ... неадекватные). Вот склоняюсь к мысли бетонировать уголок длиной метра 3, а сверху уже присоединять к нему ...

 

Вы контур собрались вокруг дома прокладывать?

 

Фундамент совсем без гидроизоляции?