Заземление: быть или не быть?

Увы, польза сомнительна - соль "съест" чёрный металл довольно быстро.

 

Солей в грунте и так хватает, тем более речь о проливке водным раствором, а не засыпке нескольких кг соли в грунт.
Проливка лишь способствует быстрому затягиванию электрода грунтом и первоначальному насыщению грунта солями.

Зы. Применение соли, как и глубинных электродов, даже в СССР была не нова, см.
Руководство по проектированию, строительству и эксплуатации заземлений в установках проводной связи и радиотрансляционных узлов

 

Я бы использовал солевой раствор только если немного не хватает сопротивления растекания. А если хватает, то не стал бы.

 

Да я и сам такой.

Зачем же? Получается зря арматуру перед заливкой соединял? Я планировал сперва проверить наличие контакта на всех выпусках арматуры из фундаментной плиты. Вот не получается пока (вторую неделю дожди лупят)... потом посмотрю что получилось. Контур проложить не долго: материал для этого (полоса черн 4х40) и возможность (на глубину -2,6 от поверхности) есть.

Фундаментная плита снизу гидроизолирована. Стены цокольного этажа - небудут.

 

Тогда к чему была речь о меди и нержи, если собираетесь закладывать полосу 4х40, или я не так вас понял?

 

Значит контакт арматуры с грунтом будет, если стены снаружи не станете утеплять.

 

Собирался. Почитал процитированное мною "Приложение С" - призадумался... Очень не хочется торопиться с выводами. И действиями.

Будет. Вот потому не тороплюсь. Решил подумать/поизучать

 

@Дакс, Утеплять стены цоколя не будете?

И

Что за соседнее заземление?

 

Не планировал. По моим расчётам хватит утепленной отмостки.

Ну молниезащиту как-то надо делать: вот и планировал 4 уголка по 3 м.
По проекту у меня она (молниезащита) соединяется "... с контуром заземления выполненым из уголка 40х40х4 длиной 2 м в количестве 4 штук в углах дома, соединённых (сваркой) стальной полосой 4х40..." Ну не присоединять же молниезащиту к арматурной сетке?

 

С молниезащитой не все так просто, так как поймать молнию легко, но надо еще безопасно отвести в землю...
Может в МЭК 62305-3 http://www.pdb-energo.ru/sites/default/files/userupload/a302_iec_62305-3-2006_zashchita_ot_atmosfernogo_elektrichestva._chast_3._fizicheskie_povrezhdeniya_zdaniy_sooruzheniy_i_opasnost_dlya_zhizni добавить в ссылку (.pdf) для себя что найдете подходящее, например включение в СУП через УЗИП или все же применить нерж.

Я бы наверно брал черную сталь потолще.

 

@ink_house, ээ ..добавлю...по поводу включения в СУП через УЗИП..УЗИП неплохо бы снаружи расположить, не в доме и не рядом со сгораемыми предметами и покрытиями.

 

С УЗИПами все немного сложнее, так как у них ограничен радиус (расстояние защиты) действия!
Пояснения в МЭК 62305-4 и ГОСТ Р МЭК 61643-12-2011.

Я упоминал об очень специфических УЗИП, так как они подключаются между двумя заземленными ПЧ, иногда бывает такая необходимость.

 

@Дакс, думай!
Но не только о себе!
У тебя там всего 1м ГП.
http://www.project.bulgaria-burgas.ru/depth-of_freezing.htm
А у некоторых и 2м и 3м.

 

Ну вот и посчитаю ещё...

 

Всем привет. В квартире нет заземления, проводка вся двухжильная. В щитке подъездном земли тоже нет, только ноль, и тот подключен к корпусу щитка. Меняю проводку на трехжильную. Единственный вариант заземления - это зануление на подъездный щиток. Соответственно встает риск проблемы отгорания нуля и прихода фазы на все заземленные корпуса бытовой техники. Как с этим справится? Реле напряжения поможет? Ведь если на провод заземления в квартиру придет фаза, то в таком случае она придет и на ноль, и соответственно реле напряжения среагирует и отрубится. Верно мыслю? Какие могут быть подводные камни? Спасибо!