Заземление: быть или не быть?

Так U*U, тогда потери 25%, а как жить!

 

@KorbenDalas, у меня медный кабель 5х4мм.кв. 50 метров. 15Квт. 3 фазы.

 

Для меди потери будут 9%, что больше 5%.
Вам нужен кабель 4 х 10мм2 (потери 3.7%, напряжение на нагрузке 376 вольт).
На кабеле 4 х 6 мм2 потеряете 6% и напряжение будет 373 В.
Контур заземления у дома нужен свой, а в ЩУ поставить селективное УЗО.

 

А если учесть, что производители кабелей "не докладывают" сечение в кабели, то лучше брать с запасом.

 

@KorbenDalas,

Не в том, окошке смотрим: Потери -14,686 В / 3,865% Кабель AL
Может зря человека пугаем.

 

Мой дом последний на линии до трансформаторной подстанции, расстояние не более 200 метров, кабель СИП, столбы деревянные, повторного заземления на столбах нет. На сегодняшний день один потребитель 3фазы трое 1ф в перспективе максимум еще +1.
При таких вводных какую систему заземления предпочтительнее выбрать TN-C-S или TT?

 

@Valery12, Выберите, что предпочтительней.

 

если бы все было так просто,
тип сети - рекомендуется ТТ, используется TN
тип нагрузки - рекомендуется TN, используется ТТ

 

Можете еще поразвлекаться .

 

А что значит "система ТТ требует два отдельных заземляющих устройства"

 

Так Вы видите, Т Т, это как раз два перевернутых заземления

 

ЗУ на источнике питания (трансформаторная подстанция) и ЗУ на доме, и т. п.

 

@АСЗюзин1950, Так, и внедряется ТN-C-TT, и все это выдается за ТТ?

 

Не забывайте о главной опасности реализации типа системы заземления ТТ!

 

Для ТТ требуется электрически независимый заземлитель, понятно от чего. Суть вопроса - в опасности "земель" разных типов систем заземления и вообще "разных земель" для одновременного прикосновения к ним.