Два двухэтажных дома из арболитовых панелей своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну если делать 2,5 м. второй этаж, то получается 1,3 м.
А вы почему выбрали 2- х этажный вариант?

 

По поводу арматуры каждый решает сам, я лично не понимаю для чего она там. Если уж порвет арболит, значит есть огромные проблемы в фундаменте, а в этом случае вряд ли что-то уже спасет. По армопоясу, тут уже другая песня, хочется чтоб перекрытия стояли надежно, ничто никуда ни ушло и не скрепело. Арболит достаточно крепкий, но по моему со временем продавить и его может. Хотя некоторые делают пропилы и просто вставляют перекрытия туда. Интересно бы узнать опыт эксплуатации такого конструктива после хотя бы лет пяти проживания.

 

Кровля намного легче становится в конструировании, самое главное - мостиков холода не будет, утеплить нормально можно чердачное перекрытие, нормальный этаж второй получается - то есть не будет гемора с мебелью, чердак как хламник тоже плюс, также на чердаке собираюсь разместить систему вентиляции.
Плюсов намного больше, чем мнимая экономия на полноценном втором этаже.

 

Многие так говорят. Но почему-то большинство строют 1,5 этажа. А у кого бюджет ограничен, те почти поголовно.
Почему вы выбрали панели а не блоки арболитовые, и не жалеете о своем выборе? Как по вашему мнению, действительно разница с блоками не большая получается?

 

Блоки - это бригада, а я не могу следить за ними, я работаю. Конечно можно взять хорошую бригаду, но цена увы не радует.

В итоге панели будут дешевле, как ни крути.

 

Просто существует мнение, что 1,5 этажа стоит дешевле, чем полноценные 2 этажа. А на самом деле оба варианта стоят практически одних денег. Только первый вариант практически неремонтопригоден и в случае протечек нужно все демонтировать и смонтировать заново, а второй вариант легко инспектируется и ремонтируется отдельными узлами.

 

@авто-любитель, Интересно узнать ваше мнение по устройству перекрытий по арболиту

 

А какое мнение Вы хотели бы услышать?
Арболит - это один из многих строительных материалов. Прочность арболита позволяет сделать как деревянные так и бетонные перекрытия. Цокольное перекрытие и перекрытие между первым и вторым этажом я бы порекомендовал по возможности сделать бетонным. Чердачное - по деревянным балкам.

 

Как вам такой вариант

Многие просто запиливаются и вставляют деревянные перекрытия, без всякого армопояса. Что вы об этом думаете, не продавится ли арболит со временем и не появится ли скрипа?

 

Деревянное перекрытие на мой взгляд все равно будет поскрипывать, т. к. дерево с течением времени усыхает и появляются щели.
А вариант балок прямо на стену иногда применяют. Если блоки качественные, то вполне вероятно, что продавливания не будет. Но я все же сторонник делать армопояс. Он кроме распределения нагрузки еще и дом опоясывает, чем увеличивает объемную жесткость коробки дома.

 

@авто-любитель, шо и деревянный двутавр из lvl-бруса тоже будет скрипеть?

 

И судя по отзывам в инете, еще и ломаться .
Скрипит не отдельный элемент, а собранный пол, в котором есть множество мест, где разные элементы с течением времени обретают подвижность относительно друг друга и при трении издают скрип.

 

@авто-любитель, а подробнее можно про ломаться.
Я когда их себе выбирал, то видел где точечно давали им нагрузку в 1 тонну и они даже не прогнулись. То есть сложилось впечатление, что это надёжная конструкция.

 

Точнее не могу. Читал про это года 4 назад.
Предлагаю все таки брать некоторый зазор между парадным испытанием и массовой продукцией.

 

Так это было не парадное испытание, на стройке на балки межэтажного перекрытия поставили поддоны с кирпичом.

А так этот двутавр используют монолитчики при строительстве многоэтажек.