1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,94оценок: 34

Псевдо-финский каркас 9х9 уж как-нибудь

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Oberon, 20.01.14.

  1. Oberon
    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112

    Oberon

    Живу здесь

    Oberon

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112
    Адрес:
    Чехов
    @ZyUbra, где именно?
     
  2. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @Oberon, ну я так понимаю, что проемы окон утверждены в размерах и уменьшению не подлежат, поэтому добавить еще по одной стойке с каждой внешней стороны. Я бы ставил с внутренней стороны под верхнюю перемычку.
     
  3. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    А окна как планируете ставить? На американский манер внахлест? Или стандартное окно внутрь проема?
     
  4. Oberon
    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112

    Oberon

    Живу здесь

    Oberon

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112
    Адрес:
    Чехов
    Цель сего мероприятия какая? В моем конструктиве - необходимость в дополнительных стойках отсутствует. Ну или покажите мне в чем я не прав. Напоминаю - 2 ригеля! + ЦСП + закрытопористый ППУ плотностью 65-70 кг/м3.
    Стандартное окно внутрь проема. Установка по ГОСТ + 5см экструзии по периметру окна снаружи.
     
  5. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Не ради распределения нагрузки, а убрать мелкие вибрации от действий с окнами и дверьми. Обшивка ЦСП от этого не спасает точно. Возможно закрытопористый ППУ эту проблему решит, но я не видел этого утеплителя в живую.
    Тогда наверное сначала ставни, в ним приклеить экструзию, а уже к ней само окно.
     
  6. Oberon
    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112

    Oberon

    Живу здесь

    Oberon

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112
    Адрес:
    Чехов
    Прошу пояснений - а каким образом дополнительные стойки уберут вибрацию? Мне не понятно.
     
  7. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Не уберут, а уменьшат, чем массивнее стойка, тем меньше вибраций.
     
  8. Oberon
    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112

    Oberon

    Живу здесь

    Oberon

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112
    Адрес:
    Чехов
    не вижу причин чему-то там вибрировать:)]. Между стеной и полом - сантиметровый вспененный каучук. Сами стены - жёсткие. Крепление окон предполагается на эластичную монтажную пену - считай, тот же демпфер.
    Однако, впоследствии там еще будут поперечные дополнительные связи по всей стене. Общий пирог стены - 210 мм. Смонтированы (пока) 157 мм.
    В свою очередь - двойные стойки только увеличат мостик холода. Дополнительной жесткости не будет. Массивность самих стоек? но так до бесконечности можно стойки увеличивать - три еще массивнее, чем две. Сомнительная необходимость просто. :um:
     
  9. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Ну у меня мансарда, в проеме как раз одинарные стойки и обшивка ЦСП, обшая жесткость стены наверное будет пониже вашей (нет ригелей и плотного утеплителя), но жесткость не влияет на мелкие вибрации. Это больше из степени комфорта и личного отношения, мне не нравится вибрация стены при закрытии окна, с входной дверью будет еще хуже, но может вы и не заметите этого.
     
  10. Oberon
    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112

    Oberon

    Живу здесь

    Oberon

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112
    Адрес:
    Чехов
    @ZyUbra, планирую через 7-10 дней поставить входную дверь.
    остановился на одном из Подмосковных производителей, серия "Арктика" - типа того с терморазрывом.
    Тяжелая. Железная.
    Поставлю - проверим. Если что - доска есть. Добавлю усилителей.
    Но честно! - мне не верится, что проблемы будут. ;):hello:
     
  11. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Да не проблемы:) Так субъективно неприятные ощущения:)]
     
  12. Stas33
    Регистрация:
    10.07.12
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    1.829

    Stas33

    Живу здесь

    Stas33

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.12
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    1.829
    Адрес:
    Стерлитамак
    ну двойная стойка как бы компромисс между массивностью и мостиками холода :)
    а так в каркасе даже кулаком стукнуть по одиночной стойке и по двойной - разница сразу ощутима :)]
     
    Последнее редактирование: 01.09.14
  13. Oberon
    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112

    Oberon

    Живу здесь

    Oberon

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112
    Адрес:
    Чехов
    Я кувалдой бил. :)] так что - имею представление.
    ... короче я понял - надо видео снять, чтобы понятнее стало.
    Иначе не убедить, что когда пре-кат выполнен с припуском в 1 мм, с двумя ригелями. пробит гвоздями с шагом 10-15 см - по нему уже на танке ездить можно, ничего не трясется и не вибрирует. :cool:
    Предлагаю тему - вибрирует/не вибрирует пока пропустить (до видео с испытанием) и вернуться к теме обсуждения:
    Способы, порядок и методы крепления антивандальных (металлических) ставней и окон. Приветствуются мнения, опыт а еще больше - схемы. :cool:
     
    Последнее редактирование: 01.09.14
  14. Oberon
    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112

    Oberon

    Живу здесь

    Oberon

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112
    Адрес:
    Чехов
    В этот заезд было не до видео, но сделаю обязательно, из принципа.
    На участке, как обычно - поперли грибы.
    DSC01020.JPG DSC01021.JPG
    На крыше тоже растут "грибы":
    DSC01029.JPG DSC01031.JPG DSC01027.JPG
    Всего будет три трубы - фановый стояк, вытяжка из ванной и вытяжка с кухни.
    Систему вентиляции предполагаю делать отдельно (а там видно будет).
    В выходные будет уже полностью обшитый и накрытый домик.
     
  15. Oberon
    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112

    Oberon

    Живу здесь

    Oberon

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112
    Адрес:
    Чехов
    Итак, на дом смонтирована крыша, причем в окончательном исполнении, добавок по крыше не предполагается больше никаких. Дом полностью зашит ЦСП.
    75.JPG 76.JPG 77.JPG 78.JPG 79.JPG
    Совет всем, на будущее - Не стоит бить ЦСП гвоздями, слишком много выхватов и трещин получается. Необходимо либо засверливаться и бить в отверстия, либо крутить саморезы. Просто гвозди - не вариант.
    Также, если б отмотать время назад - на крышу я заказал бы ОСП. Причина - ОСП существенно легче, чем ЦСП. И проще в обработке. В общем - на крыше ЦСП не место.
    Смонтирована водосточка Планния Сибу (шведы)
    DSC01061.JPG
    В этом вопросе не было никаких нюансов - отличный удобный материал. При этом цена вполне адекватная, по крайней мере Гранд-лайн везде был дороже. Металл крюков толстый, профилированный, без специальной приблуды для гнутья крючьев справится не получится. Зато по итогу на крюке можно спокойно висеть.
    Наконец-то пригодился мультитул - вырезал маленькие окошки в котельной. Пробовал сначала сабельной - выпилил конечно, но кривовато. Дочищал как раз мультиком - ровно получилось, просто красота.
    @ZyUbra,
    Ты был прав по вибрации. :)]:hello:
    Хлопнул случайно при развороте по входному проему шестиметровой доской 50х150. Вынужден признать - вибрация есть.
    Одно утешает - шарахать дверью я вроде не собираюсь, ППУ пока тоже не напылен, кроме того - не верю я, что сдвоенные стойки смогут изменить ситуацию.
    Но свою ошибку признаю:|::cool: