Псевдо-финский каркас 9х9 уж как-нибудь

Интимнее не бывает. Каркас на ершенный не зачем. Простым гладким 90мм.
Ершенный - фасад (если есть), потолочный брусок, фермы (желательно д4мм). Там где не на срез работает а на вырыв. А в Вашем то случае гвоздь вообще временное решение, до ППУ.

 

Та же доска 145х45 плашмя, вбивать буду с шагом - 200-300, как ляжет, между фермами, заподлицо. Должно хватить. Не хватит - есть еще 2 куба бруска 45х45.

Ну тут Вы немного не правы. Я ж не 150 плотность лить буду... скромнее немного.

 

"Ну это нормально" (С):

 

@Tim1313, посмотрел я финский чертеж еще раз.
Честно говоря, с моим довольно наметанным сопроматным взглядом, ускользает от моего понимания необходимость стоек во всю длину фронтона. При условии, что крыша у меня будет не эксплуатируемая и не утепленная. Вопрос жесткости решен поперечными связями и дополнительным ригелем + крайние фермы стоят именно на ригеле - жестче просто некуда.
Опять же - строить в одиночку проще.

 

С мультитулом осторожнее: https://www.forumhouse.ru/threads/204903/page-85#post-8088853

Торцовку посмотрите Metabo 216M.
Компрессор рекомендую тоже метабо
Metabo ClassicAIR 255
Угольник Swanson Speed Square

 

Лирическое отступление 2.
Как человек прагматичный, решил весь пиломат обработать погружным способом на заводе уксусным ангидридом. Вещь для человека безопасная (когда высохнет), не дает потом гореть, не нравится жучкам, мышам и всем прочим тварькам - на вкус кислая, несъедобная. Все водички, типа ОБЗ - нервно курят в сторонке.
В продаже Вы эту химию не найдете - спрашивайте по знакомым Пожарным.
Цвет древесины становится насыщенно оранжевым, лаком крыть уже не получится - только укрывными ЛКМ.

 

Я и не говорю, что это не правильно. Я говорю, что не по фински.

Да.

 

Да, угольник зачетный! Хоть я уже дом и построил, но угольник прикупил будучи в штатах...

 

Он только дюймовый?

 

Нет, есть и метрический, так и называется.

 

К обсуждению в дружественной теме.
Окна буду заглублять.
По 2-м причинам: 1 - потому что мне так больше нравится чисто эстетически; 2 - потому что ставни собираюсь вставить непосредственно в проем (неспокойно у нас на местности). К слову - окна вообще можно втыкать в любой точке проема, вопросы возникают лишь по правильному утеплению и всяким изоляциям.

Тема окон вообще довольна сложна, если начинать копать эту тему.
Действительно теплые окна не то что купить, а в принципе найти - сложно.
Даже при том, что я на короткой ноге с производителями и оконного бруса, и алюминиевых профилей с термовставками - парадокс - нет нормальных вариантов. Либо качество - г-но, либо пытаются сымитировать импорт, но через ...опу.
В общем, склоняюсь - к финке (если получится с оказией дернуть оттуда окошки), либо энергоэффективный Рехау с К-стеклами.
Размеры проемов под окна - 1200х1500 (пока так) дальше - поглядим.

 

@Oberon, подскажите,
ангидрид - это безводный уксус - 95%
Доливаем воды и получаем уксусную кислоту - нужной концентрации.
Получится ли нужная нам защита древесины если использовать уксусную кислоту?
И про ППУ разъясните: с одного комплекта получается примерно 10м3 пены,
как вам этого объема хватит на все стены и потолок?

 

@Maikl8,

Нет. Вся фишка в том, чтобы ангидрид тянул воду именно из древесины, тогда нужное превращение и происходит. Фактически мы модифицируем древесину ацетилированием - давно известная фишка. Кардинально изменяются физические свойства самой древесины.

у кого как) у меня бочки по 250 кг - из одного комплекта получается 50 м3 и не пены, а ППУ с плотностью 70 кг.

 

А ППУ как планируете объем заполнять? После обшивки с 2-х сторон или по другому?

 

Обшивка снаружи плитным материалом и нанесение уже на него изнутри из пистолета.
Закрытопористый необходимой плотности именно так наносят.