Композитная арматура в качестве нагеля?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прочности деревянного нагеля достаточно, так что это нельзя добавлять в "плюсы" арматуры.

Я б сказал, что это большой "минус". Брус и деревянный нагель вместе и расширяются и усыхают, т. е. нагель всегда прочно держится в отверстии.

Ну тут вы сами себе противоречите. То у вашего пластика трение меньше и меньше шансов зависнуть, то вдруг появляются наплывы, которые позволяют в натяг загонять нагель Так объясните, наплывы помогают усадке или мешают ей?

Разницы в прочности бруса 150х150 с такими отверстиями нету никакой, вы никогда её не заметите.

Ну уж никогда не поверю, что теплопроводность пластика такая ж как у дерева.

Внутренний брак ещё как может быть, только вы его не заметите. А гляните на деревяшку и внешне сразу все дефекты видны.

Кстате, а вы не пробовали вашу стеклопластиковую арматуру забивать? Арматура ж рассчитана на растяжение, но никак не на сжатие.
Второе - она не рассчитана на ударные нагрузки.
Т. е. пока будете по ней молотком колотить, она и рассыпется. А не рассыпется, так появятся внутренние дефекты, которых вы так боитесь в деревяшках

 

Да, ещё один громадный минус вашей арматуры - она ж гораздо легче гнётся, чем деревянный нагель. А задача нагеля ж не только удерживать брусья от смещения, но и от кручения!

 

О! У меня родилась замечательная идея! Можете добавить себе в копилку передовых технологий
Знаете как Останкинская башня работает, почему стоит и не разваливается? Там внутри натянуты тросы. Так вот вы можете сверлить брус насквозь (отверстия друг над другом во всех венцах) и продевать арматуру на всю высоту стены. Видел, арматура бывает с резьбой и гайками для неё специальными. Так вот, натягиваете арматуру-тросы и брус никада не поведёт, ровненьким будет 100 лет стоять Получится этакое усовершенствование "узла-силы", но только на всю высоту стены

 

всё конечно очень круто, но качественные березовые нагеля очень маловероятно что заменять каие то "нано нагеля"

 

Спасибо за обсуждение. конечно вы правы. лучше настоящих деревянных нагелей, ничего быть не может. не нужно изобретать велосипед.

 

Если не брать в расчёт настоящие деревянные шканты

 

Мне кажется, что со шкантами более трудоемко.

 

И чем они лучше? Тем что не так как у всех будет и можно всем про это рассказывать разве что. Говоря на любую критику в адрес своего дома а зато он не как у всех на нагелях а на шкантах сделан. Но это сомнительный плюс.

 

Хех, о том и речь, я еще в начале писал про " знакомого", что пол из массива листвяка сложил =)

 

Можно было бы пару нижних венцов из композитных бревен делать. Только арматуру такой толщины проблематично купить.
Или окосячку. Окна все равно у всех пластиковые. Если бы кто такое изготовил, можно было бы попробовать.

 

А если прикинуть стоимость такой бревнообразной "арматуры"? Может дешевле какое нибудь не гниющее дерево из Африки выписать? Да и дерево потеплее будет. Хотя, если пенопластовое "бревно" обернуть стеклотканью на эпоксидке, то может и не так дорого выйдет, и тепло....

 

Из пенопласта как у Ниф-Нифа выйдет. Не крепко.
Хотя, если пенопластовое бревно положить в аллюминиевую капсулу...

 

Я ведь не просто пенопласт предложил, а в композитной оболочке. Стеклопластиковая "капсула" попрочнее алюминиевой будет (при одинаковой толщине стенок). А теплопроводность пониже

 

Патентуем на двоих?

 

Проблема не столько в патентояании... Надо ещё доходчиво объяснить потенциальным покупателям, что без этих "брёвен" им просто никак.